Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista

Autores
Peroni, Sofía
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En base al Trabajo Integrador Final (en adelante TIF) de la Licenciatura en Comunicación Social (FPCyS- UNLP) "(Pre)Juzgar a las mujeres: dispositivos que operan en la Justicia Patriarcal", presentada en 2019 y aprobada en 2020, nos proponemos realizar una reflexión crítica del proceso de construcción e investigación. Esta fue una propuesta sociocultural del tipo cualitativa abordada desde una epistemología feminista: una teoría del conocimiento que considera lo que se puede conocer teniendo en cuenta cómo el género influye en las condiciones del saber y la verdad (Blazquez Graf, 2012). Esto significa cuestionar la objetividad como una meta de investigación, sin abandonarla y reconfigurándola en lo que Harding propone como "objetividad fuerte" (2004); que consta en no desconocer, sino tener en cuenta las fuentes de prejuicios culturales para construir conocimientos. A partir de allí, pretendemos rebatir la histórica "injusticia epistémica", radicada en las ciencias: un mal hecho a alguien en su capacidad de conocedor/ a, vinculado a estereotipos negativos y que puede afectar a los sectores descriptos por el estereotipo. Esta injusticia se fundamenta en una posición androcéntrica, donde la mirada de las mujeres ha sido opacada e invisibilizada. Con este trabajo quisimos dar cuenta de los diversos factores y dispositivos que conducen a normas y prácticas patriarcales dentro del ámbito jurídico. Para esto, tomamos como punto de partida los casos judiciales de Marcela Mendoza y M.C.S., dos mujeres acusadas, en el caso de M.C.S. por la muerte de la pareja y, en el de Marcela, por la expareja. En la sentencia de ambos casos los jueces no han tenido en cuenta la situación de violencia de género en la que ellas vivían.
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Materia
Ciencias Sociales
derecho a la identidad
violencia de género
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187308
Acceder
id SEDICI_47d31474c35860d7b4a4964adb93daac
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187308
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feministaPeroni, SofíaCiencias Socialesderecho a la identidadviolencia de géneroEn base al Trabajo Integrador Final (en adelante TIF) de la Licenciatura en Comunicación Social (FPCyS- UNLP) "(Pre)Juzgar a las mujeres: dispositivos que operan en la Justicia Patriarcal", presentada en 2019 y aprobada en 2020, nos proponemos realizar una reflexión crítica del proceso de construcción e investigación. Esta fue una propuesta sociocultural del tipo cualitativa abordada desde una epistemología feminista: una teoría del conocimiento que considera lo que se puede conocer teniendo en cuenta cómo el género influye en las condiciones del saber y la verdad (Blazquez Graf, 2012). Esto significa cuestionar la objetividad como una meta de investigación, sin abandonarla y reconfigurándola en lo que Harding propone como "objetividad fuerte" (2004); que consta en no desconocer, sino tener en cuenta las fuentes de prejuicios culturales para construir conocimientos. A partir de allí, pretendemos rebatir la histórica "injusticia epistémica", radicada en las ciencias: un mal hecho a alguien en su capacidad de conocedor/ a, vinculado a estereotipos negativos y que puede afectar a los sectores descriptos por el estereotipo. Esta injusticia se fundamenta en una posición androcéntrica, donde la mirada de las mujeres ha sido opacada e invisibilizada. Con este trabajo quisimos dar cuenta de los diversos factores y dispositivos que conducen a normas y prácticas patriarcales dentro del ámbito jurídico. Para esto, tomamos como punto de partida los casos judiciales de Marcela Mendoza y M.C.S., dos mujeres acusadas, en el caso de M.C.S. por la muerte de la pareja y, en el de Marcela, por la expareja. En la sentencia de ambos casos los jueces no han tenido en cuenta la situación de violencia de género en la que ellas vivían.Facultad de Periodismo y Comunicación Social2022-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf411-416http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187308spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-26T10:29:19Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187308Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-26 10:29:19.935SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
title Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
spellingShingle Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
Peroni, Sofía
Ciencias Sociales
derecho a la identidad
violencia de género
title_short Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
title_full Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
title_fullStr Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
title_full_unstemmed Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
title_sort Derecho a la identidad de quienes sufrieron violencia de género: debates en torno a la categoría de "víctima" desde una epistemología feminista
dc.creator.none.fl_str_mv Peroni, Sofía
author Peroni, Sofía
author_facet Peroni, Sofía
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Sociales
derecho a la identidad
violencia de género
topic Ciencias Sociales
derecho a la identidad
violencia de género
dc.description.none.fl_txt_mv En base al Trabajo Integrador Final (en adelante TIF) de la Licenciatura en Comunicación Social (FPCyS- UNLP) "(Pre)Juzgar a las mujeres: dispositivos que operan en la Justicia Patriarcal", presentada en 2019 y aprobada en 2020, nos proponemos realizar una reflexión crítica del proceso de construcción e investigación. Esta fue una propuesta sociocultural del tipo cualitativa abordada desde una epistemología feminista: una teoría del conocimiento que considera lo que se puede conocer teniendo en cuenta cómo el género influye en las condiciones del saber y la verdad (Blazquez Graf, 2012). Esto significa cuestionar la objetividad como una meta de investigación, sin abandonarla y reconfigurándola en lo que Harding propone como "objetividad fuerte" (2004); que consta en no desconocer, sino tener en cuenta las fuentes de prejuicios culturales para construir conocimientos. A partir de allí, pretendemos rebatir la histórica "injusticia epistémica", radicada en las ciencias: un mal hecho a alguien en su capacidad de conocedor/ a, vinculado a estereotipos negativos y que puede afectar a los sectores descriptos por el estereotipo. Esta injusticia se fundamenta en una posición androcéntrica, donde la mirada de las mujeres ha sido opacada e invisibilizada. Con este trabajo quisimos dar cuenta de los diversos factores y dispositivos que conducen a normas y prácticas patriarcales dentro del ámbito jurídico. Para esto, tomamos como punto de partida los casos judiciales de Marcela Mendoza y M.C.S., dos mujeres acusadas, en el caso de M.C.S. por la muerte de la pareja y, en el de Marcela, por la expareja. En la sentencia de ambos casos los jueces no han tenido en cuenta la situación de violencia de género en la que ellas vivían.
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
description En base al Trabajo Integrador Final (en adelante TIF) de la Licenciatura en Comunicación Social (FPCyS- UNLP) "(Pre)Juzgar a las mujeres: dispositivos que operan en la Justicia Patriarcal", presentada en 2019 y aprobada en 2020, nos proponemos realizar una reflexión crítica del proceso de construcción e investigación. Esta fue una propuesta sociocultural del tipo cualitativa abordada desde una epistemología feminista: una teoría del conocimiento que considera lo que se puede conocer teniendo en cuenta cómo el género influye en las condiciones del saber y la verdad (Blazquez Graf, 2012). Esto significa cuestionar la objetividad como una meta de investigación, sin abandonarla y reconfigurándola en lo que Harding propone como "objetividad fuerte" (2004); que consta en no desconocer, sino tener en cuenta las fuentes de prejuicios culturales para construir conocimientos. A partir de allí, pretendemos rebatir la histórica "injusticia epistémica", radicada en las ciencias: un mal hecho a alguien en su capacidad de conocedor/ a, vinculado a estereotipos negativos y que puede afectar a los sectores descriptos por el estereotipo. Esta injusticia se fundamenta en una posición androcéntrica, donde la mirada de las mujeres ha sido opacada e invisibilizada. Con este trabajo quisimos dar cuenta de los diversos factores y dispositivos que conducen a normas y prácticas patriarcales dentro del ámbito jurídico. Para esto, tomamos como punto de partida los casos judiciales de Marcela Mendoza y M.C.S., dos mujeres acusadas, en el caso de M.C.S. por la muerte de la pareja y, en el de Marcela, por la expareja. En la sentencia de ambos casos los jueces no han tenido en cuenta la situación de violencia de género en la que ellas vivían.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187308
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187308
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
411-416
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1849876348233842688
score 13.011256

Publicaciones similares