Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad
- Autores
- Krieger, Mario José
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- The purpose of this essay is to characterize the perspectives of modern and postmodern public administration.Modernist approaches have crossed the discipline from its origins to the present day, focusing on the substantive and instrumental reason. The weberian bureaucracy and systems theory are the main paradigms of modern public organization.Postmodernism confronts with the modern look. There is not a postmodernist theory; however there are authors who are described as postmodernists. They postulate the end of the great myths, life as a virtual reality, media, spoken and interpreted. They question the illusionary falsehood of modernity and the reason as a founding relationship and explanatory of public administration. Critical, interpretative, deconstructive, constructive theories of the, device and the rhizomatic ones, are among the so-called postmodern.Both perspectives provide us with views for a better understanding of the public administration.
El propósito de este ensayo es caracterizar las miradas modernas y posmodernas de la administración pública. Los enfoques modernistas han atravesado la disciplina desde sus orígenes hasta la actualidad, centrándose en la razón sustantiva e instrumental. La burocracia weberiana y la teoría de sistemas son los principales paradigmas de la organización pública moderna.El posmodernismo confronta con la mirada moderna, no hay una teoría posmodernista, sino autores a los que se califica de posmodernos. Postulan el fin de los grandes mitos, la vida como realidad virtual, mediática, hablada e interpretada. Cuestionan la falsedad ilusoria de la modernidad y la razón como relación fundante y explicativa de la administración pública. Las teorías críticas, interpretativas, deconstructivas, constructivistas, del dispositivo y las rizomáticas, se encuentran entre los así llamados posmodernos.Ambas perspectivas nos brindan miradas para una mejor comprensión de la administración pública.
Facultad de Ciencias Económicas - Materia
-
Ciencias Económicas
modernity, postmodernity, public administration
JEL: H83
modernidad, posmodernidad, administración pública - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53173
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_3f0d7d11cd9831b1ad83e3eda1c27fae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53173 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidadPerspectives of modern and postmodern public administrationKrieger, Mario JoséCiencias Económicasmodernity, postmodernity, public administrationJEL: H83modernidad, posmodernidad, administración públicaThe purpose of this essay is to characterize the perspectives of modern and postmodern public administration.Modernist approaches have crossed the discipline from its origins to the present day, focusing on the substantive and instrumental reason. The weberian bureaucracy and systems theory are the main paradigms of modern public organization.Postmodernism confronts with the modern look. There is not a postmodernist theory; however there are authors who are described as postmodernists. They postulate the end of the great myths, life as a virtual reality, media, spoken and interpreted. They question the illusionary falsehood of modernity and the reason as a founding relationship and explanatory of public administration. Critical, interpretative, deconstructive, constructive theories of the, device and the rhizomatic ones, are among the so-called postmodern.Both perspectives provide us with views for a better understanding of the public administration.El propósito de este ensayo es caracterizar las miradas modernas y posmodernas de la administración pública. Los enfoques modernistas han atravesado la disciplina desde sus orígenes hasta la actualidad, centrándose en la razón sustantiva e instrumental. La burocracia weberiana y la teoría de sistemas son los principales paradigmas de la organización pública moderna.El posmodernismo confronta con la mirada moderna, no hay una teoría posmodernista, sino autores a los que se califica de posmodernos. Postulan el fin de los grandes mitos, la vida como realidad virtual, mediática, hablada e interpretada. Cuestionan la falsedad ilusoria de la modernidad y la razón como relación fundante y explicativa de la administración pública. Las teorías críticas, interpretativas, deconstructivas, constructivistas, del dispositivo y las rizomáticas, se encuentran entre los así llamados posmodernos.Ambas perspectivas nos brindan miradas para una mejor comprensión de la administración pública.Facultad de Ciencias Económicas2016-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53173spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unlp.edu.ar/CADM/article/view/2231info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-3738info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T10:37:37Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53173Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:37:37.245SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad Perspectives of modern and postmodern public administration |
title |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad |
spellingShingle |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad Krieger, Mario José Ciencias Económicas modernity, postmodernity, public administration JEL: H83 modernidad, posmodernidad, administración pública |
title_short |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad |
title_full |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad |
title_fullStr |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad |
title_full_unstemmed |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad |
title_sort |
Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Krieger, Mario José |
author |
Krieger, Mario José |
author_facet |
Krieger, Mario José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Económicas modernity, postmodernity, public administration JEL: H83 modernidad, posmodernidad, administración pública |
topic |
Ciencias Económicas modernity, postmodernity, public administration JEL: H83 modernidad, posmodernidad, administración pública |
dc.description.none.fl_txt_mv |
The purpose of this essay is to characterize the perspectives of modern and postmodern public administration.Modernist approaches have crossed the discipline from its origins to the present day, focusing on the substantive and instrumental reason. The weberian bureaucracy and systems theory are the main paradigms of modern public organization.Postmodernism confronts with the modern look. There is not a postmodernist theory; however there are authors who are described as postmodernists. They postulate the end of the great myths, life as a virtual reality, media, spoken and interpreted. They question the illusionary falsehood of modernity and the reason as a founding relationship and explanatory of public administration. Critical, interpretative, deconstructive, constructive theories of the, device and the rhizomatic ones, are among the so-called postmodern.Both perspectives provide us with views for a better understanding of the public administration. El propósito de este ensayo es caracterizar las miradas modernas y posmodernas de la administración pública. Los enfoques modernistas han atravesado la disciplina desde sus orígenes hasta la actualidad, centrándose en la razón sustantiva e instrumental. La burocracia weberiana y la teoría de sistemas son los principales paradigmas de la organización pública moderna.El posmodernismo confronta con la mirada moderna, no hay una teoría posmodernista, sino autores a los que se califica de posmodernos. Postulan el fin de los grandes mitos, la vida como realidad virtual, mediática, hablada e interpretada. Cuestionan la falsedad ilusoria de la modernidad y la razón como relación fundante y explicativa de la administración pública. Las teorías críticas, interpretativas, deconstructivas, constructivistas, del dispositivo y las rizomáticas, se encuentran entre los así llamados posmodernos.Ambas perspectivas nos brindan miradas para una mejor comprensión de la administración pública. Facultad de Ciencias Económicas |
description |
The purpose of this essay is to characterize the perspectives of modern and postmodern public administration.Modernist approaches have crossed the discipline from its origins to the present day, focusing on the substantive and instrumental reason. The weberian bureaucracy and systems theory are the main paradigms of modern public organization.Postmodernism confronts with the modern look. There is not a postmodernist theory; however there are authors who are described as postmodernists. They postulate the end of the great myths, life as a virtual reality, media, spoken and interpreted. They question the illusionary falsehood of modernity and the reason as a founding relationship and explanatory of public administration. Critical, interpretative, deconstructive, constructive theories of the, device and the rhizomatic ones, are among the so-called postmodern.Both perspectives provide us with views for a better understanding of the public administration. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53173 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53173 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unlp.edu.ar/CADM/article/view/2231 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-3738 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842260234414850048 |
score |
13.13397 |