RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico
- Autores
- D’Andre, Santiago; Martinez Soler, Miguel; Robiolo, Gabriela
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Rup y Scrum son dos métodos de desarrollo adoptados por la industria del software. Es posible comprender sus diferencias, pero no siempre es factible cuantificarlas. Con esta finalidad se realizó un experimentó formal comparando el desarrollo de un mismo producto –juego de estrategias por turno- aplicando en forma paralela estos dos métodos en un contexto académico. Los resultados obtenidos no permiten afirmar taxativamente que un método es mejor que otro, sino que resaltan las características particulares de cada uno. El producto desarrollado con el método Rup implementa menos funcionalidad, es más pequeño y su diseño es de mejor calidad. Scrum implementa una mayor cantidad de funcionalidad. Su diseño es de menor calidad y el producto es más grande y complejo.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa - Materia
-
Ciencias Informáticas
métodos de desarrollo
RUP
Scrum
Agile - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/152787
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_3e4d89c6e6240f4768ae0d56707d0968 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/152787 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académicoD’Andre, SantiagoMartinez Soler, MiguelRobiolo, GabrielaCiencias Informáticasmétodos de desarrolloRUPScrumAgileRup y Scrum son dos métodos de desarrollo adoptados por la industria del software. Es posible comprender sus diferencias, pero no siempre es factible cuantificarlas. Con esta finalidad se realizó un experimentó formal comparando el desarrollo de un mismo producto –juego de estrategias por turno- aplicando en forma paralela estos dos métodos en un contexto académico. Los resultados obtenidos no permiten afirmar taxativamente que un método es mejor que otro, sino que resaltan las características particulares de cada uno. El producto desarrollado con el método Rup implementa menos funcionalidad, es más pequeño y su diseño es de mejor calidad. Scrum implementa una mayor cantidad de funcionalidad. Su diseño es de menor calidad y el producto es más grande y complejo.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa2010info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf358-372http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152787spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://39jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/39jaiio-asse-09.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-2792info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:31:09Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/152787Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:31:10.107SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
title |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
spellingShingle |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico D’Andre, Santiago Ciencias Informáticas métodos de desarrollo RUP Scrum Agile |
title_short |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
title_full |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
title_fullStr |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
title_full_unstemmed |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
title_sort |
RUP versus Scrum: una comparación empírica en un ámbito académico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
D’Andre, Santiago Martinez Soler, Miguel Robiolo, Gabriela |
author |
D’Andre, Santiago |
author_facet |
D’Andre, Santiago Martinez Soler, Miguel Robiolo, Gabriela |
author_role |
author |
author2 |
Martinez Soler, Miguel Robiolo, Gabriela |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Informáticas métodos de desarrollo RUP Scrum Agile |
topic |
Ciencias Informáticas métodos de desarrollo RUP Scrum Agile |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Rup y Scrum son dos métodos de desarrollo adoptados por la industria del software. Es posible comprender sus diferencias, pero no siempre es factible cuantificarlas. Con esta finalidad se realizó un experimentó formal comparando el desarrollo de un mismo producto –juego de estrategias por turno- aplicando en forma paralela estos dos métodos en un contexto académico. Los resultados obtenidos no permiten afirmar taxativamente que un método es mejor que otro, sino que resaltan las características particulares de cada uno. El producto desarrollado con el método Rup implementa menos funcionalidad, es más pequeño y su diseño es de mejor calidad. Scrum implementa una mayor cantidad de funcionalidad. Su diseño es de menor calidad y el producto es más grande y complejo. Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa |
description |
Rup y Scrum son dos métodos de desarrollo adoptados por la industria del software. Es posible comprender sus diferencias, pero no siempre es factible cuantificarlas. Con esta finalidad se realizó un experimentó formal comparando el desarrollo de un mismo producto –juego de estrategias por turno- aplicando en forma paralela estos dos métodos en un contexto académico. Los resultados obtenidos no permiten afirmar taxativamente que un método es mejor que otro, sino que resaltan las características particulares de cada uno. El producto desarrollado con el método Rup implementa menos funcionalidad, es más pequeño y su diseño es de mejor calidad. Scrum implementa una mayor cantidad de funcionalidad. Su diseño es de menor calidad y el producto es más grande y complejo. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152787 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152787 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://39jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/39jaiio-asse-09.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-2792 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 358-372 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1846064348157444096 |
score |
13.22299 |