Psicoanálisis y cuerpo en la encrucijada de los debates feministas: apuntes fragmentarios

• Autores: Gomariz, Tomás Manuel
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Psicología; Feminismos; Psicoanálisis; Cuerpo; Sexualidad; Feminisms; Psychoanalysis; Body; Sexuality
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Este escrito explora de manera panorámica los vínculos no unívocos y problemáticos entre psicoanálisis y algunas perspectivas relevantes de los feminismos, los estudios de género y los estudios queer, destacando cómo cada una de estas miradas selecciona y moldea nociones teóricas psicoanalíticas en función de su concepción de cuerpo. Las estrategias argumentativas, los supuestos onto-epistemológicos y los intereses éticopolíticos de cada una de las perspectivas examinadas inciden directamente en sus posibilidades de lectura e interpretación del corpus psicoanalítico. A partir de esto, se señalan líneas de continuidad y de ruptura entre las distintas miradas analizadas. Se concluye que, a pesar de las contundentes diferencias, es notable el modo en que ha prevalecido en todos los casos una lectura normativa del psicoanálisis incapaz de hacer lugar a los elementos específicamente psicoanalíticos. Aquí sugerimos que la recuperación de tales categorías teóricas, lejos de implicar riesgos de esencialismo o determinismo -motivo por el cual fueron desestimadas inicialmente-, podría ser útil a los fines de ampliar el alcance de la política y la praxis feministas.
This work explores in a panoramic way the non-univocal and problematic links between psychoanalysis and some relevant perspectives of feminisms, gender studies and queer studies, highlighting how each of these perspectives selects and shapes psychoanalytic theoretical notions according to their conception of the body. The argumentative strategies, onto-epistemological assumptions and ethico-political interests of each of the perspectives examined have a direct bearing on their possibilities of reading and interpreting the psychoanalytic corpus. From this, lines of continuity and rupture between the different perspectives analyzed are pointed out. It is concluded that, despite the striking differences, it is remarkable the way in which a normative reading of psychoanalysis has prevailed in all cases, unable to incorporate specifically psychoanalytic elements. Here we suggest that the recovery of such theoretical categories, far from implying risks of essentialism or determinism -the reason for which they were initially dismissed- could be useful for the purpose of broadening the scope of feminist politics and praxis.
Facultad de Psicología