Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabil...

Autores
Tinto, Gabriela A.
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente ensayo realiza una revisión crítica sobre la admisibilidad de la prueba pericial, contextualiza las oportunidades para su control, e identifica la relevancia de que los profesionales del Derecho dominen estos aspectos, lo cual exige conocimientos técnicos que deberían incorporarse desde la formación universitaria. La extemporaneidad en el planteamiento de estas cuestiones o lo que es peor, la omisión del planteo posibilita el desarrollo de investigaciones penales con deficiencias iniciales en la producción de la prueba, a veces no subsanables. La ausencia de control epistémico puede conducir a decisiones judiciales basadas en conocimientos falsamente objetivos o metodológicamente defectuosos, afectando el debido proceso y la legitimidad de la sentencia penal.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
prueba pericial
debido proceso
control judicial
epistemología jurídica
fiabilidad científica
perito
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/188154
Acceder
id SEDICI_3450310896847501ca79ba17c6d849cd
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/188154
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericialTinto, Gabriela A.Ciencias Jurídicasprueba pericialdebido procesocontrol judicialepistemología jurídicafiabilidad científicaperitoEl presente ensayo realiza una revisión crítica sobre la admisibilidad de la prueba pericial, contextualiza las oportunidades para su control, e identifica la relevancia de que los profesionales del Derecho dominen estos aspectos, lo cual exige conocimientos técnicos que deberían incorporarse desde la formación universitaria. La extemporaneidad en el planteamiento de estas cuestiones o lo que es peor, la omisión del planteo posibilita el desarrollo de investigaciones penales con deficiencias iniciales en la producción de la prueba, a veces no subsanables. La ausencia de control epistémico puede conducir a decisiones judiciales basadas en conocimientos falsamente objetivos o metodológicamente defectuosos, afectando el debido proceso y la legitimidad de la sentencia penal.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2025-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/188154spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/intercambios/article/view/20034info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1666-5457info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-12-17T12:16:05Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/188154Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-12-17 12:16:06.3SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
title Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
spellingShingle Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
Tinto, Gabriela A.
Ciencias Jurídicas
prueba pericial
debido proceso
control judicial
epistemología jurídica
fiabilidad científica
perito
title_short Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
title_full Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
title_fullStr Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
title_full_unstemmed Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
title_sort Ciencia y debido proceso: el control judicial de la prueba pericial en el Derecho Penal contemporáneo : Análisis epistemológico y crítico sobre la producción, admisibilidad, fiabilidad y valoración de la prueba pericial
dc.creator.none.fl_str_mv Tinto, Gabriela A.
author Tinto, Gabriela A.
author_facet Tinto, Gabriela A.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
prueba pericial
debido proceso
control judicial
epistemología jurídica
fiabilidad científica
perito
topic Ciencias Jurídicas
prueba pericial
debido proceso
control judicial
epistemología jurídica
fiabilidad científica
perito
dc.description.none.fl_txt_mv El presente ensayo realiza una revisión crítica sobre la admisibilidad de la prueba pericial, contextualiza las oportunidades para su control, e identifica la relevancia de que los profesionales del Derecho dominen estos aspectos, lo cual exige conocimientos técnicos que deberían incorporarse desde la formación universitaria. La extemporaneidad en el planteamiento de estas cuestiones o lo que es peor, la omisión del planteo posibilita el desarrollo de investigaciones penales con deficiencias iniciales en la producción de la prueba, a veces no subsanables. La ausencia de control epistémico puede conducir a decisiones judiciales basadas en conocimientos falsamente objetivos o metodológicamente defectuosos, afectando el debido proceso y la legitimidad de la sentencia penal.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description El presente ensayo realiza una revisión crítica sobre la admisibilidad de la prueba pericial, contextualiza las oportunidades para su control, e identifica la relevancia de que los profesionales del Derecho dominen estos aspectos, lo cual exige conocimientos técnicos que deberían incorporarse desde la formación universitaria. La extemporaneidad en el planteamiento de estas cuestiones o lo que es peor, la omisión del planteo posibilita el desarrollo de investigaciones penales con deficiencias iniciales en la producción de la prueba, a veces no subsanables. La ausencia de control epistémico puede conducir a decisiones judiciales basadas en conocimientos falsamente objetivos o metodológicamente defectuosos, afectando el debido proceso y la legitimidad de la sentencia penal.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/188154
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/188154
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/intercambios/article/view/20034
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1666-5457
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1851854654377295872
score 13.176297

Publicaciones similares