La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"

Autores
Ortiz Jaureguizar, Edgardo; Miguel, Sandra; González, Claudia M.; Posadas, Paula Elena
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Los objetivos de este trabajo son: (1) determinar el valor de las variables analizadas para discriminar la producción científica de los países; y (2) establecer las relaciones de similitud entre los países, con especial énfasis en la situación relativa de Argentina. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR) que ofrece, a partir de Scopus, indicadores bibliométricos de 239 países durante el lapso 1996-2016. De este conjunto se tomó una muestra de 30 de los 46 países que produjeron más de 100.000 documentos. Como variables se utilizaron los siete indicadores brindados por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis multivariado, empleándose el programa PAST 3.16. Dos grupos de variables permiten discriminar a los países: (A) Documentos, Documentos citables, Citaciones, Autocitaciones, e índice H; y (B) Citaciones por documento y Porcentaje de colaboración internacional. De tal modo, se observan cuatro grupos de países: (1) con altos valores de las variables A y B; (2) con altos valores de las variables A y bajos de las B; (3) con bajos valores de las variables A y B; y (4) con bajos valores de las variables A y elevados de las B. Argentina se encuentra dentro del grupo (4), junto con otros dos países de la región (Chile y México) y con países de Europa Oriental, el Pacífico, Cercano Oriente y Asia. Finalmente, se formulan posibles explicaciones a los resultados obtenidos y se plantean trabajos futuros tendientes a evaluar algunas de ellas.
Mesa 3: Métricas de información científica y tecnológica
Departamento de Bibliotecología
Materia
Bibliotecología
Bibliometría
dominio científico argentino
análisis multivariado
Publicaciones Científicas y Técnicas
Scopus
Scimago Journal and Country Rank
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/73955

id SEDICI_2f796260bc5c8bf61ed6a6f474c18409
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/73955
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"Ortiz Jaureguizar, EdgardoMiguel, SandraGonzález, Claudia M.Posadas, Paula ElenaBibliotecologíaBibliometríadominio científico argentinoanálisis multivariadoPublicaciones Científicas y TécnicasScopusScimago Journal and Country RankLos objetivos de este trabajo son: (1) determinar el valor de las variables analizadas para discriminar la producción científica de los países; y (2) establecer las relaciones de similitud entre los países, con especial énfasis en la situación relativa de Argentina. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR) que ofrece, a partir de Scopus, indicadores bibliométricos de 239 países durante el lapso 1996-2016. De este conjunto se tomó una muestra de 30 de los 46 países que produjeron más de 100.000 documentos. Como variables se utilizaron los siete indicadores brindados por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis multivariado, empleándose el programa PAST 3.16. Dos grupos de variables permiten discriminar a los países: (A) Documentos, Documentos citables, Citaciones, Autocitaciones, e índice H; y (B) Citaciones por documento y Porcentaje de colaboración internacional. De tal modo, se observan cuatro grupos de países: (1) con altos valores de las variables A y B; (2) con altos valores de las variables A y bajos de las B; (3) con bajos valores de las variables A y B; y (4) con bajos valores de las variables A y elevados de las B. Argentina se encuentra dentro del grupo (4), junto con otros dos países de la región (Chile y México) y con países de Europa Oriental, el Pacífico, Cercano Oriente y Asia. Finalmente, se formulan posibles explicaciones a los resultados obtenidos y se plantean trabajos futuros tendientes a evaluar algunas de ellas.Mesa 3: Métricas de información científica y tecnológicaDepartamento de Bibliotecología2017-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73955spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1853-5631info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:12:37Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/73955Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:12:37.675SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
spellingShingle La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Bibliotecología
Bibliometría
dominio científico argentino
análisis multivariado
Publicaciones Científicas y Técnicas
Scopus
Scimago Journal and Country Rank
title_short La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_full La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_fullStr La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_full_unstemmed La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_sort La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
dc.creator.none.fl_str_mv Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Posadas, Paula Elena
author Ortiz Jaureguizar, Edgardo
author_facet Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Posadas, Paula Elena
author_role author
author2 Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Posadas, Paula Elena
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Bibliotecología
Bibliometría
dominio científico argentino
análisis multivariado
Publicaciones Científicas y Técnicas
Scopus
Scimago Journal and Country Rank
topic Bibliotecología
Bibliometría
dominio científico argentino
análisis multivariado
Publicaciones Científicas y Técnicas
Scopus
Scimago Journal and Country Rank
dc.description.none.fl_txt_mv Los objetivos de este trabajo son: (1) determinar el valor de las variables analizadas para discriminar la producción científica de los países; y (2) establecer las relaciones de similitud entre los países, con especial énfasis en la situación relativa de Argentina. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR) que ofrece, a partir de Scopus, indicadores bibliométricos de 239 países durante el lapso 1996-2016. De este conjunto se tomó una muestra de 30 de los 46 países que produjeron más de 100.000 documentos. Como variables se utilizaron los siete indicadores brindados por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis multivariado, empleándose el programa PAST 3.16. Dos grupos de variables permiten discriminar a los países: (A) Documentos, Documentos citables, Citaciones, Autocitaciones, e índice H; y (B) Citaciones por documento y Porcentaje de colaboración internacional. De tal modo, se observan cuatro grupos de países: (1) con altos valores de las variables A y B; (2) con altos valores de las variables A y bajos de las B; (3) con bajos valores de las variables A y B; y (4) con bajos valores de las variables A y elevados de las B. Argentina se encuentra dentro del grupo (4), junto con otros dos países de la región (Chile y México) y con países de Europa Oriental, el Pacífico, Cercano Oriente y Asia. Finalmente, se formulan posibles explicaciones a los resultados obtenidos y se plantean trabajos futuros tendientes a evaluar algunas de ellas.
Mesa 3: Métricas de información científica y tecnológica
Departamento de Bibliotecología
description Los objetivos de este trabajo son: (1) determinar el valor de las variables analizadas para discriminar la producción científica de los países; y (2) establecer las relaciones de similitud entre los países, con especial énfasis en la situación relativa de Argentina. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR) que ofrece, a partir de Scopus, indicadores bibliométricos de 239 países durante el lapso 1996-2016. De este conjunto se tomó una muestra de 30 de los 46 países que produjeron más de 100.000 documentos. Como variables se utilizaron los siete indicadores brindados por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis multivariado, empleándose el programa PAST 3.16. Dos grupos de variables permiten discriminar a los países: (A) Documentos, Documentos citables, Citaciones, Autocitaciones, e índice H; y (B) Citaciones por documento y Porcentaje de colaboración internacional. De tal modo, se observan cuatro grupos de países: (1) con altos valores de las variables A y B; (2) con altos valores de las variables A y bajos de las B; (3) con bajos valores de las variables A y B; y (4) con bajos valores de las variables A y elevados de las B. Argentina se encuentra dentro del grupo (4), junto con otros dos países de la región (Chile y México) y con países de Europa Oriental, el Pacífico, Cercano Oriente y Asia. Finalmente, se formulan posibles explicaciones a los resultados obtenidos y se plantean trabajos futuros tendientes a evaluar algunas de ellas.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73955
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73955
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1853-5631
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615996819636224
score 13.070432