Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleon...

Autores
Ortiz Jaureguizar, Edgardo; Traverso, Julieta Victoria; Miguel, Sandra Edith; Posadas, Paula Elena
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de esta ponencia es evaluar la congruencia existente entre los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank (SCIJCR) cuando se aplican a revistas de diferentes disciplinas científicas. Las unidades de estudio fueron los 17 indicadores de SCIJCR. Parar el análisis se consideraron 35 revistas generalistas, 12 de paleontología, 10 de mastozoología y 13 de antropología. Las relaciones de similitud entre los indicadores se estimaron mediante fenogramas y la congruencia entre ellos se graficó y cuantificó por medio de árboles de consenso estricto y un índice de consenso, respectivamente. Se analizaron cuatro combinaciones: paleontología-mastozoología-antropología, paleontología-mastozoología, paleontología-antropología y mastozoología-antropología. Los dendrogramas de consenso muestran que los indicadores mayoritariamente se comportan de modo diferente en las tres disciplinas, con solo dos grupos que se relacionan de manera similar: A) 7 (total de citas), 13 (documentos citados) y 15 (total de referencias); y B) 8 (citas/documentos cada dos años), 9 (citas/documentos tres años), 10 (citas/documentos cada cuatro años) y 12 (citas externas/documento). Estos agrupamientos obedecen a razones como la información que muestran (e.g., citas cada dos, tres y cuatro años) o la relación existente entre citas y referencias. Los “vasos comunicantes” entre las tres disciplinas no parecen suficientes para que el comportamiento de los indicadores bibliométricos sea similar en las revistas. Hacen falta nuevos datos para saber si la posición de “nexo” que las revistas de paleontología parecen tomar respecto a aquellas de mastozoología y antropología (las más disímiles entre sí) obedece a patrones de comportamiento similares o al azar.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Bibliotecología
bibliometría
revistas científicas
indicadores bibliométricos
Análisis multivariado
congruencia taxonómica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/179827
Acceder
id SEDICI_d4b4a89409aa658a19133f234aacd3d2
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/179827
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018Ortiz Jaureguizar, EdgardoTraverso, Julieta VictoriaMiguel, Sandra EdithPosadas, Paula ElenaBibliotecologíabibliometríarevistas científicasindicadores bibliométricosAnálisis multivariadocongruencia taxonómicaEl objetivo de esta ponencia es evaluar la congruencia existente entre los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank (SCIJCR) cuando se aplican a revistas de diferentes disciplinas científicas. Las unidades de estudio fueron los 17 indicadores de SCIJCR. Parar el análisis se consideraron 35 revistas generalistas, 12 de paleontología, 10 de mastozoología y 13 de antropología. Las relaciones de similitud entre los indicadores se estimaron mediante fenogramas y la congruencia entre ellos se graficó y cuantificó por medio de árboles de consenso estricto y un índice de consenso, respectivamente. Se analizaron cuatro combinaciones: paleontología-mastozoología-antropología, paleontología-mastozoología, paleontología-antropología y mastozoología-antropología. Los dendrogramas de consenso muestran que los indicadores mayoritariamente se comportan de modo diferente en las tres disciplinas, con solo dos grupos que se relacionan de manera similar: A) 7 (total de citas), 13 (documentos citados) y 15 (total de referencias); y B) 8 (citas/documentos cada dos años), 9 (citas/documentos tres años), 10 (citas/documentos cada cuatro años) y 12 (citas externas/documento). Estos agrupamientos obedecen a razones como la información que muestran (e.g., citas cada dos, tres y cuatro años) o la relación existente entre citas y referencias. Los “vasos comunicantes” entre las tres disciplinas no parecen suficientes para que el comportamiento de los indicadores bibliométricos sea similar en las revistas. Hacen falta nuevos datos para saber si la posición de “nexo” que las revistas de paleontología parecen tomar respecto a aquellas de mastozoología y antropología (las más disímiles entre sí) obedece a patrones de comportamiento similares o al azar.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2021-08info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/179827spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://163.10.30.35/congresos/jornadabibliotecologia/Jornadas%202021/documentos-actas/Ponencia%20Ortiz%20Jaureguizar-%20Traverso-%20Miguel-%20Posadas.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1853-5631info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:49:03Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/179827Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:49:04.085SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
title Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
spellingShingle Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Bibliotecología
bibliometría
revistas científicas
indicadores bibliométricos
Análisis multivariado
congruencia taxonómica
title_short Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
title_full Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
title_fullStr Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
title_full_unstemmed Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
title_sort Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank: un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018
dc.creator.none.fl_str_mv Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Traverso, Julieta Victoria
Miguel, Sandra Edith
Posadas, Paula Elena
author Ortiz Jaureguizar, Edgardo
author_facet Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Traverso, Julieta Victoria
Miguel, Sandra Edith
Posadas, Paula Elena
author_role author
author2 Traverso, Julieta Victoria
Miguel, Sandra Edith
Posadas, Paula Elena
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Bibliotecología
bibliometría
revistas científicas
indicadores bibliométricos
Análisis multivariado
congruencia taxonómica
topic Bibliotecología
bibliometría
revistas científicas
indicadores bibliométricos
Análisis multivariado
congruencia taxonómica
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de esta ponencia es evaluar la congruencia existente entre los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank (SCIJCR) cuando se aplican a revistas de diferentes disciplinas científicas. Las unidades de estudio fueron los 17 indicadores de SCIJCR. Parar el análisis se consideraron 35 revistas generalistas, 12 de paleontología, 10 de mastozoología y 13 de antropología. Las relaciones de similitud entre los indicadores se estimaron mediante fenogramas y la congruencia entre ellos se graficó y cuantificó por medio de árboles de consenso estricto y un índice de consenso, respectivamente. Se analizaron cuatro combinaciones: paleontología-mastozoología-antropología, paleontología-mastozoología, paleontología-antropología y mastozoología-antropología. Los dendrogramas de consenso muestran que los indicadores mayoritariamente se comportan de modo diferente en las tres disciplinas, con solo dos grupos que se relacionan de manera similar: A) 7 (total de citas), 13 (documentos citados) y 15 (total de referencias); y B) 8 (citas/documentos cada dos años), 9 (citas/documentos tres años), 10 (citas/documentos cada cuatro años) y 12 (citas externas/documento). Estos agrupamientos obedecen a razones como la información que muestran (e.g., citas cada dos, tres y cuatro años) o la relación existente entre citas y referencias. Los “vasos comunicantes” entre las tres disciplinas no parecen suficientes para que el comportamiento de los indicadores bibliométricos sea similar en las revistas. Hacen falta nuevos datos para saber si la posición de “nexo” que las revistas de paleontología parecen tomar respecto a aquellas de mastozoología y antropología (las más disímiles entre sí) obedece a patrones de comportamiento similares o al azar.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description El objetivo de esta ponencia es evaluar la congruencia existente entre los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank (SCIJCR) cuando se aplican a revistas de diferentes disciplinas científicas. Las unidades de estudio fueron los 17 indicadores de SCIJCR. Parar el análisis se consideraron 35 revistas generalistas, 12 de paleontología, 10 de mastozoología y 13 de antropología. Las relaciones de similitud entre los indicadores se estimaron mediante fenogramas y la congruencia entre ellos se graficó y cuantificó por medio de árboles de consenso estricto y un índice de consenso, respectivamente. Se analizaron cuatro combinaciones: paleontología-mastozoología-antropología, paleontología-mastozoología, paleontología-antropología y mastozoología-antropología. Los dendrogramas de consenso muestran que los indicadores mayoritariamente se comportan de modo diferente en las tres disciplinas, con solo dos grupos que se relacionan de manera similar: A) 7 (total de citas), 13 (documentos citados) y 15 (total de referencias); y B) 8 (citas/documentos cada dos años), 9 (citas/documentos tres años), 10 (citas/documentos cada cuatro años) y 12 (citas externas/documento). Estos agrupamientos obedecen a razones como la información que muestran (e.g., citas cada dos, tres y cuatro años) o la relación existente entre citas y referencias. Los “vasos comunicantes” entre las tres disciplinas no parecen suficientes para que el comportamiento de los indicadores bibliométricos sea similar en las revistas. Hacen falta nuevos datos para saber si la posición de “nexo” que las revistas de paleontología parecen tomar respecto a aquellas de mastozoología y antropología (las más disímiles entre sí) obedece a patrones de comportamiento similares o al azar.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/179827
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/179827
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://163.10.30.35/congresos/jornadabibliotecologia/Jornadas%202021/documentos-actas/Ponencia%20Ortiz%20Jaureguizar-%20Traverso-%20Miguel-%20Posadas.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1853-5631
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616352162119680
score 13.070432

Publicaciones similares