Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop

Autores
González, Begoña; Rossit, Daniel A.; Frutos, Mariano; Méndez, Máximo
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En años recientes, se ha producido un crecimiento en el desarrollo de algoritmos para resolver problemas de optimización en entornos de producción flow-shop que involucran diferentes métodos de combinación y mejora de las soluciones. Por otro lado, es bien conocido que, para un buen rendimiento de un algoritmo evolutivo, es esencial ajustar sus parámetros y métodos a un problema determinado. En este contexto, y considerando como criterios de evaluación el makespan y el total tardiness, en este trabajo se analizan varios métodos de combinación y mejora de las soluciones, con un algoritmo genético y un algoritmo de búsqueda dispersa (scatter search), para evaluar su impacto en la diversidad de las soluciones generadas y en la convergencia de ambas metaheurísticas, al resolver el problema de programación flow-shop permutacional (permutation flowshop scheduling problem) con una instancia de 50 trabajos y 10 máquinas. El análisis de los resultados busca mejorar la comprensión tanto del comportamiento de estas metaheurística como de los métodos de combinación y mejora considerados, de forma que se pueda obtener directrices prácticas para aplicaciones reales.
In recent years, there has been growth in the development of algorithms for solving optimization problems in flow-shop production environments involving different methods of combining and improving solutions. On the other hand, it is well known that, for a good performance of an evolutionary algorithm, it is essential to adjust its parameters and methods to a given problem. In this line, and considering makespan and total tardiness as evaluation criteria, this paper analyzes several methods of combination and improvement of the solutions, with a genetic algorithm and a scatter search algorithm, to evaluate their impact on the diversity of the solutions generated and on the convergence of both metaheuristics, when solving the permutation flow-shop scheduling problem with an instance of 50 jobs and 10 machines. The analysis of the results seeks to improve the understanding of both the behavior of these metaheuristics and the combination and improvement methods considered, so that practical guidelines for real applications can be obtained.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa
Materia
Ciencias Informáticas
Optimización
Algoritmos genéticos
Scatter search
Optimization
Genetic algorithms
Scatter search
Permutation flow-shop scheduling problem
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190861

id SEDICI_22457d7c48dc8d1c8dae044b30d65938
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190861
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shopAnalysis of different methods for combining and improving solutions with evolutionary metaheuristics in flow-shop production problemsGonzález, BegoñaRossit, Daniel A.Frutos, MarianoMéndez, MáximoCiencias InformáticasOptimizaciónAlgoritmos genéticosScatter searchOptimizationGenetic algorithmsScatter searchPermutation flow-shop scheduling problemEn años recientes, se ha producido un crecimiento en el desarrollo de algoritmos para resolver problemas de optimización en entornos de producción flow-shop que involucran diferentes métodos de combinación y mejora de las soluciones. Por otro lado, es bien conocido que, para un buen rendimiento de un algoritmo evolutivo, es esencial ajustar sus parámetros y métodos a un problema determinado. En este contexto, y considerando como criterios de evaluación el makespan y el total tardiness, en este trabajo se analizan varios métodos de combinación y mejora de las soluciones, con un algoritmo genético y un algoritmo de búsqueda dispersa (scatter search), para evaluar su impacto en la diversidad de las soluciones generadas y en la convergencia de ambas metaheurísticas, al resolver el problema de programación flow-shop permutacional (permutation flowshop scheduling problem) con una instancia de 50 trabajos y 10 máquinas. El análisis de los resultados busca mejorar la comprensión tanto del comportamiento de estas metaheurística como de los métodos de combinación y mejora considerados, de forma que se pueda obtener directrices prácticas para aplicaciones reales.In recent years, there has been growth in the development of algorithms for solving optimization problems in flow-shop production environments involving different methods of combining and improving solutions. On the other hand, it is well known that, for a good performance of an evolutionary algorithm, it is essential to adjust its parameters and methods to a given problem. In this line, and considering makespan and total tardiness as evaluation criteria, this paper analyzes several methods of combination and improvement of the solutions, with a genetic algorithm and a scatter search algorithm, to evaluate their impact on the diversity of the solutions generated and on the convergence of both metaheuristics, when solving the permutation flow-shop scheduling problem with an instance of 50 jobs and 10 machines. The analysis of the results seeks to improve the understanding of both the behavior of these metaheuristics and the combination and improvement methods considered, so that practical guidelines for real applications can be obtained.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa2025-08info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf61-69http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190861spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/19447info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2451-7496info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-02-26T11:39:51Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190861Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-02-26 11:39:51.736SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
Analysis of different methods for combining and improving solutions with evolutionary metaheuristics in flow-shop production problems
title Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
spellingShingle Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
González, Begoña
Ciencias Informáticas
Optimización
Algoritmos genéticos
Scatter search
Optimization
Genetic algorithms
Scatter search
Permutation flow-shop scheduling problem
title_short Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
title_full Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
title_fullStr Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
title_full_unstemmed Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
title_sort Análisis de diferentes métodos de combinación y mejora de soluciones con metaheurísticas evolutivas en problemas de producción flow-shop
dc.creator.none.fl_str_mv González, Begoña
Rossit, Daniel A.
Frutos, Mariano
Méndez, Máximo
author González, Begoña
author_facet González, Begoña
Rossit, Daniel A.
Frutos, Mariano
Méndez, Máximo
author_role author
author2 Rossit, Daniel A.
Frutos, Mariano
Méndez, Máximo
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Optimización
Algoritmos genéticos
Scatter search
Optimization
Genetic algorithms
Scatter search
Permutation flow-shop scheduling problem
topic Ciencias Informáticas
Optimización
Algoritmos genéticos
Scatter search
Optimization
Genetic algorithms
Scatter search
Permutation flow-shop scheduling problem
dc.description.none.fl_txt_mv En años recientes, se ha producido un crecimiento en el desarrollo de algoritmos para resolver problemas de optimización en entornos de producción flow-shop que involucran diferentes métodos de combinación y mejora de las soluciones. Por otro lado, es bien conocido que, para un buen rendimiento de un algoritmo evolutivo, es esencial ajustar sus parámetros y métodos a un problema determinado. En este contexto, y considerando como criterios de evaluación el makespan y el total tardiness, en este trabajo se analizan varios métodos de combinación y mejora de las soluciones, con un algoritmo genético y un algoritmo de búsqueda dispersa (scatter search), para evaluar su impacto en la diversidad de las soluciones generadas y en la convergencia de ambas metaheurísticas, al resolver el problema de programación flow-shop permutacional (permutation flowshop scheduling problem) con una instancia de 50 trabajos y 10 máquinas. El análisis de los resultados busca mejorar la comprensión tanto del comportamiento de estas metaheurística como de los métodos de combinación y mejora considerados, de forma que se pueda obtener directrices prácticas para aplicaciones reales.
In recent years, there has been growth in the development of algorithms for solving optimization problems in flow-shop production environments involving different methods of combining and improving solutions. On the other hand, it is well known that, for a good performance of an evolutionary algorithm, it is essential to adjust its parameters and methods to a given problem. In this line, and considering makespan and total tardiness as evaluation criteria, this paper analyzes several methods of combination and improvement of the solutions, with a genetic algorithm and a scatter search algorithm, to evaluate their impact on the diversity of the solutions generated and on the convergence of both metaheuristics, when solving the permutation flow-shop scheduling problem with an instance of 50 jobs and 10 machines. The analysis of the results seeks to improve the understanding of both the behavior of these metaheuristics and the combination and improvement methods considered, so that practical guidelines for real applications can be obtained.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa
description En años recientes, se ha producido un crecimiento en el desarrollo de algoritmos para resolver problemas de optimización en entornos de producción flow-shop que involucran diferentes métodos de combinación y mejora de las soluciones. Por otro lado, es bien conocido que, para un buen rendimiento de un algoritmo evolutivo, es esencial ajustar sus parámetros y métodos a un problema determinado. En este contexto, y considerando como criterios de evaluación el makespan y el total tardiness, en este trabajo se analizan varios métodos de combinación y mejora de las soluciones, con un algoritmo genético y un algoritmo de búsqueda dispersa (scatter search), para evaluar su impacto en la diversidad de las soluciones generadas y en la convergencia de ambas metaheurísticas, al resolver el problema de programación flow-shop permutacional (permutation flowshop scheduling problem) con una instancia de 50 trabajos y 10 máquinas. El análisis de los resultados busca mejorar la comprensión tanto del comportamiento de estas metaheurística como de los métodos de combinación y mejora considerados, de forma que se pueda obtener directrices prácticas para aplicaciones reales.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190861
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190861
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/19447
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2451-7496
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
61-69
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1858282593851539456
score 13.176822