Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria
- Autores
- Ameriso, Claudia Cristina; Benítez, Élida María; Gagliardini, Graciela Ana; Maceratesi, Georgina; Medina, Mayra Samanta; Raffo, Adriana Noemí
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- Como Docentes de Educación Superior debemos renunciar a enseñar contenidos bajo las modalidades tradicionales y abocarnos a que los estudiantes “aprendan a aprender”, desempeñando el rol de “conductores del aprendizaje” en la búsqueda de formar profesiona-les autónomos con la habilidad de incorporar y producir nuevos conocimientos, aportando opiniones y doctrina a las cuestiones profesionales. En la actualidad, se aspira a la reformulación de las metodologías docentes a efectos de que permitan una formación integral de los estudiantes para adaptarse a las exigencias de la sociedad y ala imperante competencia que rige el mercado laboral. Todo aquello que la enseñanza asume como relevante constituye objeto de evaluación de la misma. Si bien la evaluación de la enseñanza y del aprendizaje converge en aspectos co-munes de ambos, es necesario diferenciarlos al momento de evaluarlos. Generalmente, la calidad de la enseñanza se evalúa por su adecuación a los propósitos planteados y por el tipo de condiciones que ofrece para el aprendizaje. La evaluación entendida como proceso y no como una instancia final adquiere una dimensión crítica-reflexiva, debe constituirse en un proceso continuo, formativo, cualitativo e integral
As Teachers of Higher Education must give up teaching content under traditional arrange-ments and devote ourselves to the students "learn to learn", playing the role of "drivers of learning" in the search form autonomous professionals with the ability to incorporate and produce new knowledge, providing opinions and doctrine to professional issues. Today, it aspires to the reformulation of the teaching methodologies for the purpose of ena-bling a comprehensive training of students to adapt to the demands of society and the pre-vailing competition governing the labor market. All that assumes a relevant teaching is being evaluated in the same.While the evaluation of teaching and learning converge on common aspects of both, it is necessary to differentiate when evaluating them.Generally, the quality of teaching is evaluated for its suitability to the proposals made and the type of conditions it offers for learning. Evaluation as a process and not a final court becomes critically-reflective dimension, must become a continuous, formative, qualitative and comprehensive process
Fil: Fil: Ameriso Claudia Facultad Ciencias Económicas y Estadística; Universidad Nacional de Rosario; Argentina - Materia
-
Educación Superior
Proceso de enseñanza
apredizaje
Higher Education
Apprenticeship teaching process
assessment - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Rosario
- OAI Identificador
- oai:rephip.unr.edu.ar:2133/7520
Ver los metadatos del registro completo
id |
RepHipUNR_c9a348eb4456acdcba37cc8c3a366e8e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rephip.unr.edu.ar:2133/7520 |
network_acronym_str |
RepHipUNR |
repository_id_str |
1550 |
network_name_str |
RepHipUNR (UNR) |
spelling |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitariaAmeriso, Claudia CristinaBenítez, Élida MaríaGagliardini, Graciela AnaMaceratesi, GeorginaMedina, Mayra SamantaRaffo, Adriana NoemíEducación SuperiorProceso de enseñanzaapredizajeHigher EducationApprenticeship teaching processassessmentComo Docentes de Educación Superior debemos renunciar a enseñar contenidos bajo las modalidades tradicionales y abocarnos a que los estudiantes “aprendan a aprender”, desempeñando el rol de “conductores del aprendizaje” en la búsqueda de formar profesiona-les autónomos con la habilidad de incorporar y producir nuevos conocimientos, aportando opiniones y doctrina a las cuestiones profesionales. En la actualidad, se aspira a la reformulación de las metodologías docentes a efectos de que permitan una formación integral de los estudiantes para adaptarse a las exigencias de la sociedad y ala imperante competencia que rige el mercado laboral. Todo aquello que la enseñanza asume como relevante constituye objeto de evaluación de la misma. Si bien la evaluación de la enseñanza y del aprendizaje converge en aspectos co-munes de ambos, es necesario diferenciarlos al momento de evaluarlos. Generalmente, la calidad de la enseñanza se evalúa por su adecuación a los propósitos planteados y por el tipo de condiciones que ofrece para el aprendizaje. La evaluación entendida como proceso y no como una instancia final adquiere una dimensión crítica-reflexiva, debe constituirse en un proceso continuo, formativo, cualitativo e integralAs Teachers of Higher Education must give up teaching content under traditional arrange-ments and devote ourselves to the students "learn to learn", playing the role of "drivers of learning" in the search form autonomous professionals with the ability to incorporate and produce new knowledge, providing opinions and doctrine to professional issues. Today, it aspires to the reformulation of the teaching methodologies for the purpose of ena-bling a comprehensive training of students to adapt to the demands of society and the pre-vailing competition governing the labor market. All that assumes a relevant teaching is being evaluated in the same.While the evaluation of teaching and learning converge on common aspects of both, it is necessary to differentiate when evaluating them.Generally, the quality of teaching is evaluated for its suitability to the proposals made and the type of conditions it offers for learning. Evaluation as a process and not a final court becomes critically-reflective dimension, must become a continuous, formative, qualitative and comprehensive processFil: Fil: Ameriso Claudia Facultad Ciencias Económicas y Estadística; Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaSecretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario2014-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/2133/7520urn:issn: 1668-5008spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Licencia RepHipreponame:RepHipUNR (UNR)instname:Universidad Nacional de Rosario2025-09-29T13:42:31Zoai:rephip.unr.edu.ar:2133/7520instacron:UNRInstitucionalhttps://rephip.unr.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://rephip.unr.edu.ar/oai/requestrephip@unr.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15502025-09-29 13:42:31.84RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosariofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
title |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
spellingShingle |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria Ameriso, Claudia Cristina Educación Superior Proceso de enseñanza apredizaje Higher Education Apprenticeship teaching process assessment |
title_short |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
title_full |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
title_fullStr |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
title_full_unstemmed |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
title_sort |
Evaluación del aprendizaje en la educación superior universitaria |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ameriso, Claudia Cristina Benítez, Élida María Gagliardini, Graciela Ana Maceratesi, Georgina Medina, Mayra Samanta Raffo, Adriana Noemí |
author |
Ameriso, Claudia Cristina |
author_facet |
Ameriso, Claudia Cristina Benítez, Élida María Gagliardini, Graciela Ana Maceratesi, Georgina Medina, Mayra Samanta Raffo, Adriana Noemí |
author_role |
author |
author2 |
Benítez, Élida María Gagliardini, Graciela Ana Maceratesi, Georgina Medina, Mayra Samanta Raffo, Adriana Noemí |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Educación Superior Proceso de enseñanza apredizaje Higher Education Apprenticeship teaching process assessment |
topic |
Educación Superior Proceso de enseñanza apredizaje Higher Education Apprenticeship teaching process assessment |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Como Docentes de Educación Superior debemos renunciar a enseñar contenidos bajo las modalidades tradicionales y abocarnos a que los estudiantes “aprendan a aprender”, desempeñando el rol de “conductores del aprendizaje” en la búsqueda de formar profesiona-les autónomos con la habilidad de incorporar y producir nuevos conocimientos, aportando opiniones y doctrina a las cuestiones profesionales. En la actualidad, se aspira a la reformulación de las metodologías docentes a efectos de que permitan una formación integral de los estudiantes para adaptarse a las exigencias de la sociedad y ala imperante competencia que rige el mercado laboral. Todo aquello que la enseñanza asume como relevante constituye objeto de evaluación de la misma. Si bien la evaluación de la enseñanza y del aprendizaje converge en aspectos co-munes de ambos, es necesario diferenciarlos al momento de evaluarlos. Generalmente, la calidad de la enseñanza se evalúa por su adecuación a los propósitos planteados y por el tipo de condiciones que ofrece para el aprendizaje. La evaluación entendida como proceso y no como una instancia final adquiere una dimensión crítica-reflexiva, debe constituirse en un proceso continuo, formativo, cualitativo e integral As Teachers of Higher Education must give up teaching content under traditional arrange-ments and devote ourselves to the students "learn to learn", playing the role of "drivers of learning" in the search form autonomous professionals with the ability to incorporate and produce new knowledge, providing opinions and doctrine to professional issues. Today, it aspires to the reformulation of the teaching methodologies for the purpose of ena-bling a comprehensive training of students to adapt to the demands of society and the pre-vailing competition governing the labor market. All that assumes a relevant teaching is being evaluated in the same.While the evaluation of teaching and learning converge on common aspects of both, it is necessary to differentiate when evaluating them.Generally, the quality of teaching is evaluated for its suitability to the proposals made and the type of conditions it offers for learning. Evaluation as a process and not a final court becomes critically-reflective dimension, must become a continuous, formative, qualitative and comprehensive process Fil: Fil: Ameriso Claudia Facultad Ciencias Económicas y Estadística; Universidad Nacional de Rosario; Argentina |
description |
Como Docentes de Educación Superior debemos renunciar a enseñar contenidos bajo las modalidades tradicionales y abocarnos a que los estudiantes “aprendan a aprender”, desempeñando el rol de “conductores del aprendizaje” en la búsqueda de formar profesiona-les autónomos con la habilidad de incorporar y producir nuevos conocimientos, aportando opiniones y doctrina a las cuestiones profesionales. En la actualidad, se aspira a la reformulación de las metodologías docentes a efectos de que permitan una formación integral de los estudiantes para adaptarse a las exigencias de la sociedad y ala imperante competencia que rige el mercado laboral. Todo aquello que la enseñanza asume como relevante constituye objeto de evaluación de la misma. Si bien la evaluación de la enseñanza y del aprendizaje converge en aspectos co-munes de ambos, es necesario diferenciarlos al momento de evaluarlos. Generalmente, la calidad de la enseñanza se evalúa por su adecuación a los propósitos planteados y por el tipo de condiciones que ofrece para el aprendizaje. La evaluación entendida como proceso y no como una instancia final adquiere una dimensión crítica-reflexiva, debe constituirse en un proceso continuo, formativo, cualitativo e integral |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/2133/7520 urn:issn: 1668-5008 |
url |
http://hdl.handle.net/2133/7520 |
identifier_str_mv |
urn:issn: 1668-5008 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ Licencia RepHip |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ Licencia RepHip |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RepHipUNR (UNR) instname:Universidad Nacional de Rosario |
reponame_str |
RepHipUNR (UNR) |
collection |
RepHipUNR (UNR) |
instname_str |
Universidad Nacional de Rosario |
repository.name.fl_str_mv |
RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosario |
repository.mail.fl_str_mv |
rephip@unr.edu.ar |
_version_ |
1844618803871219712 |
score |
13.070432 |