El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021

Autores
Rubleski, Sol Agustina
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Álvarez, María Victoria
Cabeza, Marta
Descripción
Los primeros dos años de esta pandemia han sido muy impactantes en todos los países del mundo, algunos han logrado sobrellevar este tiempo de una mejor manera que otros, y Europa, como continente y portadora de un importante proceso de integración, no está exenta en este sentido. El presente trabajo de investigación busca analizar las estrategias nacionales que implementaron España y el Reino Unido en materia política-sanitaria y económica para afrontar la pandemia del coronavirus durante el año 2020 y 2021 con el fin de intentar encontrar las principales similitudes y diferencias teniendo en cuenta sus respectivos resultados adversos en términos de contagios, hospitalizaciones y decesos, siendo el primero el país con mayor número de casos y miembro de la Unión Europea (UE), y el segundo el país con mayor número de muertes en Europa, actualmente por fuera del bloque. Con respecto al Reino Unido, si bien abandonó formalmente la UE el 31 de enero de 2020, se encontró en un período de transición hasta el 31 de diciembre del mismo año como parte del Acuerdo de Retirada, razón por la cual siguió acatando las normas de la UE y contribuyó a su presupuesto hasta esa fecha. Además, el Reino Unido se mantuvo en el mercado europeo por lo que la situación permaneció sin cambios para los ciudadanos, los consumidores, las empresas, los inversores, los estudiantes y los investigadores, tanto en la UE como en el Reino Unido. Ambos utilizaron esos meses para negociar una nueva relación comercial, basada en la Declaración Política acordada entre la UE y el Reino Unido en octubre de 2019, llegando a firmar el Acuerdo de cooperación y comercio en Navidad, el cual entró en vigor al día siguiente. En relación a la pandemia, el gobierno del entonces Primer Ministro Boris Johnson tuvo un manejo de la misma que ha sido muy criticado y sus políticas han sido caracterizadas como débiles e inclusive contradictorias por parte de la población local y extranjera así como por numerosos medios de comunicación en términos de prevención de muertes y enfermedades, así como de daños a la economía. Por su parte, España, que también ha recibido diversas críticas por parte de numerosos expertos, medios de comunicación, políticos, inclusive de sus propios habitantes y de otros países con respecto al manejo de la pandemia, el detrimento de la economía y el alcance del número de casos en el territorio, se encontró enfrentando numerosas olas de contagios, a raíz de la temprana flexibilización de las medidas de confinamiento adoptadas producto de la temporada de verano que se avecinaba en junio de 2020 y las urgencias económicas propias de cualquier país. Ahora bien, se debe tener en cuenta que, además de los números alarmantes de contagios y muertes que se evidenciaron a lo largo de muchos meses, la vacunación y sus diferentes tipos y alcances han demostrado ser un factor aliviante como estrategia de defensa ante el COVID-19
Fil: Fil: Rubleski, María Sol. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Argentina
Materia
Coronavirus
Covid 19
Políticas públicas
Salud pública
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original
Repositorio
RepHipUNR (UNR)
Institución
Universidad Nacional de Rosario
OAI Identificador
oai:rephip.unr.edu.ar:2133/25981

id RepHipUNR_2abc96c392a6f13d00287549964636aa
oai_identifier_str oai:rephip.unr.edu.ar:2133/25981
network_acronym_str RepHipUNR
repository_id_str 1550
network_name_str RepHipUNR (UNR)
spelling El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021Rubleski, Sol AgustinaCoronavirusCovid 19Políticas públicasSalud públicaLos primeros dos años de esta pandemia han sido muy impactantes en todos los países del mundo, algunos han logrado sobrellevar este tiempo de una mejor manera que otros, y Europa, como continente y portadora de un importante proceso de integración, no está exenta en este sentido. El presente trabajo de investigación busca analizar las estrategias nacionales que implementaron España y el Reino Unido en materia política-sanitaria y económica para afrontar la pandemia del coronavirus durante el año 2020 y 2021 con el fin de intentar encontrar las principales similitudes y diferencias teniendo en cuenta sus respectivos resultados adversos en términos de contagios, hospitalizaciones y decesos, siendo el primero el país con mayor número de casos y miembro de la Unión Europea (UE), y el segundo el país con mayor número de muertes en Europa, actualmente por fuera del bloque. Con respecto al Reino Unido, si bien abandonó formalmente la UE el 31 de enero de 2020, se encontró en un período de transición hasta el 31 de diciembre del mismo año como parte del Acuerdo de Retirada, razón por la cual siguió acatando las normas de la UE y contribuyó a su presupuesto hasta esa fecha. Además, el Reino Unido se mantuvo en el mercado europeo por lo que la situación permaneció sin cambios para los ciudadanos, los consumidores, las empresas, los inversores, los estudiantes y los investigadores, tanto en la UE como en el Reino Unido. Ambos utilizaron esos meses para negociar una nueva relación comercial, basada en la Declaración Política acordada entre la UE y el Reino Unido en octubre de 2019, llegando a firmar el Acuerdo de cooperación y comercio en Navidad, el cual entró en vigor al día siguiente. En relación a la pandemia, el gobierno del entonces Primer Ministro Boris Johnson tuvo un manejo de la misma que ha sido muy criticado y sus políticas han sido caracterizadas como débiles e inclusive contradictorias por parte de la población local y extranjera así como por numerosos medios de comunicación en términos de prevención de muertes y enfermedades, así como de daños a la economía. Por su parte, España, que también ha recibido diversas críticas por parte de numerosos expertos, medios de comunicación, políticos, inclusive de sus propios habitantes y de otros países con respecto al manejo de la pandemia, el detrimento de la economía y el alcance del número de casos en el territorio, se encontró enfrentando numerosas olas de contagios, a raíz de la temprana flexibilización de las medidas de confinamiento adoptadas producto de la temporada de verano que se avecinaba en junio de 2020 y las urgencias económicas propias de cualquier país. Ahora bien, se debe tener en cuenta que, además de los números alarmantes de contagios y muertes que se evidenciaron a lo largo de muchos meses, la vacunación y sus diferentes tipos y alcances han demostrado ser un factor aliviante como estrategia de defensa ante el COVID-19Fil: Fil: Rubleski, María Sol. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; ArgentinaFacultad de Ciencias Políticas y Relaciones InternacionalesÁlvarez, María VictoriaCabeza, Marta2023-06-23info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/2133/25981spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra originalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Licencia RepHipreponame:RepHipUNR (UNR)instname:Universidad Nacional de Rosario2025-12-18T09:00:22Zoai:rephip.unr.edu.ar:2133/25981instacron:UNRInstitucionalhttps://rephip.unr.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://rephip.unr.edu.ar/oai/requestrephip@unr.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15502025-12-18 09:00:22.393RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosariofalse
dc.title.none.fl_str_mv El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
title El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
spellingShingle El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
Rubleski, Sol Agustina
Coronavirus
Covid 19
Políticas públicas
Salud pública
title_short El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
title_full El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
title_fullStr El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
title_full_unstemmed El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
title_sort El coronavirus en Europa : balance de las estrategias nacionales y sus resultados en los casos de España y el Reino Unido 2020-2021
dc.creator.none.fl_str_mv Rubleski, Sol Agustina
author Rubleski, Sol Agustina
author_facet Rubleski, Sol Agustina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Álvarez, María Victoria
Cabeza, Marta
dc.subject.none.fl_str_mv Coronavirus
Covid 19
Políticas públicas
Salud pública
topic Coronavirus
Covid 19
Políticas públicas
Salud pública
dc.description.none.fl_txt_mv Los primeros dos años de esta pandemia han sido muy impactantes en todos los países del mundo, algunos han logrado sobrellevar este tiempo de una mejor manera que otros, y Europa, como continente y portadora de un importante proceso de integración, no está exenta en este sentido. El presente trabajo de investigación busca analizar las estrategias nacionales que implementaron España y el Reino Unido en materia política-sanitaria y económica para afrontar la pandemia del coronavirus durante el año 2020 y 2021 con el fin de intentar encontrar las principales similitudes y diferencias teniendo en cuenta sus respectivos resultados adversos en términos de contagios, hospitalizaciones y decesos, siendo el primero el país con mayor número de casos y miembro de la Unión Europea (UE), y el segundo el país con mayor número de muertes en Europa, actualmente por fuera del bloque. Con respecto al Reino Unido, si bien abandonó formalmente la UE el 31 de enero de 2020, se encontró en un período de transición hasta el 31 de diciembre del mismo año como parte del Acuerdo de Retirada, razón por la cual siguió acatando las normas de la UE y contribuyó a su presupuesto hasta esa fecha. Además, el Reino Unido se mantuvo en el mercado europeo por lo que la situación permaneció sin cambios para los ciudadanos, los consumidores, las empresas, los inversores, los estudiantes y los investigadores, tanto en la UE como en el Reino Unido. Ambos utilizaron esos meses para negociar una nueva relación comercial, basada en la Declaración Política acordada entre la UE y el Reino Unido en octubre de 2019, llegando a firmar el Acuerdo de cooperación y comercio en Navidad, el cual entró en vigor al día siguiente. En relación a la pandemia, el gobierno del entonces Primer Ministro Boris Johnson tuvo un manejo de la misma que ha sido muy criticado y sus políticas han sido caracterizadas como débiles e inclusive contradictorias por parte de la población local y extranjera así como por numerosos medios de comunicación en términos de prevención de muertes y enfermedades, así como de daños a la economía. Por su parte, España, que también ha recibido diversas críticas por parte de numerosos expertos, medios de comunicación, políticos, inclusive de sus propios habitantes y de otros países con respecto al manejo de la pandemia, el detrimento de la economía y el alcance del número de casos en el territorio, se encontró enfrentando numerosas olas de contagios, a raíz de la temprana flexibilización de las medidas de confinamiento adoptadas producto de la temporada de verano que se avecinaba en junio de 2020 y las urgencias económicas propias de cualquier país. Ahora bien, se debe tener en cuenta que, además de los números alarmantes de contagios y muertes que se evidenciaron a lo largo de muchos meses, la vacunación y sus diferentes tipos y alcances han demostrado ser un factor aliviante como estrategia de defensa ante el COVID-19
Fil: Fil: Rubleski, María Sol. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Argentina
description Los primeros dos años de esta pandemia han sido muy impactantes en todos los países del mundo, algunos han logrado sobrellevar este tiempo de una mejor manera que otros, y Europa, como continente y portadora de un importante proceso de integración, no está exenta en este sentido. El presente trabajo de investigación busca analizar las estrategias nacionales que implementaron España y el Reino Unido en materia política-sanitaria y económica para afrontar la pandemia del coronavirus durante el año 2020 y 2021 con el fin de intentar encontrar las principales similitudes y diferencias teniendo en cuenta sus respectivos resultados adversos en términos de contagios, hospitalizaciones y decesos, siendo el primero el país con mayor número de casos y miembro de la Unión Europea (UE), y el segundo el país con mayor número de muertes en Europa, actualmente por fuera del bloque. Con respecto al Reino Unido, si bien abandonó formalmente la UE el 31 de enero de 2020, se encontró en un período de transición hasta el 31 de diciembre del mismo año como parte del Acuerdo de Retirada, razón por la cual siguió acatando las normas de la UE y contribuyó a su presupuesto hasta esa fecha. Además, el Reino Unido se mantuvo en el mercado europeo por lo que la situación permaneció sin cambios para los ciudadanos, los consumidores, las empresas, los inversores, los estudiantes y los investigadores, tanto en la UE como en el Reino Unido. Ambos utilizaron esos meses para negociar una nueva relación comercial, basada en la Declaración Política acordada entre la UE y el Reino Unido en octubre de 2019, llegando a firmar el Acuerdo de cooperación y comercio en Navidad, el cual entró en vigor al día siguiente. En relación a la pandemia, el gobierno del entonces Primer Ministro Boris Johnson tuvo un manejo de la misma que ha sido muy criticado y sus políticas han sido caracterizadas como débiles e inclusive contradictorias por parte de la población local y extranjera así como por numerosos medios de comunicación en términos de prevención de muertes y enfermedades, así como de daños a la economía. Por su parte, España, que también ha recibido diversas críticas por parte de numerosos expertos, medios de comunicación, políticos, inclusive de sus propios habitantes y de otros países con respecto al manejo de la pandemia, el detrimento de la economía y el alcance del número de casos en el territorio, se encontró enfrentando numerosas olas de contagios, a raíz de la temprana flexibilización de las medidas de confinamiento adoptadas producto de la temporada de verano que se avecinaba en junio de 2020 y las urgencias económicas propias de cualquier país. Ahora bien, se debe tener en cuenta que, además de los números alarmantes de contagios y muertes que se evidenciaron a lo largo de muchos meses, la vacunación y sus diferentes tipos y alcances han demostrado ser un factor aliviante como estrategia de defensa ante el COVID-19
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/2133/25981
url http://hdl.handle.net/2133/25981
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Licencia RepHip
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Licencia RepHip
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RepHipUNR (UNR)
instname:Universidad Nacional de Rosario
reponame_str RepHipUNR (UNR)
collection RepHipUNR (UNR)
instname_str Universidad Nacional de Rosario
repository.name.fl_str_mv RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosario
repository.mail.fl_str_mv rephip@unr.edu.ar
_version_ 1851855219333267456
score 12.952241