Abundancia, densidad y preferencia de hábitat de mamíferos del Parque Nacional Mburucuyá (Corrientes, Argentina)

• Autores: Romero, Verónica Lorena; Chatellenaz, Mario Luis; Fontana, José Luis
• Año de publicación: 2013
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Mastofauna; Transectos; Conteo directo
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Romero, Verónica Lorena. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Fil: Chatellenaz, Mario Luis. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Fil: Fontana, José Luis. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Entre febrero de 2010 y junio de 2012, se efectuaron relevamientos en el Parque Nacional Mburucuyá (Corrientes, Argentina) que tuvo por objetivo evaluar la abundancia, densidad y preferencia de hábitat de mamíferos de mediano a gran porte en tres hábitats: bosques mesófilos (888 ha), pajonales mesófilos (2504.2 ha) y palmares de yatay (1012.3 ha). La técnica de muestreo empleada para el registro de los mamíferos fue el conteo directo por medio de transectos en franja en senderos y cortafuegos y censos fitosociológicos para la caracterización de los hábitats. El registro de mamíferos se efectuó en horario diurno (06:00 a 10:00) y nocturno (19:00 a 22:00), a pie y a baja velocidad (1-2 km), y se consideraron dos estaciones, estival e invernal. Por hábitat se estimó la abundancia relativa mediante la fórmula AR=xi/Σx.100, donde x es el número promedio de la especie i en los muestreos y Σx es la sumatoria de los promedios de todas las especies halladas. La densidad se calculó como D=ni/2wL, donde n es el número de animales de la especie i detectados dentro del ancho w=0.04 km, y L la distancia recorrida. Por especie y hábitat, se calculó la densidad media y su error estándar. Para determinar la selección de hábitat, se calculó el índice de Ivlev (Ei), que oscila entre 1 y -1, donde los valores positivos indican una utilización mayor del hábitat a la de su disponibilidad, en cambio, los valores negativos indican subutilización de dicho ambiente, y además se tuvo en cuenta la densidad obtenida. Las diferencias entre los datos se analizaron mediante las pruebas de Kruskall Wallis y/o de Wilcoxon. En total se realizaron 78 muestreos, 29 en bosque, 27 en pajonales y 22 en palmares, y se registraron 246 individuos de un total de 13 especies identificadas. Las especies con mayor AR fueron: Hydrochoerus hydrochaeris (43.7%) y Mazama gouazoubira (24.4%). Sólo de estas dos especies se estimó la densidad poblacional (9.14 ± 2.1 carpinchos/km2 y 4.97 ± 1.17 guazunchos//km2) y la selección de hábitats, con una mayor densidad de carpinchos en los pajonales mesófilos. Según el Ei, los guazunchos seleccionaron los bosques mesófilos, mientras que el palmar y el pajonal fueron subutlizados con respecto a su disponibilidad. Chrysocyon brachyurus, Puma yaguarundi, Conepatus chinga, Galictis cuja y Procyon cancrivorus fueron registrados exclusivamente en pajonales, en tanto Cerdocyon thous y Lontra longicaudis en bosque. En cambio, H. hydrochaeris, M. gouazoubira y Lycalopex gymnocercus fueron hallados en los tres hábitats considerados. Estos resultados contribuirán al conocimiento y datos de base sobre la mastofauna del parque que podrán ser utilizados como herramientas de manejo o generar nuevas líneas de investigación.