Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper

Autores
Hidalgo, Ramón Jesús; Pozzolo, Oscar R.; Serafini, Emiliano Sebastián; Domínguez, Fabio; Beltramino, Julio; Botta, Guido F.
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Pozzolo, Oscar R. Estación Experimental INTA Concepción del Uruguay; Argentina.
Fil: Serafini, Oscar Sebastián. Especialista de Productos de Cosecha de Industrias John Deere Argentina S.A.; Argentina.
Fil: Domínguez, Fabio. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
Fil: Beltramino, Julio. Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.
Fil: Botta, Guido F. Universidad Nacional de Buenos Aires. Universidad Nacional de Luján. Facultad de Agronomía; Argentina.
En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina.
In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km/h. 4) From the 3.2 km/h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards.
Fuente
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, vol. 48, no. 1, p. 65-78.
Materia
Cosechadora
Pérdidas de granos
Daño mecánico
Ruido
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/28635

id RIUNNE_212489e5806e359bdf37ce71db40c7e3
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/28635
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draperStudy of performance of rice with system draper headsHidalgo, Ramón JesúsPozzolo, Oscar R.Serafini, Emiliano SebastiánDomínguez, FabioBeltramino, JulioBotta, Guido F.CosechadoraPérdidas de granosDaño mecánicoRuidoFil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Pozzolo, Oscar R. Estación Experimental INTA Concepción del Uruguay; Argentina.Fil: Serafini, Oscar Sebastián. Especialista de Productos de Cosecha de Industrias John Deere Argentina S.A.; Argentina.Fil: Domínguez, Fabio. Universidad Nacional de Luján; Argentina.Fil: Beltramino, Julio. Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Botta, Guido F. Universidad Nacional de Buenos Aires. Universidad Nacional de Luján. Facultad de Agronomía; Argentina.En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina.In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km/h. 4) From the 3.2 km/h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards.Universidad Nacional de Cuyo2016-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfHidalgo, Ramón Jesús, et al., 2016. Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo, Vol. 48, no. 1, p. 65 – 78. ISSN 1853-8665.0370-4661http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/28635Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, vol. 48, no. 1, p. 65-78.reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordestespahttps://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3223info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina2025-09-29T14:29:56Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/28635instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-29 14:29:57.059Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
Study of performance of rice with system draper heads
title Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
spellingShingle Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
Hidalgo, Ramón Jesús
Cosechadora
Pérdidas de granos
Daño mecánico
Ruido
title_short Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_full Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_fullStr Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_full_unstemmed Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
title_sort Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper
dc.creator.none.fl_str_mv Hidalgo, Ramón Jesús
Pozzolo, Oscar R.
Serafini, Emiliano Sebastián
Domínguez, Fabio
Beltramino, Julio
Botta, Guido F.
author Hidalgo, Ramón Jesús
author_facet Hidalgo, Ramón Jesús
Pozzolo, Oscar R.
Serafini, Emiliano Sebastián
Domínguez, Fabio
Beltramino, Julio
Botta, Guido F.
author_role author
author2 Pozzolo, Oscar R.
Serafini, Emiliano Sebastián
Domínguez, Fabio
Beltramino, Julio
Botta, Guido F.
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Cosechadora
Pérdidas de granos
Daño mecánico
Ruido
topic Cosechadora
Pérdidas de granos
Daño mecánico
Ruido
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Pozzolo, Oscar R. Estación Experimental INTA Concepción del Uruguay; Argentina.
Fil: Serafini, Oscar Sebastián. Especialista de Productos de Cosecha de Industrias John Deere Argentina S.A.; Argentina.
Fil: Domínguez, Fabio. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
Fil: Beltramino, Julio. Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.
Fil: Botta, Guido F. Universidad Nacional de Buenos Aires. Universidad Nacional de Luján. Facultad de Agronomía; Argentina.
En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina.
In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km/h. 4) From the 3.2 km/h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards.
description Fil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Hidalgo, Ramón Jesús, et al., 2016. Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo, Vol. 48, no. 1, p. 65 – 78. ISSN 1853-8665.
0370-4661
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/28635
identifier_str_mv Hidalgo, Ramón Jesús, et al., 2016. Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo, Vol. 48, no. 1, p. 65 – 78. ISSN 1853-8665.
0370-4661
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/28635
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3223
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, vol. 48, no. 1, p. 65-78.
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1844621678217265152
score 12.559606