Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads
- Autores
- Hidalgo, Ramón Jesus; Pozzolo, Oscar Ruben; Serafini, Emiliano; Domínguez, José Fabio; Beltramino, Julio; Botta, Guido Fernando
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina.
In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km / h. 4) From the 3.2 km / h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards.
EEA Concepción del Uruguay
Fil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Pozzolo, Oscar Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; Argentina
Fil: Serafini, Emiliano. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Domínguez, José Fabio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Beltramino, Julio. Especialista de Productos de Cosecha de Industrias John Deere Argentina S.A.; Argentina
Fil: Botta, Guido Fernando. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina - Fuente
- Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias / Universidad Nacional de Cuyo 48 (1) : 65-78 (2016)
- Materia
-
Cosechadoras
Arroz
Pérdidas de la Cosecha
Daños Mecánicos
Ruido
Harvesters
Rice
Crop Losses
Mechanical Damage
Noise
Sistema Draper - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/2966
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_2fe07ffef8c734c5852486646c0d09fb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/2966 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper headsHidalgo, Ramón JesusPozzolo, Oscar RubenSerafini, EmilianoDomínguez, José FabioBeltramino, JulioBotta, Guido FernandoCosechadorasArrozPérdidas de la CosechaDaños MecánicosRuidoHarvestersRiceCrop LossesMechanical DamageNoiseSistema DraperEn un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina.In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km / h. 4) From the 3.2 km / h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards.EEA Concepción del UruguayFil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Pozzolo, Oscar Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; ArgentinaFil: Serafini, Emiliano. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Domínguez, José Fabio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Beltramino, Julio. Especialista de Productos de Cosecha de Industrias John Deere Argentina S.A.; ArgentinaFil: Botta, Guido Fernando. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina2018-08-03T12:16:55Z2018-08-03T12:16:55Z2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://revista.fca.uncu.edu.ar/images/stories/pdfs/2016-01/Cp06_Hidalgo.pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/29660370-46611853-8665Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias / Universidad Nacional de Cuyo 48 (1) : 65-78 (2016)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:23Zoai:localhost:20.500.12123/2966instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:23.73INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
title |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
spellingShingle |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads Hidalgo, Ramón Jesus Cosechadoras Arroz Pérdidas de la Cosecha Daños Mecánicos Ruido Harvesters Rice Crop Losses Mechanical Damage Noise Sistema Draper |
title_short |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
title_full |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
title_fullStr |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
title_full_unstemmed |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
title_sort |
Estudio de las prestaciones de cabezales arroceros con sistema draper = Study of performance of rice with system draper heads |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Hidalgo, Ramón Jesus Pozzolo, Oscar Ruben Serafini, Emiliano Domínguez, José Fabio Beltramino, Julio Botta, Guido Fernando |
author |
Hidalgo, Ramón Jesus |
author_facet |
Hidalgo, Ramón Jesus Pozzolo, Oscar Ruben Serafini, Emiliano Domínguez, José Fabio Beltramino, Julio Botta, Guido Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Pozzolo, Oscar Ruben Serafini, Emiliano Domínguez, José Fabio Beltramino, Julio Botta, Guido Fernando |
author2_role |
author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Cosechadoras Arroz Pérdidas de la Cosecha Daños Mecánicos Ruido Harvesters Rice Crop Losses Mechanical Damage Noise Sistema Draper |
topic |
Cosechadoras Arroz Pérdidas de la Cosecha Daños Mecánicos Ruido Harvesters Rice Crop Losses Mechanical Damage Noise Sistema Draper |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina. In a rice establishment of the province of Corrientes was evaluated an axial combine equipped with a head of 25 feet draper system. Four treatments were carried on: head 625D Combine at 3 km/h (T1), at 3.5 km/h (T2), 4 km/h (T3) and 4.5 km/h (T4). The variables under study were grain losses, grain mechanical damage and noise. Mechanical damage was determinated in four locations: draper, auger feeders axial cylinder, grain wheel and grain tank. The determination of noise was with standards suggested by the Institute of Rural Engineering INTA Castelar. Conclusions: 1) Damage to the grain is primarily responsible auger feeder mechanism. 2) The draper was working efficiently with minimal damage. 3) Feeding systems (head) and the axial threshing showed no saturation even at the highest speeds of 4.5 km / h. 4) From the 3.2 km / h the system of separation and cleaning began to show saturation. 5) The sound inside the cabin was not over the standards. EEA Concepción del Uruguay Fil: Hidalgo, Ramón Jesús. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Pozzolo, Oscar Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; Argentina Fil: Serafini, Emiliano. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Domínguez, José Fabio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Beltramino, Julio. Especialista de Productos de Cosecha de Industrias John Deere Argentina S.A.; Argentina Fil: Botta, Guido Fernando. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina |
description |
En un establecimiento arrocero de la provincia de Corrientes se evaluó el desempeño de una cosechadora axial equipada con un cabezal de 25 pies con sistema draper. Se realizó cuatro tratamientos: cosechadora con cabezal 625D a velocidad 3 km/h (T1); 3,5 km/h (T2); 4 km/h (T3); 4,5 km/h (T4). Las variables en estudios (variables respuestas) fueron: pérdidas por cola, daño mecánico al grano, ruido. Las determinaciones de daño mecánico se realizó en cuatro lugares: draper, sinfines alimentadores del cilindro axial, extremo inferior de noria y tolva de almacenamiento. Para las determinaciones de ruido se realizó mediciones de acuerdo con las normas sugeridas por el Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar. Conclusiones: 1) Los daños ocasionados a los granos, medidos como grano quebrado, tienen como principal responsable al mecanismo alimentador de sinfines. 2) El sistema draper se comportó en forma eficiente produciendo el conjunto draper, molinete y cuchillas de corte daños mínimos. 3) Los sistemas de alimentación (cabezal) y el sistema de trilla axial no mostraron saturación aún a las velocidades más altas de 4,5 km/h comportándose eficientemente. 4) A partir de los 3,2 km/h el sistema de separación y el de limpieza comenzaron a mostrar saturación elevándose las pérdidas en forma no proporcional. 5) El ruido para el operador dentro de la cabina satisface las normativas para realizar jornadas completas de labor demostrando un alto nivel de insonorización respecto del ruido exterior de la máquina. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2018-08-03T12:16:55Z 2018-08-03T12:16:55Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revista.fca.uncu.edu.ar/images/stories/pdfs/2016-01/Cp06_Hidalgo.pdf http://hdl.handle.net/20.500.12123/2966 0370-4661 1853-8665 |
url |
http://revista.fca.uncu.edu.ar/images/stories/pdfs/2016-01/Cp06_Hidalgo.pdf http://hdl.handle.net/20.500.12123/2966 |
identifier_str_mv |
0370-4661 1853-8665 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias / Universidad Nacional de Cuyo 48 (1) : 65-78 (2016) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619124701921280 |
score |
12.559606 |