Estudio de diversas alternativas en el control de sarna de los cítricos en frutos de mandarino Okitsu

• Autores: Suarez, Eduardo Federico
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Rodríguez, Víctor Antonio
• Materia: Sarna en cítricos; Mandarino Okitsu; Bella Vista (Corrientes)
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Suarez, Eduardo Federico. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Rodríguez, Víctor Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Se evaluó el comportamiento de distintos principios activos con acción fungicida de la familia de las estrobirulinas, aplicados solos y en mezcla con fungicidas de otras familias (carboxamidas y triazoles) para el control de la Sarna de los cítricos (Elsinoe sp.), en frutos de mandarino variedad Okitsu, aplicados en diferentes secuencias y en dos estados fenológicos diferentes (prefloración y plena floración). Además, se incluyó un nuevo producto que aún no se encuentra en el mercado, y que consiste en la mezcla de una estrobirulina y una nueva molécula, de la familia de los triazoles, con el fin de analizar la viabilidad de su inclusión dentro de las rotaciones para el control de esta enfermedad en las zonas citrícolas del NEA. El ensayo se realizó en el establecimiento del señor Francisco José Rangoni, ubicado en el departamento de Bella Vista, provincia de Corrientes. La variedad de mandarino (Citrus unshiu Marcovitch) utilizada fue Okitsu, injertada sobre trifolio (Poncirus trifoliata) con un marco de plantación de 6 x 3.5 metros y una densidad de 476 plantas por hectárea. El diseño experimental utilizado fue bloques completos al azar, compuestos por tres plantas por parcela, tomando como parcela útil a la planta central. Todos los tratamientos arrojaron mejores resultados respecto al testigo con diferencias estadísticas significativas, lográndose los mejores controles en los tratamientos 2, 9 y 6 que involucran la mezcla de Comet® (Pyraclostrobin 0.02%) + Priaxor® (Fluxapiroxat + Pyraclostrobin 0.02%); Basf 751 (Mefentrifluconazole + Pyraclostrobin 0.025%) + Priaxor® (Fluxapiroxat + Pyraclostrobin 0.02%) y Basf 751 (Mefentrifluconazole + Pyraclostrobin 0.025%) + Comet® (Pyraclostrobin 0.02%) respectivamente, los cuales no pudieron diferenciarse estadísticamente entre sí, pero arrojaron los mayores porcentajes de frutos libres de la enfermedad. En los tratamientos 7, 5, 3 y 8 se evidenció un ligero menor control que en los tres tratamientos mencionados anteriormente, aunque no existió una diferencia significativa, probablemente por presentar en su secuencia al menos un fungicida de acción sistémica. El tratamiento 4 resultó más deficiente, probablemente debido a que ambas aplicaciones incluyeron un solo principio activo (Pyraclostrobin 0.02%). Examinando los tratamientos en los que se incluyó el producto B751 (Mefentrifluconazole + Pyraclostrobin 0.025%) se aprecia un mejor control aplicándolo en el estado fisiológico prefloración (tratamientos 6 y 9) en lugar del estado de plena floración (tratamientos 7 y 8). Con respecto a los tratamientos 10 y 11, se aprecia un control inferior estadísticamente, por lo tanto no es conveniente incluir Nanok® (Azoxistrobina + Flutriafol 0.025%) y Custodia® (Azoxistrobin + Tebuconazole 0.025%) dentro de un esquema de rotación para controlar esta enfermedad. Se concluye que todos los tratamientos con aplicación muestran diferencias estadísticas significativas con respecto al testigo, resaltando que el nuevo producto utilizado muestra aptitud para entrar en la rotación con los productos de uso común en la zona. Sería conveniente desde el punto de vista del manejo de la resistencia de la enfermedad, incluir los activos en un esquema de rotación adecuado considerando productos de acción translaminar y de acción sistémica, evitando usar un solo principio activo en ambas aplicaciones.