La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry

Autores
Belvedere, Carlos Daniel
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Revista con referato
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
La crítica de la ontología ocupa un lugar preponderante en la filosofía de Michel Henry. No obstante, los términos en que se expresa son diversos según los contextos argumentales en que se despliegan. En este trabajo distingo tres argumentos con los que Henry cuestiona la ontología en distintas obras y períodos de su filosofía; a saber: (1) la crítica del monismo ontológico; (2) la crítica del monismo fenomenológico; (3) la crítica de la ontología. Una vez expuestos, indago el modo en que estos argumentos han sido tratados en la bibliografía secundaria. Concluyo con algunas reflexiones en cuanto al alcance de las variaciones terminológicas y argumentativas propias de estos tres argumentos y expresando una preferencia personal por la tercera y última formulación.
The critique of ontology occupies a prominent place in the philosophy of Michel Henry. However, the terms in which it is expressed are diverse depending on the plot contexts in which they are deployed. In this work I distinguish three arguments with which Henry questions ontology in different works and periods of his philosophy; namely: (1) the critique of ontological monism; (2) the critique of phenomenological monism; (3) the critique of ontology. Once presented, I investigate the way in which these arguments have been treated in the secondary bibliography. I conclude with some reflections regarding the scope of the terminological and argumentative variations of these three arguments and expressing a personal preference for the third and final formulation.
A crítica da ontologia ocupa um lugar de destaque na filosofia de Michel Henry. No entanto, os termos em que é expresso são diversos dependendo dos contextos da trama em que são implantados. Neste trabalho distingo três argumentos com os quais Henry questiona a ontologia em diferentes obras e períodos de sua filosofia; a saber: (1) a crítica do monismo ontológico; (2) a crítica do monismo fenomenológico; (3) a crítica da ontologia. Uma vez apresentados, investigo a forma como esses argumentos têm sido tratados na bibliografia secundária. Concluo com algumas reflexões sobre o alcance das variações terminológicas e argumentativas destes três argumentos e expressando uma preferência pessoal pela terceira e última formulação.
Fuente
Investigaciones Fenomenológicas. Dic. 2017; 14: 31-44
https://revistas.uned.es/index.php/rif/issue/view/1452
Materia
Monismo
Dualismo
Fenomenología
Ontología
Monism
Dualism
Phenomenology
Ontology
Monismo
Dualismo
Fenomenologia
Ontologia
Filosofía, Ética y Religión
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UNGS
Institución
Universidad Nacional de General Sarmiento
OAI Identificador
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1958

id RIUNGS_068521411caf524a09c9833c1b1c0b3a
oai_identifier_str oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1958
network_acronym_str RIUNGS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional UNGS
spelling La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel HenryBelvedere, Carlos DanielMonismoDualismoFenomenologíaOntologíaMonismDualismPhenomenologyOntologyMonismoDualismoFenomenologiaOntologiaFilosofía, Ética y ReligiónRevista con referatoFil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina.Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.La crítica de la ontología ocupa un lugar preponderante en la filosofía de Michel Henry. No obstante, los términos en que se expresa son diversos según los contextos argumentales en que se despliegan. En este trabajo distingo tres argumentos con los que Henry cuestiona la ontología en distintas obras y períodos de su filosofía; a saber: (1) la crítica del monismo ontológico; (2) la crítica del monismo fenomenológico; (3) la crítica de la ontología. Una vez expuestos, indago el modo en que estos argumentos han sido tratados en la bibliografía secundaria. Concluyo con algunas reflexiones en cuanto al alcance de las variaciones terminológicas y argumentativas propias de estos tres argumentos y expresando una preferencia personal por la tercera y última formulación.The critique of ontology occupies a prominent place in the philosophy of Michel Henry. However, the terms in which it is expressed are diverse depending on the plot contexts in which they are deployed. In this work I distinguish three arguments with which Henry questions ontology in different works and periods of his philosophy; namely: (1) the critique of ontological monism; (2) the critique of phenomenological monism; (3) the critique of ontology. Once presented, I investigate the way in which these arguments have been treated in the secondary bibliography. I conclude with some reflections regarding the scope of the terminological and argumentative variations of these three arguments and expressing a personal preference for the third and final formulation.A crítica da ontologia ocupa um lugar de destaque na filosofia de Michel Henry. No entanto, os termos em que é expresso são diversos dependendo dos contextos da trama em que são implantados. Neste trabalho distingo três argumentos com os quais Henry questiona a ontologia em diferentes obras e períodos de sua filosofia; a saber: (1) a crítica do monismo ontológico; (2) a crítica do monismo fenomenológico; (3) a crítica da ontologia. Uma vez apresentados, investigo a forma como esses argumentos têm sido tratados na bibliografia secundária. Concluo com algumas reflexões sobre o alcance das variações terminológicas e argumentativas destes três argumentos e expressando uma preferência pessoal pela terceira e última formulação.Universidad de Educación a Distancia (UNED)Sociedad Española de Fenomenología (SEFE)2025-01-27T10:56:18Z2025-01-27T10:56:18Z2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfBelvedere, C. D. (2017). La crítica de la ontología: tres argumentos de Michel Henry. Investigaciones Fenomenológicas, 14, 31-44.1885-1088http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1958Investigaciones Fenomenológicas. Dic. 2017; 14: 31-44https://revistas.uned.es/index.php/rif/issue/view/1452reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospahttps://doi.org/10.5944/rif.14.2017.29632info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T15:01:56Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1958instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:01:57.238Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse
dc.title.none.fl_str_mv La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
title La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
spellingShingle La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
Belvedere, Carlos Daniel
Monismo
Dualismo
Fenomenología
Ontología
Monism
Dualism
Phenomenology
Ontology
Monismo
Dualismo
Fenomenologia
Ontologia
Filosofía, Ética y Religión
title_short La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
title_full La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
title_fullStr La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
title_full_unstemmed La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
title_sort La crítica de la ontología : tres argumentos de Michel Henry
dc.creator.none.fl_str_mv Belvedere, Carlos Daniel
author Belvedere, Carlos Daniel
author_facet Belvedere, Carlos Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Monismo
Dualismo
Fenomenología
Ontología
Monism
Dualism
Phenomenology
Ontology
Monismo
Dualismo
Fenomenologia
Ontologia
Filosofía, Ética y Religión
topic Monismo
Dualismo
Fenomenología
Ontología
Monism
Dualism
Phenomenology
Ontology
Monismo
Dualismo
Fenomenologia
Ontologia
Filosofía, Ética y Religión
dc.description.none.fl_txt_mv Revista con referato
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
La crítica de la ontología ocupa un lugar preponderante en la filosofía de Michel Henry. No obstante, los términos en que se expresa son diversos según los contextos argumentales en que se despliegan. En este trabajo distingo tres argumentos con los que Henry cuestiona la ontología en distintas obras y períodos de su filosofía; a saber: (1) la crítica del monismo ontológico; (2) la crítica del monismo fenomenológico; (3) la crítica de la ontología. Una vez expuestos, indago el modo en que estos argumentos han sido tratados en la bibliografía secundaria. Concluyo con algunas reflexiones en cuanto al alcance de las variaciones terminológicas y argumentativas propias de estos tres argumentos y expresando una preferencia personal por la tercera y última formulación.
The critique of ontology occupies a prominent place in the philosophy of Michel Henry. However, the terms in which it is expressed are diverse depending on the plot contexts in which they are deployed. In this work I distinguish three arguments with which Henry questions ontology in different works and periods of his philosophy; namely: (1) the critique of ontological monism; (2) the critique of phenomenological monism; (3) the critique of ontology. Once presented, I investigate the way in which these arguments have been treated in the secondary bibliography. I conclude with some reflections regarding the scope of the terminological and argumentative variations of these three arguments and expressing a personal preference for the third and final formulation.
A crítica da ontologia ocupa um lugar de destaque na filosofia de Michel Henry. No entanto, os termos em que é expresso são diversos dependendo dos contextos da trama em que são implantados. Neste trabalho distingo três argumentos com os quais Henry questiona a ontologia em diferentes obras e períodos de sua filosofia; a saber: (1) a crítica do monismo ontológico; (2) a crítica do monismo fenomenológico; (3) a crítica da ontologia. Uma vez apresentados, investigo a forma como esses argumentos têm sido tratados na bibliografia secundária. Concluo com algumas reflexões sobre o alcance das variações terminológicas e argumentativas destes três argumentos e expressando uma preferência pessoal pela terceira e última formulação.
description Revista con referato
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2025-01-27T10:56:18Z
2025-01-27T10:56:18Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Belvedere, C. D. (2017). La crítica de la ontología: tres argumentos de Michel Henry. Investigaciones Fenomenológicas, 14, 31-44.
1885-1088
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1958
identifier_str_mv Belvedere, C. D. (2017). La crítica de la ontología: tres argumentos de Michel Henry. Investigaciones Fenomenológicas, 14, 31-44.
1885-1088
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1958
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://doi.org/10.5944/rif.14.2017.29632
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Educación a Distancia (UNED)
Sociedad Española de Fenomenología (SEFE)
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Educación a Distancia (UNED)
Sociedad Española de Fenomenología (SEFE)
dc.source.none.fl_str_mv Investigaciones Fenomenológicas. Dic. 2017; 14: 31-44
https://revistas.uned.es/index.php/rif/issue/view/1452
reponame:Repositorio Institucional UNGS
instname:Universidad Nacional de General Sarmiento
reponame_str Repositorio Institucional UNGS
collection Repositorio Institucional UNGS
instname_str Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.mail.fl_str_mv ubyd@campus.ungs.edu.ar
_version_ 1844623310723219456
score 12.558318