Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
- Autores
- Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas.
In this paper we propose an analytical tool called "general conception" to refer to how different theoretical programs treat some discussions of sociology that could be understood as tensions between two poles. We identify three possible conceptions: monism, which accentuates one of the poles; integration, which links and synthesizes them; and dualism, which highlights their difference. We illustrate monism with the work of Alain Touraine; the integration with Pierre Bourdieu’s sociology; and dualism with Niklas Luhmann. To achieve this, each program is analyzed under three tensions: the definition of the scope of the discipline (individual/society), epistemological assumptions (knowledge/reality), and the meaning of sociology (description/criticism). In addition, to broaden this characterization, we briefly review some proposals by Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer and Margaret Archer. Finally, we argue that the general conception can be a useful tool to hypothesize an identity feature of the programs, establish links with others, and to examine their internal coherence to point out possible new theoretical questions.
Fil: Becerra, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Giordano, Pedro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Flores; Argentina - Materia
-
CONCEPCION
MONISMO
DUALISMO
INTEGRACIÓN - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219857
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ed236df744efb85856ccbb278e4c6996 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219857 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicasMonism, integration, and dualism as general conceptions to handle sociological tensionsBecerra, GastonGiordano, Pedro MartínCONCEPCIONMONISMODUALISMOINTEGRACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas.In this paper we propose an analytical tool called "general conception" to refer to how different theoretical programs treat some discussions of sociology that could be understood as tensions between two poles. We identify three possible conceptions: monism, which accentuates one of the poles; integration, which links and synthesizes them; and dualism, which highlights their difference. We illustrate monism with the work of Alain Touraine; the integration with Pierre Bourdieu’s sociology; and dualism with Niklas Luhmann. To achieve this, each program is analyzed under three tensions: the definition of the scope of the discipline (individual/society), epistemological assumptions (knowledge/reality), and the meaning of sociology (description/criticism). In addition, to broaden this characterization, we briefly review some proposals by Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer and Margaret Archer. Finally, we argue that the general conception can be a useful tool to hypothesize an identity feature of the programs, establish links with others, and to examine their internal coherence to point out possible new theoretical questions.Fil: Becerra, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: Giordano, Pedro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Flores; ArgentinaUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología2023-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/219857Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín; Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas; Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología; Mad; 48; 10-2023; 1-140718-0527CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rchdt.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/72131info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:32:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/219857instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:32:22.866CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas Monism, integration, and dualism as general conceptions to handle sociological tensions |
title |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas |
spellingShingle |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas Becerra, Gaston CONCEPCION MONISMO DUALISMO INTEGRACIÓN |
title_short |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas |
title_full |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas |
title_fullStr |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas |
title_full_unstemmed |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas |
title_sort |
Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Becerra, Gaston Giordano, Pedro Martín |
author |
Becerra, Gaston |
author_facet |
Becerra, Gaston Giordano, Pedro Martín |
author_role |
author |
author2 |
Giordano, Pedro Martín |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CONCEPCION MONISMO DUALISMO INTEGRACIÓN |
topic |
CONCEPCION MONISMO DUALISMO INTEGRACIÓN |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas. In this paper we propose an analytical tool called "general conception" to refer to how different theoretical programs treat some discussions of sociology that could be understood as tensions between two poles. We identify three possible conceptions: monism, which accentuates one of the poles; integration, which links and synthesizes them; and dualism, which highlights their difference. We illustrate monism with the work of Alain Touraine; the integration with Pierre Bourdieu’s sociology; and dualism with Niklas Luhmann. To achieve this, each program is analyzed under three tensions: the definition of the scope of the discipline (individual/society), epistemological assumptions (knowledge/reality), and the meaning of sociology (description/criticism). In addition, to broaden this characterization, we briefly review some proposals by Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer and Margaret Archer. Finally, we argue that the general conception can be a useful tool to hypothesize an identity feature of the programs, establish links with others, and to examine their internal coherence to point out possible new theoretical questions. Fil: Becerra, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina Fil: Giordano, Pedro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Flores; Argentina |
description |
Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/219857 Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín; Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas; Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología; Mad; 48; 10-2023; 1-14 0718-0527 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/219857 |
identifier_str_mv |
Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín; Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas; Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología; Mad; 48; 10-2023; 1-14 0718-0527 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rchdt.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/72131 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083457157955584 |
score |
13.22299 |