Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas

Autores
Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas.
In this paper we propose an analytical tool called "general conception" to refer to how different theoretical programs treat some discussions of sociology that could be understood as tensions between two poles. We identify three possible conceptions: monism, which accentuates one of the poles; integration, which links and synthesizes them; and dualism, which highlights their difference. We illustrate monism with the work of Alain Touraine; the integration with Pierre Bourdieu’s sociology; and dualism with Niklas Luhmann. To achieve this, each program is analyzed under three tensions: the definition of the scope of the discipline (individual/society), epistemological assumptions (knowledge/reality), and the meaning of sociology (description/criticism). In addition, to broaden this characterization, we briefly review some proposals by Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer and Margaret Archer. Finally, we argue that the general conception can be a useful tool to hypothesize an identity feature of the programs, establish links with others, and to examine their internal coherence to point out possible new theoretical questions.
Fil: Becerra, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Giordano, Pedro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Flores; Argentina
Materia
CONCEPCION
MONISMO
DUALISMO
INTEGRACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219857

id CONICETDig_ed236df744efb85856ccbb278e4c6996
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219857
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicasMonism, integration, and dualism as general conceptions to handle sociological tensionsBecerra, GastonGiordano, Pedro MartínCONCEPCIONMONISMODUALISMOINTEGRACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas.In this paper we propose an analytical tool called "general conception" to refer to how different theoretical programs treat some discussions of sociology that could be understood as tensions between two poles. We identify three possible conceptions: monism, which accentuates one of the poles; integration, which links and synthesizes them; and dualism, which highlights their difference. We illustrate monism with the work of Alain Touraine; the integration with Pierre Bourdieu’s sociology; and dualism with Niklas Luhmann. To achieve this, each program is analyzed under three tensions: the definition of the scope of the discipline (individual/society), epistemological assumptions (knowledge/reality), and the meaning of sociology (description/criticism). In addition, to broaden this characterization, we briefly review some proposals by Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer and Margaret Archer. Finally, we argue that the general conception can be a useful tool to hypothesize an identity feature of the programs, establish links with others, and to examine their internal coherence to point out possible new theoretical questions.Fil: Becerra, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: Giordano, Pedro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Flores; ArgentinaUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología2023-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/219857Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín; Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas; Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología; Mad; 48; 10-2023; 1-140718-0527CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rchdt.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/72131info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:32:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/219857instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:32:22.866CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
Monism, integration, and dualism as general conceptions to handle sociological tensions
title Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
spellingShingle Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
Becerra, Gaston
CONCEPCION
MONISMO
DUALISMO
INTEGRACIÓN
title_short Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
title_full Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
title_fullStr Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
title_full_unstemmed Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
title_sort Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas
dc.creator.none.fl_str_mv Becerra, Gaston
Giordano, Pedro Martín
author Becerra, Gaston
author_facet Becerra, Gaston
Giordano, Pedro Martín
author_role author
author2 Giordano, Pedro Martín
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CONCEPCION
MONISMO
DUALISMO
INTEGRACIÓN
topic CONCEPCION
MONISMO
DUALISMO
INTEGRACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas.
In this paper we propose an analytical tool called "general conception" to refer to how different theoretical programs treat some discussions of sociology that could be understood as tensions between two poles. We identify three possible conceptions: monism, which accentuates one of the poles; integration, which links and synthesizes them; and dualism, which highlights their difference. We illustrate monism with the work of Alain Touraine; the integration with Pierre Bourdieu’s sociology; and dualism with Niklas Luhmann. To achieve this, each program is analyzed under three tensions: the definition of the scope of the discipline (individual/society), epistemological assumptions (knowledge/reality), and the meaning of sociology (description/criticism). In addition, to broaden this characterization, we briefly review some proposals by Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer and Margaret Archer. Finally, we argue that the general conception can be a useful tool to hypothesize an identity feature of the programs, establish links with others, and to examine their internal coherence to point out possible new theoretical questions.
Fil: Becerra, Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Giordano, Pedro Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Flores; Argentina
description Proponemos una herramienta analítica denominada "concepción general" para referir a cómo distintos programas teóricos tratan algunas discusiones de la sociología, que se pueden ordenar bajo la forma de tensiones entre dos polos. Identificamos tres posibles concepciones: el monismo, que acentúa uno de los polos; la integración, que los vincula y sintetiza; y el dualismo, que remarca su diferencia. Ilustramos al monismo con la obra de Alain Touraine; la integración con la propuesta por Pierre Bourdieu; y el dualismo con Niklas Luhmann. Para realizar la tarea, cada programa es analizado en torno a tres tensiones: el recorte del ámbito objetual de la disciplina (individuo/sociedad), supuestos epistemológicos (conocimiento/realidad), y el sentido de la sociología (descripción/crítica). Además, para ampliar esta caracterización reseñamos brevemente algunas propuestas de Francois Dubet, Danilo Martucelli, Anthony Giddens, George Ritzer y Margaret Archer. Por último, argumentamos que la concepción general puede ser una herramienta útil para hipotetizar un rasgo identitario de los programas, establecer vínculos con otros, y examinar su coherencia interna y señalar posibles nuevas preguntas teóricas.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/219857
Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín; Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas; Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología; Mad; 48; 10-2023; 1-14
0718-0527
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/219857
identifier_str_mv Becerra, Gaston; Giordano, Pedro Martín; Las concepciones generales monistas, integradoras y dualistas en el tratamiento de tensiones sociológicas; Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología; Mad; 48; 10-2023; 1-14
0718-0527
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rchdt.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/72131
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083457157955584
score 13.22299