Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo
- Autores
- Puglisi, Rodolfo
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Puglisi, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.
Fil: Puglisi, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
En el interior de la antropología del cuerpo, el debate “monismo versus dualismo”, que involucra la reflexión comparativa de los vínculos cuerpo-mente, persona-mundo en diferentes sociedades, históricamente ha sido materia de discusión entre los especialistas. El objetivo de este trabajo es problematizar dos aspectos de dicho debate: a) el pensamiento de Descartes, interlocutor omnipresente en la discusión, es caracterizado parcialmente, obviándose aspectos relevantes de su obra que permiten matizarla y b) los datos etnográficos, como las cosmologías tríadicas entre los grupos Sai Baba, dan cuenta de una variabilidad empírica que no se deja encerrar en la acotada oposición monismo versus dualismo.
Within the field of anthropology of the body, experts have historically discussed the monism-dualism debate, which involves comparative reflection of the mind-body, person-world links in different societies. This paper examines and complicates two aspects of the debate: a) The thinking of Descartes, an ever-present interlocutor in the discussion, is partially characterized, obviating relevant aspects of his work and b) Ethnographic data, such as triadic cosmologies among Sai Baba groups, account for empirical diversity not enclosed within the bounded monism-dualism opposition.
Dentro da antropología do corpo, o debate “monismo versus dualismo”, que envolve a reflexão comparativa da relação mente-corpo e pessoa-mundo em diferentes sociedades, tem sido historicamente uma questão de debate entre os especialistas. O objetivo deste artigo é discutir dois aspectos do debate: a) O pensamento de Descartes, parceiro onipresente na discussão, é parcialmente caracterizado, eliminando aspectos relevantes do seu trabalho que permitem qualificá-lo b) Os dados etnográficos, como cosmologias triádicas entre grupos de Sai Baba, são responsáveis por uma variabilidade empírica de que não está fechado dentro do limitada oposição monismo vs dualismo. - Fuente
- Cuadernos de Antropología Social, V°40. (2014)
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/issue/view/155 - Materia
-
ANTROPOLOGÍA DEL CUERPO
MONISMO
DUALISMO
TRÍADICO
DESCARTES
ANTHROPOLOGY OF THE BODY
MONISM
DUALISMO
TRIADIC
ANTROPOLOGIA DO CORPO
MONISMO
DUALISMO
TERNÁRIO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
- OAI Identificador
- oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/2539
Ver los metadatos del registro completo
id |
Filo_2e143720c827f26c42ab6da59eeccd63 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/2539 |
network_acronym_str |
Filo |
repository_id_str |
4445 |
network_name_str |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
spelling |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpoRethinking the Monism-Dualism Debate in Anthropology of the BodyRepensando o debate monismo versus dualismo na antropología do corpoPuglisi, RodolfoANTROPOLOGÍA DEL CUERPOMONISMODUALISMOTRÍADICODESCARTESANTHROPOLOGY OF THE BODYMONISMDUALISMOTRIADICANTROPOLOGIA DO CORPOMONISMODUALISMOTERNÁRIOFil: Puglisi, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.Fil: Puglisi, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.En el interior de la antropología del cuerpo, el debate “monismo versus dualismo”, que involucra la reflexión comparativa de los vínculos cuerpo-mente, persona-mundo en diferentes sociedades, históricamente ha sido materia de discusión entre los especialistas. El objetivo de este trabajo es problematizar dos aspectos de dicho debate: a) el pensamiento de Descartes, interlocutor omnipresente en la discusión, es caracterizado parcialmente, obviándose aspectos relevantes de su obra que permiten matizarla y b) los datos etnográficos, como las cosmologías tríadicas entre los grupos Sai Baba, dan cuenta de una variabilidad empírica que no se deja encerrar en la acotada oposición monismo versus dualismo.Within the field of anthropology of the body, experts have historically discussed the monism-dualism debate, which involves comparative reflection of the mind-body, person-world links in different societies. This paper examines and complicates two aspects of the debate: a) The thinking of Descartes, an ever-present interlocutor in the discussion, is partially characterized, obviating relevant aspects of his work and b) Ethnographic data, such as triadic cosmologies among Sai Baba groups, account for empirical diversity not enclosed within the bounded monism-dualism opposition.Dentro da antropología do corpo, o debate “monismo versus dualismo”, que envolve a reflexão comparativa da relação mente-corpo e pessoa-mundo em diferentes sociedades, tem sido historicamente uma questão de debate entre os especialistas. O objetivo deste artigo é discutir dois aspectos do debate: a) O pensamento de Descartes, parceiro onipresente na discussão, é parcialmente caracterizado, eliminando aspectos relevantes do seu trabalho que permitem qualificá-lo b) Os dados etnográficos, como cosmologias triádicas entre grupos de Sai Baba, são responsáveis por uma variabilidade empírica de que não está fechado dentro do limitada oposição monismo vs dualismo.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologícas2014-12-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf73-95Puglisi, R. (2014). Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo. Cuadernos de Antropología Social 40. 73-95. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/25390327-37761850-275xhttp://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2539Cuadernos de Antropología Social, V°40. (2014)http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/issue/view/155reponame:Filo Digital (UBA-FFyL)instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrasesspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccess2025-09-04T09:46:27Zoai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/2539instacron:UBA-FFyLInstitucionalhttp://repositorio.filo.uba.ar/xmlui/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.filo.uba.ar/oai/requestsubsecbibliotecas@filo.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:44452025-09-04 09:46:28.124Filo Digital (UBA-FFyL) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo Rethinking the Monism-Dualism Debate in Anthropology of the Body Repensando o debate monismo versus dualismo na antropología do corpo |
title |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo |
spellingShingle |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo Puglisi, Rodolfo ANTROPOLOGÍA DEL CUERPO MONISMO DUALISMO TRÍADICO DESCARTES ANTHROPOLOGY OF THE BODY MONISM DUALISMO TRIADIC ANTROPOLOGIA DO CORPO MONISMO DUALISMO TERNÁRIO |
title_short |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo |
title_full |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo |
title_fullStr |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo |
title_full_unstemmed |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo |
title_sort |
Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Puglisi, Rodolfo |
author |
Puglisi, Rodolfo |
author_facet |
Puglisi, Rodolfo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ANTROPOLOGÍA DEL CUERPO MONISMO DUALISMO TRÍADICO DESCARTES ANTHROPOLOGY OF THE BODY MONISM DUALISMO TRIADIC ANTROPOLOGIA DO CORPO MONISMO DUALISMO TERNÁRIO |
topic |
ANTROPOLOGÍA DEL CUERPO MONISMO DUALISMO TRÍADICO DESCARTES ANTHROPOLOGY OF THE BODY MONISM DUALISMO TRIADIC ANTROPOLOGIA DO CORPO MONISMO DUALISMO TERNÁRIO |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Puglisi, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina. Fil: Puglisi, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. En el interior de la antropología del cuerpo, el debate “monismo versus dualismo”, que involucra la reflexión comparativa de los vínculos cuerpo-mente, persona-mundo en diferentes sociedades, históricamente ha sido materia de discusión entre los especialistas. El objetivo de este trabajo es problematizar dos aspectos de dicho debate: a) el pensamiento de Descartes, interlocutor omnipresente en la discusión, es caracterizado parcialmente, obviándose aspectos relevantes de su obra que permiten matizarla y b) los datos etnográficos, como las cosmologías tríadicas entre los grupos Sai Baba, dan cuenta de una variabilidad empírica que no se deja encerrar en la acotada oposición monismo versus dualismo. Within the field of anthropology of the body, experts have historically discussed the monism-dualism debate, which involves comparative reflection of the mind-body, person-world links in different societies. This paper examines and complicates two aspects of the debate: a) The thinking of Descartes, an ever-present interlocutor in the discussion, is partially characterized, obviating relevant aspects of his work and b) Ethnographic data, such as triadic cosmologies among Sai Baba groups, account for empirical diversity not enclosed within the bounded monism-dualism opposition. Dentro da antropología do corpo, o debate “monismo versus dualismo”, que envolve a reflexão comparativa da relação mente-corpo e pessoa-mundo em diferentes sociedades, tem sido historicamente uma questão de debate entre os especialistas. O objetivo deste artigo é discutir dois aspectos do debate: a) O pensamento de Descartes, parceiro onipresente na discussão, é parcialmente caracterizado, eliminando aspectos relevantes do seu trabalho que permitem qualificá-lo b) Os dados etnográficos, como cosmologias triádicas entre grupos de Sai Baba, são responsáveis por uma variabilidade empírica de que não está fechado dentro do limitada oposição monismo vs dualismo. |
description |
Fil: Puglisi, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-12-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Puglisi, R. (2014). Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo. Cuadernos de Antropología Social 40. 73-95. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2539 0327-3776 1850-275x http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2539 |
identifier_str_mv |
Puglisi, R. (2014). Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo. Cuadernos de Antropología Social 40. 73-95. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2539 0327-3776 1850-275x |
url |
http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2539 |
dc.language.none.fl_str_mv |
es spa |
language_invalid_str_mv |
es |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 73-95 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologícas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologícas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cuadernos de Antropología Social, V°40. (2014) http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/issue/view/155 reponame:Filo Digital (UBA-FFyL) instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
reponame_str |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
collection |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
repository.name.fl_str_mv |
Filo Digital (UBA-FFyL) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
repository.mail.fl_str_mv |
subsecbibliotecas@filo.uba.ar |
_version_ |
1842340835736158208 |
score |
12.623145 |