Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires

Autores
Laise, Luciano Damián; Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Juan Sebastián Bohorquez-Artunduaga. Universidad de La Sabana; Colombia
Resumen: Las garantías procesales mínimas incluyen la posibilidad de una doble instancia judicial, tal como lo ha reconocido el artículo 8º inciso 2º literal h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que esa disposición convencional se refiere exclusivamente a procesos de índole criminal o penal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que tal garantía procesal se ha de extender a pleitos de naturaleza fiscal, administrativa, civil y laboral. Este artículo sostendrá que si bien el régimen procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) ya ha sido derogado, lo cierto es que este persiste en un estado de agonía, porque todavía no se han integrado las Cámaras de Apelación del Trabajo. De hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratifica su negativa a concretar por ella misma el derecho al recurso hasta que se pongan en funcionamiento esos tribunales de apelación. La situación descrita no solo resultaría insuficientemente adecuada a los estándares procesales a nivel interamericano, sino que también implicaría un estado de indefensión para un sujeto de especial protección constitucional: el trabajador.
Abstract: Procedural guarantees include the possibility of reviewing the sentence by a higher court, as recognized in Article 8.2.h of the American Convention of Human Rights. Although that provision refers solely to criminal judgments, the Inter-American Court of Human Rights holds that the former procedural guarantee applies also to tax, administrative, civil and labor law. This article will maintain that even the unique court model was left behind, judges has not been provided in the Chambers of Appeals of Labor. In fact, there is not a single change in the actual enforcement of the right to appeal. Even more, Buenos Aires’ State Supreme Court still holds its same positions and, thus, it rejects to enforce to that right by itself. That does not fit in procedural standards of the regional system and, besides, it entails a lack of defense for a subject of preferent constitutional protection: the worker
Fuente
Revista de Derecho. 2020, 22
Materia
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
DERECHO LABORAL
DERECHOS HUMANOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/12517

id RIUCA_fda7776055eca951b0c35a649bea25a3
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/12517
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos AiresAs it lay dying : critical exam of the unique court model for labor matters in the Province of Buenos AiresLaise, Luciano DamiánBohorquez-Artunduaga, Juan SebastiánCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSJURISPRUDENCIADERECHO LABORALDERECHOS HUMANOSFil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Juan Sebastián Bohorquez-Artunduaga. Universidad de La Sabana; ColombiaResumen: Las garantías procesales mínimas incluyen la posibilidad de una doble instancia judicial, tal como lo ha reconocido el artículo 8º inciso 2º literal h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que esa disposición convencional se refiere exclusivamente a procesos de índole criminal o penal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que tal garantía procesal se ha de extender a pleitos de naturaleza fiscal, administrativa, civil y laboral. Este artículo sostendrá que si bien el régimen procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) ya ha sido derogado, lo cierto es que este persiste en un estado de agonía, porque todavía no se han integrado las Cámaras de Apelación del Trabajo. De hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratifica su negativa a concretar por ella misma el derecho al recurso hasta que se pongan en funcionamiento esos tribunales de apelación. La situación descrita no solo resultaría insuficientemente adecuada a los estándares procesales a nivel interamericano, sino que también implicaría un estado de indefensión para un sujeto de especial protección constitucional: el trabajador.Abstract: Procedural guarantees include the possibility of reviewing the sentence by a higher court, as recognized in Article 8.2.h of the American Convention of Human Rights. Although that provision refers solely to criminal judgments, the Inter-American Court of Human Rights holds that the former procedural guarantee applies also to tax, administrative, civil and labor law. This article will maintain that even the unique court model was left behind, judges has not been provided in the Chambers of Appeals of Labor. In fact, there is not a single change in the actual enforcement of the right to appeal. Even more, Buenos Aires’ State Supreme Court still holds its same positions and, thus, it rejects to enforce to that right by itself. That does not fit in procedural standards of the regional system and, besides, it entails a lack of defense for a subject of preferent constitutional protection: the workerUniversidad Católica Dámaso A. Larrañaga. Facultad de Derecho2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/125171510-3714 (impreso)2393-6193 (online)10.22235/rd.vi22.2154Laise, L. D., Bohorquez-Artunduaga, J. S. Mientras agoniza: examen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Revista de Derecho. 2020, 22. doi:10.22235/rd.vi22.2154. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517Revista de Derecho. 2020, 22reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaEl concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivasBuenos Aires (Argentina)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:58:06Zoai:ucacris:123456789/12517instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:58:06.568Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
As it lay dying : critical exam of the unique court model for labor matters in the Province of Buenos Aires
title Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
spellingShingle Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
Laise, Luciano Damián
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
DERECHO LABORAL
DERECHOS HUMANOS
title_short Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
title_full Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
title_fullStr Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
title_full_unstemmed Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
title_sort Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
dc.creator.none.fl_str_mv Laise, Luciano Damián
Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián
author Laise, Luciano Damián
author_facet Laise, Luciano Damián
Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián
author_role author
author2 Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
DERECHO LABORAL
DERECHOS HUMANOS
topic CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
DERECHO LABORAL
DERECHOS HUMANOS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Juan Sebastián Bohorquez-Artunduaga. Universidad de La Sabana; Colombia
Resumen: Las garantías procesales mínimas incluyen la posibilidad de una doble instancia judicial, tal como lo ha reconocido el artículo 8º inciso 2º literal h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que esa disposición convencional se refiere exclusivamente a procesos de índole criminal o penal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que tal garantía procesal se ha de extender a pleitos de naturaleza fiscal, administrativa, civil y laboral. Este artículo sostendrá que si bien el régimen procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) ya ha sido derogado, lo cierto es que este persiste en un estado de agonía, porque todavía no se han integrado las Cámaras de Apelación del Trabajo. De hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratifica su negativa a concretar por ella misma el derecho al recurso hasta que se pongan en funcionamiento esos tribunales de apelación. La situación descrita no solo resultaría insuficientemente adecuada a los estándares procesales a nivel interamericano, sino que también implicaría un estado de indefensión para un sujeto de especial protección constitucional: el trabajador.
Abstract: Procedural guarantees include the possibility of reviewing the sentence by a higher court, as recognized in Article 8.2.h of the American Convention of Human Rights. Although that provision refers solely to criminal judgments, the Inter-American Court of Human Rights holds that the former procedural guarantee applies also to tax, administrative, civil and labor law. This article will maintain that even the unique court model was left behind, judges has not been provided in the Chambers of Appeals of Labor. In fact, there is not a single change in the actual enforcement of the right to appeal. Even more, Buenos Aires’ State Supreme Court still holds its same positions and, thus, it rejects to enforce to that right by itself. That does not fit in procedural standards of the regional system and, besides, it entails a lack of defense for a subject of preferent constitutional protection: the worker
description Fil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517
1510-3714 (impreso)
2393-6193 (online)
10.22235/rd.vi22.2154
Laise, L. D., Bohorquez-Artunduaga, J. S. Mientras agoniza: examen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Revista de Derecho. 2020, 22. doi:10.22235/rd.vi22.2154. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517
identifier_str_mv 1510-3714 (impreso)
2393-6193 (online)
10.22235/rd.vi22.2154
Laise, L. D., Bohorquez-Artunduaga, J. S. Mientras agoniza: examen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Revista de Derecho. 2020, 22. doi:10.22235/rd.vi22.2154. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Buenos Aires (Argentina)
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho. 2020, 22
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638357943222272
score 13.070432