Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires
- Autores
- Laise, Luciano Damián; Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Juan Sebastián Bohorquez-Artunduaga. Universidad de La Sabana; Colombia
Resumen: Las garantías procesales mínimas incluyen la posibilidad de una doble instancia judicial, tal como lo ha reconocido el artículo 8º inciso 2º literal h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que esa disposición convencional se refiere exclusivamente a procesos de índole criminal o penal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que tal garantía procesal se ha de extender a pleitos de naturaleza fiscal, administrativa, civil y laboral. Este artículo sostendrá que si bien el régimen procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) ya ha sido derogado, lo cierto es que este persiste en un estado de agonía, porque todavía no se han integrado las Cámaras de Apelación del Trabajo. De hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratifica su negativa a concretar por ella misma el derecho al recurso hasta que se pongan en funcionamiento esos tribunales de apelación. La situación descrita no solo resultaría insuficientemente adecuada a los estándares procesales a nivel interamericano, sino que también implicaría un estado de indefensión para un sujeto de especial protección constitucional: el trabajador.
Abstract: Procedural guarantees include the possibility of reviewing the sentence by a higher court, as recognized in Article 8.2.h of the American Convention of Human Rights. Although that provision refers solely to criminal judgments, the Inter-American Court of Human Rights holds that the former procedural guarantee applies also to tax, administrative, civil and labor law. This article will maintain that even the unique court model was left behind, judges has not been provided in the Chambers of Appeals of Labor. In fact, there is not a single change in the actual enforcement of the right to appeal. Even more, Buenos Aires’ State Supreme Court still holds its same positions and, thus, it rejects to enforce to that right by itself. That does not fit in procedural standards of the regional system and, besides, it entails a lack of defense for a subject of preferent constitutional protection: the worker - Fuente
- Revista de Derecho. 2020, 22
- Materia
-
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
DERECHO LABORAL
DERECHOS HUMANOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/12517
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_fda7776055eca951b0c35a649bea25a3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/12517 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos AiresAs it lay dying : critical exam of the unique court model for labor matters in the Province of Buenos AiresLaise, Luciano DamiánBohorquez-Artunduaga, Juan SebastiánCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSJURISPRUDENCIADERECHO LABORALDERECHOS HUMANOSFil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Juan Sebastián Bohorquez-Artunduaga. Universidad de La Sabana; ColombiaResumen: Las garantías procesales mínimas incluyen la posibilidad de una doble instancia judicial, tal como lo ha reconocido el artículo 8º inciso 2º literal h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que esa disposición convencional se refiere exclusivamente a procesos de índole criminal o penal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que tal garantía procesal se ha de extender a pleitos de naturaleza fiscal, administrativa, civil y laboral. Este artículo sostendrá que si bien el régimen procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) ya ha sido derogado, lo cierto es que este persiste en un estado de agonía, porque todavía no se han integrado las Cámaras de Apelación del Trabajo. De hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratifica su negativa a concretar por ella misma el derecho al recurso hasta que se pongan en funcionamiento esos tribunales de apelación. La situación descrita no solo resultaría insuficientemente adecuada a los estándares procesales a nivel interamericano, sino que también implicaría un estado de indefensión para un sujeto de especial protección constitucional: el trabajador.Abstract: Procedural guarantees include the possibility of reviewing the sentence by a higher court, as recognized in Article 8.2.h of the American Convention of Human Rights. Although that provision refers solely to criminal judgments, the Inter-American Court of Human Rights holds that the former procedural guarantee applies also to tax, administrative, civil and labor law. This article will maintain that even the unique court model was left behind, judges has not been provided in the Chambers of Appeals of Labor. In fact, there is not a single change in the actual enforcement of the right to appeal. Even more, Buenos Aires’ State Supreme Court still holds its same positions and, thus, it rejects to enforce to that right by itself. That does not fit in procedural standards of the regional system and, besides, it entails a lack of defense for a subject of preferent constitutional protection: the workerUniversidad Católica Dámaso A. Larrañaga. Facultad de Derecho2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/125171510-3714 (impreso)2393-6193 (online)10.22235/rd.vi22.2154Laise, L. D., Bohorquez-Artunduaga, J. S. Mientras agoniza: examen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Revista de Derecho. 2020, 22. doi:10.22235/rd.vi22.2154. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517Revista de Derecho. 2020, 22reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaEl concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivasBuenos Aires (Argentina)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:58:06Zoai:ucacris:123456789/12517instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:58:06.568Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires As it lay dying : critical exam of the unique court model for labor matters in the Province of Buenos Aires |
title |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires |
spellingShingle |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires Laise, Luciano Damián CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS JURISPRUDENCIA DERECHO LABORAL DERECHOS HUMANOS |
title_short |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires |
title_full |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires |
title_fullStr |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires |
title_full_unstemmed |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires |
title_sort |
Mientras agoniza : exámen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Laise, Luciano Damián Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián |
author |
Laise, Luciano Damián |
author_facet |
Laise, Luciano Damián Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián |
author_role |
author |
author2 |
Bohorquez-Artunduaga, Juan Sebastián |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS JURISPRUDENCIA DERECHO LABORAL DERECHOS HUMANOS |
topic |
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS JURISPRUDENCIA DERECHO LABORAL DERECHOS HUMANOS |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Juan Sebastián Bohorquez-Artunduaga. Universidad de La Sabana; Colombia Resumen: Las garantías procesales mínimas incluyen la posibilidad de una doble instancia judicial, tal como lo ha reconocido el artículo 8º inciso 2º literal h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que esa disposición convencional se refiere exclusivamente a procesos de índole criminal o penal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que tal garantía procesal se ha de extender a pleitos de naturaleza fiscal, administrativa, civil y laboral. Este artículo sostendrá que si bien el régimen procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) ya ha sido derogado, lo cierto es que este persiste en un estado de agonía, porque todavía no se han integrado las Cámaras de Apelación del Trabajo. De hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratifica su negativa a concretar por ella misma el derecho al recurso hasta que se pongan en funcionamiento esos tribunales de apelación. La situación descrita no solo resultaría insuficientemente adecuada a los estándares procesales a nivel interamericano, sino que también implicaría un estado de indefensión para un sujeto de especial protección constitucional: el trabajador. Abstract: Procedural guarantees include the possibility of reviewing the sentence by a higher court, as recognized in Article 8.2.h of the American Convention of Human Rights. Although that provision refers solely to criminal judgments, the Inter-American Court of Human Rights holds that the former procedural guarantee applies also to tax, administrative, civil and labor law. This article will maintain that even the unique court model was left behind, judges has not been provided in the Chambers of Appeals of Labor. In fact, there is not a single change in the actual enforcement of the right to appeal. Even more, Buenos Aires’ State Supreme Court still holds its same positions and, thus, it rejects to enforce to that right by itself. That does not fit in procedural standards of the regional system and, besides, it entails a lack of defense for a subject of preferent constitutional protection: the worker |
description |
Fil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517 1510-3714 (impreso) 2393-6193 (online) 10.22235/rd.vi22.2154 Laise, L. D., Bohorquez-Artunduaga, J. S. Mientras agoniza: examen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Revista de Derecho. 2020, 22. doi:10.22235/rd.vi22.2154. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517 |
identifier_str_mv |
1510-3714 (impreso) 2393-6193 (online) 10.22235/rd.vi22.2154 Laise, L. D., Bohorquez-Artunduaga, J. S. Mientras agoniza: examen crítico del modelo procesal de instancia única en materia laboral de la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Revista de Derecho. 2020, 22. doi:10.22235/rd.vi22.2154. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12517 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Buenos Aires (Argentina) |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga. Facultad de Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga. Facultad de Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho. 2020, 22 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638357943222272 |
score |
13.070432 |