El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard

Autores
Peña Arroyave, Alejandro
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Peña Arroyave, Alejandro. Universidad del Salvador; Argentina
Fil: Peña Arroyave, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: Al fundamentar su existencia en una relación negativa con la realidad, el pseudónimo estético que firma O lo uno o lo otro I, elabora diversas teorías sobre el amor a las que es común la imagen pasiva de la amada. La figura que consuma estas teorías es la del seductor reflexivo que aparece en Diario del seductor. Este seductor no goza en el momento de goce, sino con la planeación y sobre todo con la representación del goce, es decir, con la narración de lo que él mismo ha provocado. La amada es completamente inmóvil, y sólo representa para el seductor el pretexto para la puesta en marcha de la imaginación y de su deseo de ver replicado en la realidad el efecto de sus reflexiones. Se trata del goce consigo mismo que se mantiene por fuera de la comunicación y al que se sacrifica al otro, porque ese yo que goza, absolutizado y encerrado, lo ha puesto bajo la cosificación petrificándolo como a la realidad. El presente escrito, realiza un acercamiento a las implicaciones de tal teoría sobre el amor. En primer lugar, se delimitan las variantes de la figura del seductor que aparecen en O lo uno o lo otro I. En un segundo momento, se analizan los detalles del método impuesto por el seductor reflexivo, entendido como la consumación de la figura del seductor. Y, en un tercer momento, se rastrean los fundamentos e implicaciones vitales de tal teoría entendida como una forma negativa de relación consigo mismo y por lo tanto con la realidad.
Abstract: To justify its existence in a negative relation to reality, aesthetic pseudonym signing Either/or I, elaborated various theories about love that is common to the passive image of the beloved. Figure consuming these theories is the reflective seducer who appears in The seducer’s diary. This seductive not enjoy the moment of pleasure, but with planning and especially with the representation of enjoyment, that is, with the narration of what he himself has caused. The beloved is completely immobile, and only accounts for the seductive pretext for the launch of imagination and his desire to see replicated in reality the effect of their reflections. It is the enjoyment that keeps himself outside communication and is sacrificed to the other, because this self that enjoys, absolutized and locked, he has placed under objectification as to reality. This writing, makes an approach to the implications of such a theory about love. First, the variants of the seductive figure appearing in Either/or I. In a second moment define the details of the method imposed by the reflective seducer, understood as the consummation of the figure of the seducer. And, in a third stage, the fundamentals and vital implications of such a theory as a negative form of relationship with itself and therefore with reality.
Fuente
Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología "El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia" (6º : 2016 : Buenos Aires)
Materia
Kierkegaard, Søren Aabye, 1813-1855
FILOSOFIA
AMOR
LITERATURA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/4307

id RIUCA_f23721164dec2cfa10745b25c024de56
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/4307
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren KierkegaardThe reflective seductive as a paradigm of the negative relationship with the existence in Either/or I of Soren KierkegaardPeña Arroyave, AlejandroKierkegaard, Søren Aabye, 1813-1855FILOSOFIAAMORLITERATURAFil: Peña Arroyave, Alejandro. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: Peña Arroyave, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaResumen: Al fundamentar su existencia en una relación negativa con la realidad, el pseudónimo estético que firma O lo uno o lo otro I, elabora diversas teorías sobre el amor a las que es común la imagen pasiva de la amada. La figura que consuma estas teorías es la del seductor reflexivo que aparece en Diario del seductor. Este seductor no goza en el momento de goce, sino con la planeación y sobre todo con la representación del goce, es decir, con la narración de lo que él mismo ha provocado. La amada es completamente inmóvil, y sólo representa para el seductor el pretexto para la puesta en marcha de la imaginación y de su deseo de ver replicado en la realidad el efecto de sus reflexiones. Se trata del goce consigo mismo que se mantiene por fuera de la comunicación y al que se sacrifica al otro, porque ese yo que goza, absolutizado y encerrado, lo ha puesto bajo la cosificación petrificándolo como a la realidad. El presente escrito, realiza un acercamiento a las implicaciones de tal teoría sobre el amor. En primer lugar, se delimitan las variantes de la figura del seductor que aparecen en O lo uno o lo otro I. En un segundo momento, se analizan los detalles del método impuesto por el seductor reflexivo, entendido como la consumación de la figura del seductor. Y, en un tercer momento, se rastrean los fundamentos e implicaciones vitales de tal teoría entendida como una forma negativa de relación consigo mismo y por lo tanto con la realidad.Abstract: To justify its existence in a negative relation to reality, aesthetic pseudonym signing Either/or I, elaborated various theories about love that is common to the passive image of the beloved. Figure consuming these theories is the reflective seducer who appears in The seducer’s diary. This seductive not enjoy the moment of pleasure, but with planning and especially with the representation of enjoyment, that is, with the narration of what he himself has caused. The beloved is completely immobile, and only accounts for the seductive pretext for the launch of imagination and his desire to see replicated in reality the effect of their reflections. It is the enjoyment that keeps himself outside communication and is sacrificed to the other, because this self that enjoys, absolutized and locked, he has placed under objectification as to reality. This writing, makes an approach to the implications of such a theory about love. First, the variants of the seductive figure appearing in Either/or I. In a second moment define the details of the method imposed by the reflective seducer, understood as the consummation of the figure of the seducer. And, in a third stage, the fundamentals and vital implications of such a theory as a negative form of relationship with itself and therefore with reality.Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología "El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia" (6º : 2016 : Buenos Aires)Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras ; Facultad de Teología ; ALALITE2016info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4307Peña Arroyave, Alejandro. “El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard” [en línea]. Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología “El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia”, VI, 17-19 mayo 2016. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Facultad de Teología ; Asociación Latinoamericana de Literatura y Teología, Buenos Aires. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4307Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología "El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia" (6º : 2016 : Buenos Aires)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:51Zoai:ucacris:123456789/4307instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:51.876Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
The reflective seductive as a paradigm of the negative relationship with the existence in Either/or I of Soren Kierkegaard
title El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
spellingShingle El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
Peña Arroyave, Alejandro
Kierkegaard, Søren Aabye, 1813-1855
FILOSOFIA
AMOR
LITERATURA
title_short El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
title_full El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
title_fullStr El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
title_full_unstemmed El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
title_sort El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard
dc.creator.none.fl_str_mv Peña Arroyave, Alejandro
author Peña Arroyave, Alejandro
author_facet Peña Arroyave, Alejandro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología "El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia" (6º : 2016 : Buenos Aires)
Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras ; Facultad de Teología ; ALALITE
dc.subject.none.fl_str_mv Kierkegaard, Søren Aabye, 1813-1855
FILOSOFIA
AMOR
LITERATURA
topic Kierkegaard, Søren Aabye, 1813-1855
FILOSOFIA
AMOR
LITERATURA
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Peña Arroyave, Alejandro. Universidad del Salvador; Argentina
Fil: Peña Arroyave, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: Al fundamentar su existencia en una relación negativa con la realidad, el pseudónimo estético que firma O lo uno o lo otro I, elabora diversas teorías sobre el amor a las que es común la imagen pasiva de la amada. La figura que consuma estas teorías es la del seductor reflexivo que aparece en Diario del seductor. Este seductor no goza en el momento de goce, sino con la planeación y sobre todo con la representación del goce, es decir, con la narración de lo que él mismo ha provocado. La amada es completamente inmóvil, y sólo representa para el seductor el pretexto para la puesta en marcha de la imaginación y de su deseo de ver replicado en la realidad el efecto de sus reflexiones. Se trata del goce consigo mismo que se mantiene por fuera de la comunicación y al que se sacrifica al otro, porque ese yo que goza, absolutizado y encerrado, lo ha puesto bajo la cosificación petrificándolo como a la realidad. El presente escrito, realiza un acercamiento a las implicaciones de tal teoría sobre el amor. En primer lugar, se delimitan las variantes de la figura del seductor que aparecen en O lo uno o lo otro I. En un segundo momento, se analizan los detalles del método impuesto por el seductor reflexivo, entendido como la consumación de la figura del seductor. Y, en un tercer momento, se rastrean los fundamentos e implicaciones vitales de tal teoría entendida como una forma negativa de relación consigo mismo y por lo tanto con la realidad.
Abstract: To justify its existence in a negative relation to reality, aesthetic pseudonym signing Either/or I, elaborated various theories about love that is common to the passive image of the beloved. Figure consuming these theories is the reflective seducer who appears in The seducer’s diary. This seductive not enjoy the moment of pleasure, but with planning and especially with the representation of enjoyment, that is, with the narration of what he himself has caused. The beloved is completely immobile, and only accounts for the seductive pretext for the launch of imagination and his desire to see replicated in reality the effect of their reflections. It is the enjoyment that keeps himself outside communication and is sacrificed to the other, because this self that enjoys, absolutized and locked, he has placed under objectification as to reality. This writing, makes an approach to the implications of such a theory about love. First, the variants of the seductive figure appearing in Either/or I. In a second moment define the details of the method imposed by the reflective seducer, understood as the consummation of the figure of the seducer. And, in a third stage, the fundamentals and vital implications of such a theory as a negative form of relationship with itself and therefore with reality.
description Fil: Peña Arroyave, Alejandro. Universidad del Salvador; Argentina
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4307
Peña Arroyave, Alejandro. “El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard” [en línea]. Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología “El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia”, VI, 17-19 mayo 2016. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Facultad de Teología ; Asociación Latinoamericana de Literatura y Teología, Buenos Aires. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4307
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4307
identifier_str_mv Peña Arroyave, Alejandro. “El seductor reflexivo como paradigma de la relación negativa con la existencia en O lo uno o lo otro I de Soren Kierkegaard” [en línea]. Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología “El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia”, VI, 17-19 mayo 2016. Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Facultad de Teología ; Asociación Latinoamericana de Literatura y Teología, Buenos Aires. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4307
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Congreso Internacional de Literatura, Estética y Teología "El amado en el amante : figuras, textos y estilos del amor hecho historia" (6º : 2016 : Buenos Aires)
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638336628817920
score 13.13397