Maternidad subrogada : la pretensión de legislar a través de una acción colectiva

• Autores: Lafferrière, Jorge Nicolás; Eleta, Juan Bautista
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Derecho de Familia y de las Personas 04/04/2018, 179
• Materia: REPRODUCCION ASISTIDA; GESTACION POR SUSTITUCION; CODIGO CIVIL; MATERNIDAD SUBROGADA; COMPETENCIA; FILIACION; JURISPRUDENCIA
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Fil: Eleta, Juan Bautista. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Introducción: La sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dictó sentencia en la causa "Defensor del Pueblo de la CABA y otros c. GCBA y otros s/ amparo" (expte. A1861/2017) con fecha 4 de agosto de 2017. La Cámara revocó el rechazo del amparo dispuesto en primera instancia y, haciendo lugar a la medida cautelar, ordenó al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de la Capital Federal (en adelante RECCP) que inscriba provisionalmente a los niños nacidos a través de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (en adelante TRHA) en la denominada gestación por sustitución, a favor de los comitentes con voluntad procreacional, sin emplazar como progenitora a la gestante que expresó previamente no tener voluntad procreacional. En la sentencia, que tiene su origen en un planteo colectivo del Defensor del Pueblo y la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), además se ordena que sean incorporados los datos de la gestante en el legajo base a fin de respetar el derecho de identidad de los niños pertenecientes a dicho colectivo y, por último, se encomienda cumplir con el reglamento de Procesos Colectivos. La novedad de la sentencia que comentamos es que por primera vez se pretende avanzar con una acción colectiva para legitimar la maternidad subrogada para todas las uniones de varones de la Ciudad de Buenos Aires. Se trata, por cierto, de una sentencia acotada a los problemas vinculados con la competencia y la procedencia de una medida cautelar. Pero en tanto concede esa medida cautelar ya está resolviendo sobre el fondo, al menos en relación a los casos que se inicien hasta que se dicte la sentencia de fondo. En este breve comentario nos focalizaremos en tres puntos: la cuestión de la competencia; la cuestión de la incompatibilidad de la sentencia con el ordenamiento jurídico vigente; y la cuestión de los límites de la voluntad procreacional. Previamente, haremos una sintética presentación del caso y de los antecedentes jurisprudenciales existentes en la materia.