Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica
- Autores
- Serrano Redonnet, Diego M.
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Serrano Redonnet, Diego M. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: Este artículo expone ciertos ejes del debate contemporáneo en torno al liberalismo político y la neutralidad estatal para intentar una recapitulación crítica que permita arrojar luz sobre la posibilidad de una posición que concilie el respeto a la pluralidad contemporánea y a ciertos principios constitucionales con la no abdicación del rol que la política debe tener en el fomento de la “vida buena” (lo que en la tradición de la filosofía política anglosajona se ha designado como “perfeccionismo”). El artículo explora, al menos preliminarmente, sobre qué premisas se asentaría dicha conciliación, a través del análisis de la justificación del “perfeccionismo” y del tratamiento del tema del paternalismo estatal, la coerción y el fomento. Se analizan las ideas de Rawls así como las de algunos de sus críticos, en especial de Sandel y – sobre todo– de Raz, dado que es un autor que abre las puertas a la posibilidad de un liberalismo “perfeccionista”, fiel a los principios del liberalismo político clásico, pero que abandona la exigencia de “neutralidad” ante distintas concepciones del bien.
Abstract: This article describes the key elements of the current debate regarding political liberalism and state neutrality with a view towards attempting a critical evaluation that sheds light on the possibility of a position that reconciles respect to modern pluralism and certain constitutional principles with the role that politics should have in the fostering of a “good life”, in other words, with the so-called “perfectionism”. The article explores, on a preliminary basis, under which premises such reconciliation could be achieved, through the analysis of the justification of “perfectionism” and the consideration of the issue of state paternalism, coercion and promotion. The ideas of Rawls are considered, as well as the thought of some of his critics, like Sandel and, particularly, Raz, because it is an author that opens the door to the possibility of a “perfectionist” liberalism, faithful to the principles of classical political liberalism while at the same time untied to the requirement of “neutrality” towards different conceptions of the good. - Fuente
- ISSN 0326-2774
- Materia
-
Rawls, John, 1921-2002
LIBERALISMO
FILOSOFIA POLITICA
PLURALISMO
NEUTRALIDAD
PERFECCIONISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/2796
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_e139dcb4caabac422fc3207ef92344f2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/2796 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su críticaSerrano Redonnet, Diego M.Rawls, John, 1921-2002LIBERALISMOFILOSOFIA POLITICAPLURALISMONEUTRALIDADPERFECCIONISMOFil: Serrano Redonnet, Diego M. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; ArgentinaResumen: Este artículo expone ciertos ejes del debate contemporáneo en torno al liberalismo político y la neutralidad estatal para intentar una recapitulación crítica que permita arrojar luz sobre la posibilidad de una posición que concilie el respeto a la pluralidad contemporánea y a ciertos principios constitucionales con la no abdicación del rol que la política debe tener en el fomento de la “vida buena” (lo que en la tradición de la filosofía política anglosajona se ha designado como “perfeccionismo”). El artículo explora, al menos preliminarmente, sobre qué premisas se asentaría dicha conciliación, a través del análisis de la justificación del “perfeccionismo” y del tratamiento del tema del paternalismo estatal, la coerción y el fomento. Se analizan las ideas de Rawls así como las de algunos de sus críticos, en especial de Sandel y – sobre todo– de Raz, dado que es un autor que abre las puertas a la posibilidad de un liberalismo “perfeccionista”, fiel a los principios del liberalismo político clásico, pero que abandona la exigencia de “neutralidad” ante distintas concepciones del bien.Abstract: This article describes the key elements of the current debate regarding political liberalism and state neutrality with a view towards attempting a critical evaluation that sheds light on the possibility of a position that reconciles respect to modern pluralism and certain constitutional principles with the role that politics should have in the fostering of a “good life”, in other words, with the so-called “perfectionism”. The article explores, on a preliminary basis, under which premises such reconciliation could be achieved, through the analysis of the justification of “perfectionism” and the consideration of the issue of state paternalism, coercion and promotion. The ideas of Rawls are considered, as well as the thought of some of his critics, like Sandel and, particularly, Raz, because it is an author that opens the door to the possibility of a “perfectionist” liberalism, faithful to the principles of classical political liberalism while at the same time untied to the requirement of “neutrality” towards different conceptions of the good.EDUCA2012info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/27960326-2774Serrano Redonnet, D. M. Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica [en línea], Prudentia Iuris. 2012, 73. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2796ISSN 0326-2774reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:33Zoai:ucacris:123456789/2796instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:34.167Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
title |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
spellingShingle |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica Serrano Redonnet, Diego M. Rawls, John, 1921-2002 LIBERALISMO FILOSOFIA POLITICA PLURALISMO NEUTRALIDAD PERFECCIONISMO |
title_short |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
title_full |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
title_fullStr |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
title_full_unstemmed |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
title_sort |
Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Serrano Redonnet, Diego M. |
author |
Serrano Redonnet, Diego M. |
author_facet |
Serrano Redonnet, Diego M. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Rawls, John, 1921-2002 LIBERALISMO FILOSOFIA POLITICA PLURALISMO NEUTRALIDAD PERFECCIONISMO |
topic |
Rawls, John, 1921-2002 LIBERALISMO FILOSOFIA POLITICA PLURALISMO NEUTRALIDAD PERFECCIONISMO |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Serrano Redonnet, Diego M. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: Este artículo expone ciertos ejes del debate contemporáneo en torno al liberalismo político y la neutralidad estatal para intentar una recapitulación crítica que permita arrojar luz sobre la posibilidad de una posición que concilie el respeto a la pluralidad contemporánea y a ciertos principios constitucionales con la no abdicación del rol que la política debe tener en el fomento de la “vida buena” (lo que en la tradición de la filosofía política anglosajona se ha designado como “perfeccionismo”). El artículo explora, al menos preliminarmente, sobre qué premisas se asentaría dicha conciliación, a través del análisis de la justificación del “perfeccionismo” y del tratamiento del tema del paternalismo estatal, la coerción y el fomento. Se analizan las ideas de Rawls así como las de algunos de sus críticos, en especial de Sandel y – sobre todo– de Raz, dado que es un autor que abre las puertas a la posibilidad de un liberalismo “perfeccionista”, fiel a los principios del liberalismo político clásico, pero que abandona la exigencia de “neutralidad” ante distintas concepciones del bien. Abstract: This article describes the key elements of the current debate regarding political liberalism and state neutrality with a view towards attempting a critical evaluation that sheds light on the possibility of a position that reconciles respect to modern pluralism and certain constitutional principles with the role that politics should have in the fostering of a “good life”, in other words, with the so-called “perfectionism”. The article explores, on a preliminary basis, under which premises such reconciliation could be achieved, through the analysis of the justification of “perfectionism” and the consideration of the issue of state paternalism, coercion and promotion. The ideas of Rawls are considered, as well as the thought of some of his critics, like Sandel and, particularly, Raz, because it is an author that opens the door to the possibility of a “perfectionist” liberalism, faithful to the principles of classical political liberalism while at the same time untied to the requirement of “neutrality” towards different conceptions of the good. |
description |
Fil: Serrano Redonnet, Diego M. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2796 0326-2774 Serrano Redonnet, D. M. Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica [en línea], Prudentia Iuris. 2012, 73. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2796 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2796 |
identifier_str_mv |
0326-2774 Serrano Redonnet, D. M. Liberalismo, neutralidad estatal y perfeccionismo : Rawls y su crítica [en línea], Prudentia Iuris. 2012, 73. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2796 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUCA |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUCA |
dc.source.none.fl_str_mv |
ISSN 0326-2774 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638333313220608 |
score |
13.13397 |