Las tensiones de la idea de la justicia de Amartya Sen

• Autores: Crespo, Ricardo F.
• Año de publicación: 2011
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista Cultura Económica, 29(81-82)
• Materia: Sen, Amartya; Nussbaum, Martha Craven, 1947-; JUSTICIA; PRAGMATISMO; OBJETIVIDAD; CAPACIDAD
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Crespo, Ricardo F. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía; Argentina
Resumen: En este artículo, se ensaya un análisis crítico del libro de Amartya Sen La idea de la justicia. En primer lugar, se analizan los contrastes entre pragmatismo y objetividad en la idea de justicia propuesta por Sen. Luego se desarrolla el concepto de ‘capacidad’ propuesto por este economista, y se presentan las objeciones de Martha Nussbaum a este planteo. A continuación, el artículo señala los vínculos entre la idea de justicia y las concepciones económicas de Amartya Sen y analiza el debate acerca del esquema de maximización protagonizado por este pensador y Elizabeth Anderson. Finalmente, se realiza una valoración de la obra como totalidad, destacando la importancia de la razón práctica en el análisis de la justicia.
Abstract: This paper presents a critical study of Amartya Sen’s book, The Idea of Justice. First, the contrasts between pragmatism and objectivity in the idea of justice proposed by Sen are analyzed. Then, the concept of ‘capability’ proposed by this economist is developed, and Martha Nussbaum’s objections to this approach are presented. Further, the article explores the links between the idea of justice and Amartya Sen’s economic conceptions, and analyzes the discussion about the maximizing diagram carried out by this thinker and Elizabeth Anderson. Finally, an assessment of the work as a whole is made, highlighting the importance of practical reason in the analysis of justice.