Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum
- Autores
- Chávez Fernández Postigo, José
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Chávez Fernández Postigo, José. Universidad de Zaragoza; España
Fil: Chávez Fernández Postigo, José. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica; Perú
Resumen: En este trabajo se parte de la premisa de que al iusnaturalismo le es difícil tomar en serio la argumentación respecto de los derechos de los animales y que ello ocurre, en parte, por su consolidada tradición de comprensión del hombre, del Derecho y de la justicia. Se explora la posibilidad de que dicho enfoque pueda resultar insuficiente para hacerse cargo de la problemática ético-jurídica que el hombre contemporáneo percibe con el tópico “derechos de los animales”. Se analiza el tema a partir de los aportes de Martha Nussbaum al respecto, modelo que aparece como superador tanto de los enfoques animalistas, como de los ecologistas. Se exponen los modelos, seguidos del enfoque de las capacidades de Nussbaum y de su extensión hacia el tópico en discusión; finalmente, se encuentra una valoración crítica de sus aportes, sobre todo de las nociones de dignidad y de justicia subyacentes al mismo.
Abstract: This work starts from the premise that it is difficult for iusnaturalism to take seriously the arguments about the animal rights and that this is, partly, due to its understanding of man, law and justice. It will be explored the possibility that this approach may result insufficient to take care of the ethical-juridical problematic that the contemporary man perceives - increasingly and with great interest - under the topic “animal rights”. The subject will be analyzed, based on the contributions of Martha Nussbaum, a model that appears as overrun of both the animalist approaches, as well as the ecologists. There is an exposition of these models, followed by the Nussbaum approach and its extension to the topic under discussion, finally a critical evaluation of their contributions, especially of the Notions of dignity and justice underlying it. - Fuente
- Prudentia Iuris, 83, 2017
ISSN 0326-2774 (edición impresa)
ISSN 2524-9525 (edición online) - Materia
-
DERECHO
JUSTICIA
IUSNATURALISMO
DERECHOS DE LOS ANIMALES
Nussbaum, Martha Craven, 1947- - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/2813
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_6b2fc7e315860a5672ffa17709ccea51 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/2813 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth NussbaumShould the allegedly called animal rights be taken seriously? : an analysis based on the approach of Martha NussbaumChávez Fernández Postigo, JoséDERECHOJUSTICIAIUSNATURALISMODERECHOS DE LOS ANIMALESNussbaum, Martha Craven, 1947-Fil: Chávez Fernández Postigo, José. Universidad de Zaragoza; EspañaFil: Chávez Fernández Postigo, José. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica; PerúResumen: En este trabajo se parte de la premisa de que al iusnaturalismo le es difícil tomar en serio la argumentación respecto de los derechos de los animales y que ello ocurre, en parte, por su consolidada tradición de comprensión del hombre, del Derecho y de la justicia. Se explora la posibilidad de que dicho enfoque pueda resultar insuficiente para hacerse cargo de la problemática ético-jurídica que el hombre contemporáneo percibe con el tópico “derechos de los animales”. Se analiza el tema a partir de los aportes de Martha Nussbaum al respecto, modelo que aparece como superador tanto de los enfoques animalistas, como de los ecologistas. Se exponen los modelos, seguidos del enfoque de las capacidades de Nussbaum y de su extensión hacia el tópico en discusión; finalmente, se encuentra una valoración crítica de sus aportes, sobre todo de las nociones de dignidad y de justicia subyacentes al mismo.Abstract: This work starts from the premise that it is difficult for iusnaturalism to take seriously the arguments about the animal rights and that this is, partly, due to its understanding of man, law and justice. It will be explored the possibility that this approach may result insufficient to take care of the ethical-juridical problematic that the contemporary man perceives - increasingly and with great interest - under the topic “animal rights”. The subject will be analyzed, based on the contributions of Martha Nussbaum, a model that appears as overrun of both the animalist approaches, as well as the ecologists. There is an exposition of these models, followed by the Nussbaum approach and its extension to the topic under discussion, finally a critical evaluation of their contributions, especially of the Notions of dignity and justice underlying it.Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/28130326-2774 (edición impresa)2524-9525 (edición online)Chávez Fernández Postigo, J. (2017). ¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Martha Nussbaum [en línea]. Prudentia Iuris, 83. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2813Prudentia Iuris, 83, 2017ISSN 0326-2774 (edición impresa)ISSN 2524-9525 (edición online)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:33Zoai:ucacris:123456789/2813instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:34.224Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum Should the allegedly called animal rights be taken seriously? : an analysis based on the approach of Martha Nussbaum |
title |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum |
spellingShingle |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum Chávez Fernández Postigo, José DERECHO JUSTICIA IUSNATURALISMO DERECHOS DE LOS ANIMALES Nussbaum, Martha Craven, 1947- |
title_short |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum |
title_full |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum |
title_fullStr |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum |
title_full_unstemmed |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum |
title_sort |
Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Chávez Fernández Postigo, José |
author |
Chávez Fernández Postigo, José |
author_facet |
Chávez Fernández Postigo, José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DERECHO JUSTICIA IUSNATURALISMO DERECHOS DE LOS ANIMALES Nussbaum, Martha Craven, 1947- |
topic |
DERECHO JUSTICIA IUSNATURALISMO DERECHOS DE LOS ANIMALES Nussbaum, Martha Craven, 1947- |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Chávez Fernández Postigo, José. Universidad de Zaragoza; España Fil: Chávez Fernández Postigo, José. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica; Perú Resumen: En este trabajo se parte de la premisa de que al iusnaturalismo le es difícil tomar en serio la argumentación respecto de los derechos de los animales y que ello ocurre, en parte, por su consolidada tradición de comprensión del hombre, del Derecho y de la justicia. Se explora la posibilidad de que dicho enfoque pueda resultar insuficiente para hacerse cargo de la problemática ético-jurídica que el hombre contemporáneo percibe con el tópico “derechos de los animales”. Se analiza el tema a partir de los aportes de Martha Nussbaum al respecto, modelo que aparece como superador tanto de los enfoques animalistas, como de los ecologistas. Se exponen los modelos, seguidos del enfoque de las capacidades de Nussbaum y de su extensión hacia el tópico en discusión; finalmente, se encuentra una valoración crítica de sus aportes, sobre todo de las nociones de dignidad y de justicia subyacentes al mismo. Abstract: This work starts from the premise that it is difficult for iusnaturalism to take seriously the arguments about the animal rights and that this is, partly, due to its understanding of man, law and justice. It will be explored the possibility that this approach may result insufficient to take care of the ethical-juridical problematic that the contemporary man perceives - increasingly and with great interest - under the topic “animal rights”. The subject will be analyzed, based on the contributions of Martha Nussbaum, a model that appears as overrun of both the animalist approaches, as well as the ecologists. There is an exposition of these models, followed by the Nussbaum approach and its extension to the topic under discussion, finally a critical evaluation of their contributions, especially of the Notions of dignity and justice underlying it. |
description |
Fil: Chávez Fernández Postigo, José. Universidad de Zaragoza; España |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2813 0326-2774 (edición impresa) 2524-9525 (edición online) Chávez Fernández Postigo, J. (2017). ¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Martha Nussbaum [en línea]. Prudentia Iuris, 83. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2813 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2813 |
identifier_str_mv |
0326-2774 (edición impresa) 2524-9525 (edición online) Chávez Fernández Postigo, J. (2017). ¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Martha Nussbaum [en línea]. Prudentia Iuris, 83. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2813 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
Prudentia Iuris, 83, 2017 ISSN 0326-2774 (edición impresa) ISSN 2524-9525 (edición online) reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638333332094976 |
score |
13.13397 |