Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido
- Autores
- Lafferrière, Jorge Nicolás
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
El 19 de diciembre de 2022, la Suprema Corte de Massachusetts, Estados Unidos, en la causa “Roger M.Kliger & another vs. Attorney General & another”, sostuvo que no existe un derecho al suicidio asistido yque, por tanto, es constitucional la ley que prohíbe esa conducta. La noticia fue difundida por Alliance Defending Freedom (ADF), cuyos abogados participaron en las audiencias ante la Corte y con un escrito como “amigos del tribunal”. El juicio fue iniciado por un médico retirado que tiene diagnóstico de cáncer de próstata en estado de metástasis y por un médico que ejerce en Falmouth y atiende pacientes que están en el final de su vida. En su demanda ellos solicitaron que se declare que los médicos no violan la ley penal de Massachusetts cuando siguiendo un estándar médico de cuidado prescriben medicaciones para ayuda a morir que se auto administra el paciente, o bien que es inconstitucional aplicar las leyes criminales de Massachusetts en el caso de ayuda médica para morir. Además, solicitaron una medida cautelar para que no se persiga penalmente a los médicos que ayudan a morir a los pacientes a su requerimiento. La Corte rechazó el planteo de los requirentes, quienes sostenían que la ley que prohíbe el suicidio asistido es inconstitucional. Para la Corte no existe un derecho al suicidio asistido. Por un lado, para la Corte no se puede cuestionar que, a lo largo de su historia, la sociedad norteamericana nunca consideró al suicidio como un derecho individual. Al contrario, las naciones del Commonwealth y los Estados Unidos siempre han tratado al suicidio como un problema que debe ser prevenido y remediado. Por tanto, no se puede sostener que el suicidio en general, y la asistencia médica al suicidio en particular, puedan ser considerados común derecho bajo la Carta de Derechos del Estado de Massachusetts... - Fuente
- El Derecho - Diario , Tomo 300, 2023
- Materia
-
SUICIDIO ASISTIDO
BIOETICA
DERECHOS HUMANOS
DERECHO A LA VIDA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/19005
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_8e42353e28338a6510105e24097a3821 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/19005 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistidoLafferrière, Jorge NicolásSUICIDIO ASISTIDOBIOETICADERECHOS HUMANOSDERECHO A LA VIDAFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaEl 19 de diciembre de 2022, la Suprema Corte de Massachusetts, Estados Unidos, en la causa “Roger M.Kliger & another vs. Attorney General & another”, sostuvo que no existe un derecho al suicidio asistido yque, por tanto, es constitucional la ley que prohíbe esa conducta. La noticia fue difundida por Alliance Defending Freedom (ADF), cuyos abogados participaron en las audiencias ante la Corte y con un escrito como “amigos del tribunal”. El juicio fue iniciado por un médico retirado que tiene diagnóstico de cáncer de próstata en estado de metástasis y por un médico que ejerce en Falmouth y atiende pacientes que están en el final de su vida. En su demanda ellos solicitaron que se declare que los médicos no violan la ley penal de Massachusetts cuando siguiendo un estándar médico de cuidado prescriben medicaciones para ayuda a morir que se auto administra el paciente, o bien que es inconstitucional aplicar las leyes criminales de Massachusetts en el caso de ayuda médica para morir. Además, solicitaron una medida cautelar para que no se persiga penalmente a los médicos que ayudan a morir a los pacientes a su requerimiento. La Corte rechazó el planteo de los requirentes, quienes sostenían que la ley que prohíbe el suicidio asistido es inconstitucional. Para la Corte no existe un derecho al suicidio asistido. Por un lado, para la Corte no se puede cuestionar que, a lo largo de su historia, la sociedad norteamericana nunca consideró al suicidio como un derecho individual. Al contrario, las naciones del Commonwealth y los Estados Unidos siempre han tratado al suicidio como un problema que debe ser prevenido y remediado. Por tanto, no se puede sostener que el suicidio en general, y la asistencia médica al suicidio en particular, puedan ser considerados común derecho bajo la Carta de Derechos del Estado de Massachusetts...El Derecho2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/190051666-8987ED-III-CMLXIII-887 (cita digital)El Derecho - Diario , Tomo 300, 2023reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaEl derecho argentino ante la vulnerabilidad del paciente terminalEstados Unidosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T11:00:01Zoai:ucacris:123456789/19005instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 11:00:02.115Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
title |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
spellingShingle |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido Lafferrière, Jorge Nicolás SUICIDIO ASISTIDO BIOETICA DERECHOS HUMANOS DERECHO A LA VIDA |
title_short |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
title_full |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
title_fullStr |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
title_full_unstemmed |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
title_sort |
Suprema Corte de Massachusetts sostiene que no hay derecho al suicidio médicamente asistido |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_facet |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SUICIDIO ASISTIDO BIOETICA DERECHOS HUMANOS DERECHO A LA VIDA |
topic |
SUICIDIO ASISTIDO BIOETICA DERECHOS HUMANOS DERECHO A LA VIDA |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina El 19 de diciembre de 2022, la Suprema Corte de Massachusetts, Estados Unidos, en la causa “Roger M.Kliger & another vs. Attorney General & another”, sostuvo que no existe un derecho al suicidio asistido yque, por tanto, es constitucional la ley que prohíbe esa conducta. La noticia fue difundida por Alliance Defending Freedom (ADF), cuyos abogados participaron en las audiencias ante la Corte y con un escrito como “amigos del tribunal”. El juicio fue iniciado por un médico retirado que tiene diagnóstico de cáncer de próstata en estado de metástasis y por un médico que ejerce en Falmouth y atiende pacientes que están en el final de su vida. En su demanda ellos solicitaron que se declare que los médicos no violan la ley penal de Massachusetts cuando siguiendo un estándar médico de cuidado prescriben medicaciones para ayuda a morir que se auto administra el paciente, o bien que es inconstitucional aplicar las leyes criminales de Massachusetts en el caso de ayuda médica para morir. Además, solicitaron una medida cautelar para que no se persiga penalmente a los médicos que ayudan a morir a los pacientes a su requerimiento. La Corte rechazó el planteo de los requirentes, quienes sostenían que la ley que prohíbe el suicidio asistido es inconstitucional. Para la Corte no existe un derecho al suicidio asistido. Por un lado, para la Corte no se puede cuestionar que, a lo largo de su historia, la sociedad norteamericana nunca consideró al suicidio como un derecho individual. Al contrario, las naciones del Commonwealth y los Estados Unidos siempre han tratado al suicidio como un problema que debe ser prevenido y remediado. Por tanto, no se puede sostener que el suicidio en general, y la asistencia médica al suicidio en particular, puedan ser considerados común derecho bajo la Carta de Derechos del Estado de Massachusetts... |
description |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19005 1666-8987 ED-III-CMLXIII-887 (cita digital) |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19005 |
identifier_str_mv |
1666-8987 ED-III-CMLXIII-887 (cita digital) |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
El derecho argentino ante la vulnerabilidad del paciente terminal |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Estados Unidos |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho - Diario , Tomo 300, 2023 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638375357972480 |
score |
13.070432 |