El caso “Antonia Moreno” : un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro

• Autores: Pérez Trench, Nicolás
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: República y Derecho. 2024, 9
• Materia: DERECHO A LA INFORMACION; LENGUAJE JURIDICO; PODER JUDICIAL; COMPRENSION; SENTENCIA JUDICIAL
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Pérez Trench, Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Fil: Pérez Trench, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
Abstract: The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion.