El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro

Autores
Pérez Trench, Sebastián Nicolás
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion.
Fil: Pérez Trench, Sebastián Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Derecho. Centro Inv.jurídicas "p.j.j.llambias" y Doctorado; Argentina
Materia
LENGUAJE CLARO
PODER JUDICIAL
SENTENCIA JUDICIAL
DERECHO A COMPRENDER
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235591

id CONICETDig_f6b800b700377754e5f609fd0234f762
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235591
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claroThe “Antonia Moreno” case: an exercise of court ruling rewriting based on plain language guidelinesPérez Trench, Sebastián NicolásLENGUAJE CLAROPODER JUDICIALSENTENCIA JUDICIALDERECHO A COMPRENDERhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion.Fil: Pérez Trench, Sebastián Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Derecho. Centro Inv.jurídicas "p.j.j.llambias" y Doctorado; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo2024-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/235591Pérez Trench, Sebastián Nicolás; El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro; Universidad Nacional de Cuyo; República y Derecho; 9; 9; 4-2024; 1-282545-59822525-1937CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/309info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48162/rev.100.022info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:50:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/235591instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:50:45.899CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
The “Antonia Moreno” case: an exercise of court ruling rewriting based on plain language guidelines
title El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
spellingShingle El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
Pérez Trench, Sebastián Nicolás
LENGUAJE CLARO
PODER JUDICIAL
SENTENCIA JUDICIAL
DERECHO A COMPRENDER
title_short El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
title_full El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
title_fullStr El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
title_full_unstemmed El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
title_sort El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Trench, Sebastián Nicolás
author Pérez Trench, Sebastián Nicolás
author_facet Pérez Trench, Sebastián Nicolás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LENGUAJE CLARO
PODER JUDICIAL
SENTENCIA JUDICIAL
DERECHO A COMPRENDER
topic LENGUAJE CLARO
PODER JUDICIAL
SENTENCIA JUDICIAL
DERECHO A COMPRENDER
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion.
Fil: Pérez Trench, Sebastián Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Derecho. Centro Inv.jurídicas "p.j.j.llambias" y Doctorado; Argentina
description El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/235591
Pérez Trench, Sebastián Nicolás; El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro; Universidad Nacional de Cuyo; República y Derecho; 9; 9; 4-2024; 1-28
2545-5982
2525-1937
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/235591
identifier_str_mv Pérez Trench, Sebastián Nicolás; El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro; Universidad Nacional de Cuyo; República y Derecho; 9; 9; 4-2024; 1-28
2545-5982
2525-1937
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/309
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48162/rev.100.022
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269051762507776
score 13.13397