Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación

Autores
da Silva, Carlos Alfredo; Barolín, Ezequiel Fabricio; Barreto, Luis Maximiliano
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: da Silva, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Grupo de estudios sobre Malvinas; Argentina
Fil: Barolín, Ezequiel Fabricio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
Fil: Barreto, Luis Maximiliano. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
Resumen: Introducción: El Estado moderno no puede concebirse sin fronteras, porque éstas definen uno de sus atributos fundamentales: la territorialidad, de tal modo que, las fronteras no sólo se relacionan con la seguridad de la sociedad política dentro de sus límites, sino con la legitimidad del uso de la violencia y la aplicación de la ley en su interior. Como concepto jurídico, la idea de frontera se volvió fundamental en la interacción de las relaciones internacionales y dotó de legitimidad a los reclamos de soberanía, incluso sobre espacios en los que ésta no se ejercía efectivamente. No obstante, es una categoría difusa que, en ocasiones, ha sido adjetivada para darle mayor precisión o contenido, tales son los ejemplos de Frontera Interior y Triple Frontera. Por su parte, en ellos puede observarse el uso temporal de los conceptos, así como la transformación en su relación con la idea de seguridad. En el contexto de la construcción del Estado-Nación argentino, la idea de frontera interior buscaba diferenciar el espacio efectivo de soberanía del Estado de aquel aún dominado por los pueblos originarios e implicaba también la existencia de un “espacio sobre el que existían disputas internacionales con países limítrofes” (RATTO e LAGOS, 2011, p. 56). Este concepto nació y creció fuertemente politizado y relacionado con la necesidad estatal de apropiarse efectivamente de los territorios en disputa (RATTO e LAGOS, 2011, p. 68). Con el desarrollo de la historia nacional, se encontró refugio para proteger la idea de soberanía nacional, separando a la sociedad homogénea y criolla (o más bien seudo europea) de la comunidad indígena, para finalmente reencontrarse con críticas que la definen como concepto etno-sociocéntrico. La importancia de la frontera se asoció al límite internacional primero, y luego se complejizó con el adjetivo “interior”, relacionado con la idea de espacio en disputa de soberanía, pero con pretensiones claras de afirmar su inclusión como parte del territorio: así la frontera interior resultó ser una excusa para la justificación teleológica del Estado-Nación argentino. El caso de la Triple Frontera (TF) en su concepción actual, no tiene un uso político relacionado con la construcción de un Estado naciente, sino con la definición de un espacio percibido como desconocido y con características únicas. En el proceso de su formación como tal, existe la presencia de actores extranjeros, amenazas nuevas y concepciones novedosas de seguridad. Cabe decir que con el tiempo se creó algo sui generis ya que no se trata de la intersección de los límites de tres países, sino de la dinámica producida en un territorio con características que lo hacen único. Por tanto, la TF podría ser entendida, a grandes rasgos, como el límite territorial compartido por tres Estados donde cada uno de ellos actúa de manera soberana, o en otras palabras la intersección de las fronteras de tres países. La TF, compartida por Argentina, Brasil y Paraguay, así comprendida, tiene su origen jurídico (legal) en la Guerra de la Triple Alianza. En ella encontramos sus antecedentes más próximos, ya que intenta definir el alcance preciso de la soberanía territorial de Argentina, Brasil y Paraguay. El primer acercamiento a la noción de TF es geográfico, es decir, existe una delimitación territorial independientemente de la posesión efectiva del territorio.
Fuente
Lisboa, Marcelino T.(org.) Fronteiras e relações internacionais : perspectivas a partir do Cone Sul. Curitiba : Editora Appris, 2021. ISBN: 978-65-5820-716-0
Materia
ESTADO
FRONTERAS
DEFENSA NACIONAL
SEGURIDAD INTERNACIONAL
RELACIONES INTERNACIONALES
GEOPOLITICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/11614

id RIUCA_0003a415f2808d5a6a687c3023bbc99b
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/11614
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperaciónda Silva, Carlos AlfredoBarolín, Ezequiel FabricioBarreto, Luis MaximilianoESTADOFRONTERASDEFENSA NACIONALSEGURIDAD INTERNACIONALRELACIONES INTERNACIONALESGEOPOLITICAFil: da Silva, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Grupo de estudios sobre Malvinas; ArgentinaFil: Barolín, Ezequiel Fabricio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaFil: Barreto, Luis Maximiliano. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaResumen: Introducción: El Estado moderno no puede concebirse sin fronteras, porque éstas definen uno de sus atributos fundamentales: la territorialidad, de tal modo que, las fronteras no sólo se relacionan con la seguridad de la sociedad política dentro de sus límites, sino con la legitimidad del uso de la violencia y la aplicación de la ley en su interior. Como concepto jurídico, la idea de frontera se volvió fundamental en la interacción de las relaciones internacionales y dotó de legitimidad a los reclamos de soberanía, incluso sobre espacios en los que ésta no se ejercía efectivamente. No obstante, es una categoría difusa que, en ocasiones, ha sido adjetivada para darle mayor precisión o contenido, tales son los ejemplos de Frontera Interior y Triple Frontera. Por su parte, en ellos puede observarse el uso temporal de los conceptos, así como la transformación en su relación con la idea de seguridad. En el contexto de la construcción del Estado-Nación argentino, la idea de frontera interior buscaba diferenciar el espacio efectivo de soberanía del Estado de aquel aún dominado por los pueblos originarios e implicaba también la existencia de un “espacio sobre el que existían disputas internacionales con países limítrofes” (RATTO e LAGOS, 2011, p. 56). Este concepto nació y creció fuertemente politizado y relacionado con la necesidad estatal de apropiarse efectivamente de los territorios en disputa (RATTO e LAGOS, 2011, p. 68). Con el desarrollo de la historia nacional, se encontró refugio para proteger la idea de soberanía nacional, separando a la sociedad homogénea y criolla (o más bien seudo europea) de la comunidad indígena, para finalmente reencontrarse con críticas que la definen como concepto etno-sociocéntrico. La importancia de la frontera se asoció al límite internacional primero, y luego se complejizó con el adjetivo “interior”, relacionado con la idea de espacio en disputa de soberanía, pero con pretensiones claras de afirmar su inclusión como parte del territorio: así la frontera interior resultó ser una excusa para la justificación teleológica del Estado-Nación argentino. El caso de la Triple Frontera (TF) en su concepción actual, no tiene un uso político relacionado con la construcción de un Estado naciente, sino con la definición de un espacio percibido como desconocido y con características únicas. En el proceso de su formación como tal, existe la presencia de actores extranjeros, amenazas nuevas y concepciones novedosas de seguridad. Cabe decir que con el tiempo se creó algo sui generis ya que no se trata de la intersección de los límites de tres países, sino de la dinámica producida en un territorio con características que lo hacen único. Por tanto, la TF podría ser entendida, a grandes rasgos, como el límite territorial compartido por tres Estados donde cada uno de ellos actúa de manera soberana, o en otras palabras la intersección de las fronteras de tres países. La TF, compartida por Argentina, Brasil y Paraguay, así comprendida, tiene su origen jurídico (legal) en la Guerra de la Triple Alianza. En ella encontramos sus antecedentes más próximos, ya que intenta definir el alcance preciso de la soberanía territorial de Argentina, Brasil y Paraguay. El primer acercamiento a la noción de TF es geográfico, es decir, existe una delimitación territorial independientemente de la posesión efectiva del territorio.Editora Appris2021info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11614978-65-5820-716-0da Silva, C. A., Barolín, E. F., Barreto, L. M. Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación [en línea]. En: Lisboa, Marcelino T. (org). Fronteiras e relações internacionais : perspectivas a partir do Cone Sul. Curitiba : Editora Appris, 2021. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11614Lisboa, Marcelino T.(org.) Fronteiras e relações internacionais : perspectivas a partir do Cone Sul. Curitiba : Editora Appris, 2021. ISBN: 978-65-5820-716-0reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaArgentinaParaguayBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:51Zoai:ucacris:123456789/11614instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:51.646Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
title Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
spellingShingle Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
da Silva, Carlos Alfredo
ESTADO
FRONTERAS
DEFENSA NACIONAL
SEGURIDAD INTERNACIONAL
RELACIONES INTERNACIONALES
GEOPOLITICA
title_short Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
title_full Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
title_fullStr Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
title_full_unstemmed Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
title_sort Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
dc.creator.none.fl_str_mv da Silva, Carlos Alfredo
Barolín, Ezequiel Fabricio
Barreto, Luis Maximiliano
author da Silva, Carlos Alfredo
author_facet da Silva, Carlos Alfredo
Barolín, Ezequiel Fabricio
Barreto, Luis Maximiliano
author_role author
author2 Barolín, Ezequiel Fabricio
Barreto, Luis Maximiliano
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ESTADO
FRONTERAS
DEFENSA NACIONAL
SEGURIDAD INTERNACIONAL
RELACIONES INTERNACIONALES
GEOPOLITICA
topic ESTADO
FRONTERAS
DEFENSA NACIONAL
SEGURIDAD INTERNACIONAL
RELACIONES INTERNACIONALES
GEOPOLITICA
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: da Silva, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Grupo de estudios sobre Malvinas; Argentina
Fil: Barolín, Ezequiel Fabricio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
Fil: Barreto, Luis Maximiliano. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
Resumen: Introducción: El Estado moderno no puede concebirse sin fronteras, porque éstas definen uno de sus atributos fundamentales: la territorialidad, de tal modo que, las fronteras no sólo se relacionan con la seguridad de la sociedad política dentro de sus límites, sino con la legitimidad del uso de la violencia y la aplicación de la ley en su interior. Como concepto jurídico, la idea de frontera se volvió fundamental en la interacción de las relaciones internacionales y dotó de legitimidad a los reclamos de soberanía, incluso sobre espacios en los que ésta no se ejercía efectivamente. No obstante, es una categoría difusa que, en ocasiones, ha sido adjetivada para darle mayor precisión o contenido, tales son los ejemplos de Frontera Interior y Triple Frontera. Por su parte, en ellos puede observarse el uso temporal de los conceptos, así como la transformación en su relación con la idea de seguridad. En el contexto de la construcción del Estado-Nación argentino, la idea de frontera interior buscaba diferenciar el espacio efectivo de soberanía del Estado de aquel aún dominado por los pueblos originarios e implicaba también la existencia de un “espacio sobre el que existían disputas internacionales con países limítrofes” (RATTO e LAGOS, 2011, p. 56). Este concepto nació y creció fuertemente politizado y relacionado con la necesidad estatal de apropiarse efectivamente de los territorios en disputa (RATTO e LAGOS, 2011, p. 68). Con el desarrollo de la historia nacional, se encontró refugio para proteger la idea de soberanía nacional, separando a la sociedad homogénea y criolla (o más bien seudo europea) de la comunidad indígena, para finalmente reencontrarse con críticas que la definen como concepto etno-sociocéntrico. La importancia de la frontera se asoció al límite internacional primero, y luego se complejizó con el adjetivo “interior”, relacionado con la idea de espacio en disputa de soberanía, pero con pretensiones claras de afirmar su inclusión como parte del territorio: así la frontera interior resultó ser una excusa para la justificación teleológica del Estado-Nación argentino. El caso de la Triple Frontera (TF) en su concepción actual, no tiene un uso político relacionado con la construcción de un Estado naciente, sino con la definición de un espacio percibido como desconocido y con características únicas. En el proceso de su formación como tal, existe la presencia de actores extranjeros, amenazas nuevas y concepciones novedosas de seguridad. Cabe decir que con el tiempo se creó algo sui generis ya que no se trata de la intersección de los límites de tres países, sino de la dinámica producida en un territorio con características que lo hacen único. Por tanto, la TF podría ser entendida, a grandes rasgos, como el límite territorial compartido por tres Estados donde cada uno de ellos actúa de manera soberana, o en otras palabras la intersección de las fronteras de tres países. La TF, compartida por Argentina, Brasil y Paraguay, así comprendida, tiene su origen jurídico (legal) en la Guerra de la Triple Alianza. En ella encontramos sus antecedentes más próximos, ya que intenta definir el alcance preciso de la soberanía territorial de Argentina, Brasil y Paraguay. El primer acercamiento a la noción de TF es geográfico, es decir, existe una delimitación territorial independientemente de la posesión efectiva del territorio.
description Fil: da Silva, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Grupo de estudios sobre Malvinas; Argentina
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11614
978-65-5820-716-0
da Silva, C. A., Barolín, E. F., Barreto, L. M. Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación [en línea]. En: Lisboa, Marcelino T. (org). Fronteiras e relações internacionais : perspectivas a partir do Cone Sul. Curitiba : Editora Appris, 2021. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11614
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11614
identifier_str_mv 978-65-5820-716-0
da Silva, C. A., Barolín, E. F., Barreto, L. M. Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación [en línea]. En: Lisboa, Marcelino T. (org). Fronteiras e relações internacionais : perspectivas a partir do Cone Sul. Curitiba : Editora Appris, 2021. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11614
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
Paraguay
Brasil
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Appris
publisher.none.fl_str_mv Editora Appris
dc.source.none.fl_str_mv Lisboa, Marcelino T.(org.) Fronteiras e relações internacionais : perspectivas a partir do Cone Sul. Curitiba : Editora Appris, 2021. ISBN: 978-65-5820-716-0
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638355557711872
score 13.13397