Metronidazole delivery : an analysis of enhancers agents and their toxicity

• Autores: Cabañes, Silvana Mariel; Astiz, Marcelo Exequiel; Álvarez, María de los Ángeles; Borkowski, Eduardo Jorge; Suvire, Fernando Daniel; Giannini, Fernando Ángel; Olivella, Mónica Susana
• Año de publicación: 2024
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Metronidazole; Delivery; Enhancers; Toxicity; Urea; Metronidazol; Potenciador; Liberación; Toxicidad; Urea
• Institución: Universidad Nacional de Misiones

Fil: Cabañes, Silvana Mariel. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
Fil: Astiz, Marcelo Exequiel. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
Fil: Alvarez, María de los Ángeles. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
Fil: Borkowski, Eduardo Jorge. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
Fil: Suvire, Fernando Daniel. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
Fil: Giannini, Fernando Angel. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
Fil: Olivella, Mónica Susana. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Argentina.
The objective of the present work was to evaluate the delivery of Metronidazole through cellulose acetate membranes, by means of the determination of parameters that quantify the delivery process. Propylene glycol (PG) and tween 20 were selected as delivery enhancers based on their hydrophilic properties, and urea for its lipophilicity, since they increase skin permeability affecting the resistance offered by the stratum corneum. The toxicity of the combination of the active ingredient and the promoters was also evaluated, taking into account that it is a critical aspect of any potential pharmaceutical agent for therapeutic use. Phosphate buffered saline (pH 7.4) was used in the receptor compartment. The physicochemical parameters calculated were the permeation and diffusion coefficients (P and D respectively). To obtain comparative results, all the enhancers were studied at the same concentration (10%). Combinations were previously evaluated at concentrations of 0.5, 5.0 and 10.0% and it was found that the optimal concentration was 10%. The best result was obtained when urea was used as a delivery enhancer. Urea significantly increases the release of MTZ (approximately 16 times more than the control), indicating that it is an effective enhancer of the therapeutic system under study.
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la liberación de Metronidazol a través de membranas de acetato de celulosa, mediante la determinación de parámetros que cuantifiquen el proceso de liberación. Se seleccionaron propilenglicol (PG) y tween 20 como agentes potenciadores de la administración, según sus propiedades hidrofílicas y urea por su lipofilicidad, ya que incrementan la permeabilidad de la piel afectando a la resistencia que ofrece el estrato córneo. También se evaluó la toxicidad de la combinación del principio activo y los promotores, teniendo en cuenta que es un aspecto crítico de cualquier potencial agente farmacéutico para su uso terapéutico. En el compartimento receptor se utilizó tampón salino de fosfato (pH 7,4). Los parámetros fisicoquímicos calculados fueron los coeficientes de permeación y difusión (P y D respectivamente). Para obtener resultados comparativos, todos los potenciadores se estudiaron a la misma concentración (10%). Previamente se evaluaron combinaciones en concentraciones de 0,5, 5,0 y 10,0% y se comprobó que la óptima concentración correspondía al 10%. El mejor resultado se obtuvo cuando se utilizó urea como potenciador de la administración. La urea aumenta significativamente la liberación de MTZ (aproximadamente 16 veces más que el control), lo que indica que es un potenciador eficaz del sistema terapéutico en estudio.