Nociones de representación  y organización en disputa

• Autores: Berger, Matías
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Postgrado. Programa de Postgrado en Antropología Social (Diciembre 2012). Avá, Revista de Antropología. Posadas : Programa de Postgrado en Antropología Social. (21). pp. 85-105. Disponible en: http://www.ava.unam.edu.ar/index.php
• Materia: Prácticas organizativas; Significados políticos; Sistemas de obligaciones recíproca; Organizational practices; Political meanings; Mutual obligation systems
• Institución: Universidad Nacional de Misiones

Fil: Berger, Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina.
Este artículo trata sobre las disputas por el sentido atribuido a las nociones de organización y representación en el marco de la implementación de acciones de promoción social por parte del Programa Social Agropecuario (PSA), entre mediados y fines de la década del ‘90 en Formosa, provincia localizada en el noreste de la Argentina. Dichas nociones han sido identificadas a través del registro de relatos de funcionarios y técnicos del PSA-Formosa, funcionarios y técnicos de otros programas nacionales y provinciales y de dirigentes e integrantes del Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR), organización político-gremial. Su objetivo es reconocer distintas nociones sobre las prácticas organizativas que expresan perspectivas diversas y antagónicas sobre las formas de organización, las motivaciones y los sistemas de obligaciones recíprocas contenidos en las prácticas impulsadas por la institucionalidad estatal y por otras organizaciones, así como los diferentes significados políticos atribuidos a dichas prácticas.
This paper is about struggles for the meaning attributed to notions of organization and representation in the context of the implementation of social policies by the Agricultural Social Program (PSA) during the 90s in Formosa province, located in the northeastern of Argentina. Such notions have been identified through the registry of PSA-Formosa’s officials and technicians’ narratives, technical officials and other national programs and local leaders and members of the Peasant Movement of Formosa (MOCAFOR). It aims to recognize different notions related to organizational practices that express diverse and antagonistic perspectives on organizational forms, motivations and mutual obligations systems contained in the practices promoted by state institutions and other organizations, as well as different political meanings attributed to such practices.