Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut

Autores
Tozzini, María Alma; Casalderrey Zapata, María Constanza
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Tozzini, María Alma. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
Fil: Casalderrey Zapata, Constanza. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
La presente ponencia analiza comparativamente resultados de investigación preliminares (obtenidos el marco de proyectos de investigación compartidos e individuales) sobre los procesos de consulta y participación llevados a cabo en la zona andina de Río Negro y el noroeste de Chubut de cara a los ordenamientos territoriales de bosque nativo de la Ley 26331. Que en el primer caso los mapas resultantes del proceso de actualización del OTBN hayan sido puestos en cuestión por los participantes del consejo consultivo por entender que “no reflejaban” el proceso participativo, y que en Chubut las comunidades indígenas hayan interpuesto un recurso de amparo a tal ordenamiento, nos está mostrando no sólo la disparidad entre ambos procesos sino diversas conflictividades que pueden derivarse de la aplicación -en diferentes contextosde una misma política pública. Partiendo de información relevada durante el trabajo de campo en ambas regiones, del análisis de entrevistas y de documentación administrativa, nos propusimos analizar etnográficamente estilos de gestión que llevaron en uno y otro caso a delinear distintos dispositivos de consulta y participación con resultados diferenciales. Asimismo, el enfoque elegido nos permitió identificar y analizar diferentes “alianzas” que se fueron gestando entre determinados agentes y los sujetos sobre cuyas tierras recaería tal ordenamiento. Esto último permite desnaturalizar, a su vez, la ecuación que en la aplicación de políticas de Estado ubica a sus agentes de un lado y a los sujetos – objetos de las mismas – del otro. Esperamos con este trabajopoder no sólo aportar al entendimiento de los distintos procesos desencadenados a partir de una misma ley, sino también una mirilla desde donde mejor comprender las distancias entre la planificación y la aplicación efectiva de una política pública.
Materia
Ciencias Sociales
Políticas Públicas
Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo
Consejo Consultivo
Comunidades Mapuche
Ciencias Sociales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/6700

id RIDUNRN_f05861ff8c1350625ccca1495eb4400d
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/6700
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y ChubutTozzini, María AlmaCasalderrey Zapata, María ConstanzaCiencias SocialesPolíticas PúblicasOrdenamiento Territorial de Bosque NativoConsejo ConsultivoComunidades MapucheCiencias SocialesFil: Tozzini, María Alma. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.Fil: Casalderrey Zapata, Constanza. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.La presente ponencia analiza comparativamente resultados de investigación preliminares (obtenidos el marco de proyectos de investigación compartidos e individuales) sobre los procesos de consulta y participación llevados a cabo en la zona andina de Río Negro y el noroeste de Chubut de cara a los ordenamientos territoriales de bosque nativo de la Ley 26331. Que en el primer caso los mapas resultantes del proceso de actualización del OTBN hayan sido puestos en cuestión por los participantes del consejo consultivo por entender que “no reflejaban” el proceso participativo, y que en Chubut las comunidades indígenas hayan interpuesto un recurso de amparo a tal ordenamiento, nos está mostrando no sólo la disparidad entre ambos procesos sino diversas conflictividades que pueden derivarse de la aplicación -en diferentes contextosde una misma política pública. Partiendo de información relevada durante el trabajo de campo en ambas regiones, del análisis de entrevistas y de documentación administrativa, nos propusimos analizar etnográficamente estilos de gestión que llevaron en uno y otro caso a delinear distintos dispositivos de consulta y participación con resultados diferenciales. Asimismo, el enfoque elegido nos permitió identificar y analizar diferentes “alianzas” que se fueron gestando entre determinados agentes y los sujetos sobre cuyas tierras recaería tal ordenamiento. Esto último permite desnaturalizar, a su vez, la ecuación que en la aplicación de políticas de Estado ubica a sus agentes de un lado y a los sujetos – objetos de las mismas – del otro. Esperamos con este trabajopoder no sólo aportar al entendimiento de los distintos procesos desencadenados a partir de una misma ley, sino también una mirilla desde donde mejor comprender las distancias entre la planificación y la aplicación efectiva de una política pública.2019-04-24info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttps://cadic.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/sites/19/2019/04/Programa-Final-JFPS-CIAP-2019.pdfhttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6700spaIV Jornadas Forestales de Patagonia Sur y IV Congreso Internacional Agroforestal Patagónico.Simposio: “Ley 26331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. Discusiones en torno de sus particulares contextos de aplicación en Patagonia en clave comparativa bi-nacional (Argentina-Chile)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-12-04T10:15:05Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/6700instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-12-04 10:15:06.307RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
title Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
spellingShingle Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
Tozzini, María Alma
Ciencias Sociales
Políticas Públicas
Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo
Consejo Consultivo
Comunidades Mapuche
Ciencias Sociales
title_short Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
title_full Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
title_fullStr Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
title_full_unstemmed Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
title_sort Procesos de consulta y participación de la Ley 26331 en Río Negro y Chubut
dc.creator.none.fl_str_mv Tozzini, María Alma
Casalderrey Zapata, María Constanza
author Tozzini, María Alma
author_facet Tozzini, María Alma
Casalderrey Zapata, María Constanza
author_role author
author2 Casalderrey Zapata, María Constanza
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Sociales
Políticas Públicas
Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo
Consejo Consultivo
Comunidades Mapuche
Ciencias Sociales
topic Ciencias Sociales
Políticas Públicas
Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo
Consejo Consultivo
Comunidades Mapuche
Ciencias Sociales
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Tozzini, María Alma. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
Fil: Casalderrey Zapata, Constanza. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
La presente ponencia analiza comparativamente resultados de investigación preliminares (obtenidos el marco de proyectos de investigación compartidos e individuales) sobre los procesos de consulta y participación llevados a cabo en la zona andina de Río Negro y el noroeste de Chubut de cara a los ordenamientos territoriales de bosque nativo de la Ley 26331. Que en el primer caso los mapas resultantes del proceso de actualización del OTBN hayan sido puestos en cuestión por los participantes del consejo consultivo por entender que “no reflejaban” el proceso participativo, y que en Chubut las comunidades indígenas hayan interpuesto un recurso de amparo a tal ordenamiento, nos está mostrando no sólo la disparidad entre ambos procesos sino diversas conflictividades que pueden derivarse de la aplicación -en diferentes contextosde una misma política pública. Partiendo de información relevada durante el trabajo de campo en ambas regiones, del análisis de entrevistas y de documentación administrativa, nos propusimos analizar etnográficamente estilos de gestión que llevaron en uno y otro caso a delinear distintos dispositivos de consulta y participación con resultados diferenciales. Asimismo, el enfoque elegido nos permitió identificar y analizar diferentes “alianzas” que se fueron gestando entre determinados agentes y los sujetos sobre cuyas tierras recaería tal ordenamiento. Esto último permite desnaturalizar, a su vez, la ecuación que en la aplicación de políticas de Estado ubica a sus agentes de un lado y a los sujetos – objetos de las mismas – del otro. Esperamos con este trabajopoder no sólo aportar al entendimiento de los distintos procesos desencadenados a partir de una misma ley, sino también una mirilla desde donde mejor comprender las distancias entre la planificación y la aplicación efectiva de una política pública.
description Fil: Tozzini, María Alma. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://cadic.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/sites/19/2019/04/Programa-Final-JFPS-CIAP-2019.pdf
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6700
url https://cadic.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/sites/19/2019/04/Programa-Final-JFPS-CIAP-2019.pdf
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6700
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv IV Jornadas Forestales de Patagonia Sur y IV Congreso Internacional Agroforestal Patagónico.Simposio: “Ley 26331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. Discusiones en torno de sus particulares contextos de aplicación en Patagonia en clave comparativa bi-nacional (Argentina-Chile)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1850585787047870464
score 12.703443