Procesos de gobernanza y de gobernabilidad al interior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de la Argentina entre 1983-2008.

• Autores: Svampa, Fernando
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Aguiar, Diego Sebastián
• Materia: Sociología (general); GOBERNANZA; GOBERNABILIDAD; CULTURAS POLÍTICAS; CONICET; Sociología (general)
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Svampa, Fernando. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (UNRN-CITECDE). CONICET. Río Negro, Argentina.
This doctoral thesis focuses on the governance processes and changes in the governance of CONICET, within the framework of the Public Research System (SPI) of Argentina, during the period between 1983 and 2008. CONICET was chosen as a case study due to its central position in the field of science and technology (S&T), as well as in the country's science policy. To address this research, various theoretical and analytical tools are integrated to understand the complexity of the problem. The organization and composition of the actors who play diverse roles within CONICET are examined, as well as the systems of direction and bureaucratic management of scientific activity, and the autonomy of evaluative actors. This includes an analysis. of the transformations in the instruments of scientific promotion and execution of greatest institutional relevance between 1983 and 2008. A methodological strategy was adopted that combines mixed methods and data, giving priority to the qualitative approach both in the collection of information and in the analysis of the data.
La presente tesis de doctorado se centra en los procesos de gobernanza y los cambios en la gobernabilidad del CONICET, en el marco del Sistema Público de Investigación (SPI) de Argentina, durante el período comprendido entre 1983 y 2008. La elección del CONICET como caso de estudio se debe a su posición central en el ámbito de la ciencia y tecnología (CyT), así como en la política científica del país. Para abordar esta investigación, se integran diversas herramientas teóricas y analíticas que permiten comprender la complejidad del problema. Se examinan la organización y la composición de los actores que desempeñan roles diversos dentro del CONICET, los sistemas de dirección y gestión burocrática de la actividad científica, así como la autonomía de los actores evaluativos. Esto incluye un análisis de las transformaciones en los instrumentos de promoción y ejecución científica de mayor relevancia institucional entre 1983 y 2008. Se adoptó una estrategia metodológica que combina métodos y datos mixtos, otorgando prioridad al enfoque cualitativo tanto en la recolección de información como en el análisis de los datos.