Evaluación de calidad de agua en el arroyo Valcheta: indicadores fisicoquímicos y microbiológicos como señales de impacto ambiental

• Autores: Solari, Camila Agostina; Coniglio, Silvina; Baggio, Romina Belen; Hunicken, Leandro
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Ciencias Exactas y Naturales; Indicadores microbiológicos; Indicadores fisicoquímicos; Gradientes ambientales; Calidad de agua; Ciencias Exactas y Naturales
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Solari, Camila Agostina. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Coniglio, Silvina. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Baggio, Romina Belen. Universidad Nacional de Río Negro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Río Negro, Argentina.
Fil: Hunicken, Leandro. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro, Argentina.
El arroyo Valcheta, en Río Negro, se destaca entre los escasos valles húmedos de la región por su importancia ecológica y socioeconómica. Los diferentes usos del arroyo y su ribera modifican este ecosistema, impactando potencialmente en la biodiversidad y la salud humana. El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de agua del arroyo Valcheta mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos en cuatro sitios diferenciados por el uso: Control (S1), Agrícola (S2), Urbano (S3), Vertedero (S4). Se midieron parámetros fisicoquímicos (T°, CE, pH, velocidad, caudal) y se recolectaron muestras para análisis de nutrientes, clorofila a, sólidos suspendidos y bacterias indicadoras de contaminación fecal (BICF: Escherichia coli (ISO 9308) y Enterococcus spp. (ISO 7899). Se realizó un Análisis de Componentes Principales para identificar patrones y gradientes ambientales incluyendo todas las variables. La CE varió entre 495 μS/cm (S1) y 1504 μS/cm (S4). El amonio presentó valores extremos de 0,022 mg/L (S2) y 3,59 mg/L (S4). La clorofila a mostró concentraciones elevadas en el S4 (816,4 μg/L) comparado con otros sitios sitios (0,4-1,8 μg/L). Las BICF evidenciaron el mayor impacto en el S4: E. coli alcanzó 363 UFC/100mL y enterococos 170 UFC/100mL, contrastando con S1 y S3 que presentaron concentraciones menores (1-16 UFC/100mL para E. coli y 1-4 UFC/100mL para enterococos). Los sólidos suspendidos totales fueron máximos en S4 (5,35 mg/L) en contraste con los otros sitios (0,15-0,36 mg/L). El primer componente (CP1) explicó el 78,9% de la varianza, relacionándose con enterococos, CE, sólidos suspendidos inorgánicos, E. coli, amonio, clorofila a y coliformes totales, por lo que distingue al S4 debido a los mayores valores en estas variables. El segundo componente (CP2) explicó el 12,7% de la varianza y se asocia a la T°, velocidad de corriente y caudal, diferenciando muestras de los sitios S1, S2 y S3. Los resultados sugieren dos gradientes ambientales: hidrológico y de contaminación. El CP1 representa el gradiente de contaminación, donde la distinción del S4 evidencia el impacto de vertidos cloacales sobre la calidad del agua al alterar significativamente características fisicoquímicas y microbiológicas. El CP2 define el gradiente hidrológico caracterizado por la velocidad de corriente y el caudal que, junto con la temperatura, permite separar el S3 de los sitios S1 y S2. Los aportes contaminantes y las características hidrológicas influyen en la distribución espacial de las variables, siendo el impacto antrópico del efluente cloacal el factor de mayor peso en la variabilidad ambiental observada.