Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos

Autores
Bonnefón, Paola
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Larsen, Ricardo
Rubio, Roberto
Milano, Fernando
Descripción
Para establecer una producción agropecuaria sustentable y proteger las condiciones naturales de vida, es necesario disponer de herramientas para determinar las consecuencias a mediano y largo plazo de sus actividades. Con la intención de evaluar el impacto de las producciones ganaderas según los usos de la tierra y niveles de intensificación, se realizó la evaluación comparativa y retrospectiva de la sustentabilidad de 13 planteos ganaderos clasificados en engorde a corral (IC), engorde sobre verdeos y suplementación (IVS), mixtos (EAPP) y cría tradicional (EPPA). Se realizaron entrevistas para la obtención de datos productivos a partir de los cuales, con la utilización del software Agroecoindex, se midieron los indicadores de sustentabilidad ambiental. Se tomaron los siguientes indicadores: porcentaje de cultivos anuales (PCA), riesgo de contaminación por plaguicidas (RCP), intervención del hábitat (IH) y riesgo de impacto ambiental (RIA) para su comparación. Se observaron diferencias significativas (p<0,05), entre los planteos de engorde y los de cría en los indicadores: PCA, RCP, IH y RIA, siendo los establecimientos de engorde menos sustentables que los de cría. Así mismo hubo diferencias entre los planteos de cría, EPPA y EAPP, en RCP y RIA, donde la mayor presencia de la agricultura en el segundo planteo lo hace menos sustentable. Complementariamente se cuantificó la biodiversidad asociada a los sistemas productivos mediante la observación de aves acuáticas, dadas sus características de centinelas de la calidad ambiental. Con los datos obtenidos del avistaje de las mismas se realizaron índices de Simpson y curvas de Whittaker para cada establecimiento estudiado. La biodiversidad reflejada en los índices de Simpson fue muy baja (<3) en los sistemas de engorde a corral en comparación a los de cría sobre praderas (>4). En las curvas de rango abundancia de los planteos IC se observó la dominancia de especies generalistas, como Gaviotas y Pato barcino, pertenecientes a gremios tróficos omnívoro y granívoro. En contraposición se observaron curvas más diversas y equitativas en los planteos EPPA, donde predominaron especies con requerimientos de hábitat y de alimentación especiales. En base a los resultados se pudieron definir algunas especies como potenciales bioindicadoras, las cuales según su dominancia, en el caso de las gaviotas, podrían mostrar perturbación del sistema; mientras que la sola presencia de una especie ubicada en lo más alto de la cadena trófica, como es el caso de las garzas y cigüeñas, da prueba de la calidad ambiental que permite el desarrollo de cada eslabón de la misma; como es el caso también, de especies insectívoras y herbívoras que su presencia en alta abundancia podría representar un ambiente libre de la deriva de agroquímicos. Sin embargo, cabe destacar la importancia de realizar un monitoreo regular de las comunidades para detectar cambios que nos alerten sobre posibles impactos y nos permitan reconocer tendencias a futuro, así como estudios más detallados para determinar aquellas especies con mayor potencial para el monitoreo de calidad ambiental o de buenas prácticas ganaderas.
Fil: Bonnefón, Paola. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Larsen, Ricardo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Rubio, Roberto. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Milano, Fernando. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Materia
Indicadores de sustentabilidad
Observación de aves acuáticas
Ciencias veterinarias
Producción animal
Medio ambiente
Sustentabilidad ambiental
Impacto ambiental
Desarrollo sostenible
Aves acuáticas
Biodiversidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNICEN)
Institución
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/553

id RIDUNICEN_fcb2b63a41585e80c57124ad943b3b91
oai_identifier_str oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/553
network_acronym_str RIDUNICEN
repository_id_str a
network_name_str RIDAA (UNICEN)
spelling Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderosBonnefón, PaolaIndicadores de sustentabilidadObservación de aves acuáticasCiencias veterinariasProducción animalMedio ambienteSustentabilidad ambientalImpacto ambientalDesarrollo sostenibleAves acuáticasBiodiversidadPara establecer una producción agropecuaria sustentable y proteger las condiciones naturales de vida, es necesario disponer de herramientas para determinar las consecuencias a mediano y largo plazo de sus actividades. Con la intención de evaluar el impacto de las producciones ganaderas según los usos de la tierra y niveles de intensificación, se realizó la evaluación comparativa y retrospectiva de la sustentabilidad de 13 planteos ganaderos clasificados en engorde a corral (IC), engorde sobre verdeos y suplementación (IVS), mixtos (EAPP) y cría tradicional (EPPA). Se realizaron entrevistas para la obtención de datos productivos a partir de los cuales, con la utilización del software Agroecoindex, se midieron los indicadores de sustentabilidad ambiental. Se tomaron los siguientes indicadores: porcentaje de cultivos anuales (PCA), riesgo de contaminación por plaguicidas (RCP), intervención del hábitat (IH) y riesgo de impacto ambiental (RIA) para su comparación. Se observaron diferencias significativas (p<0,05), entre los planteos de engorde y los de cría en los indicadores: PCA, RCP, IH y RIA, siendo los establecimientos de engorde menos sustentables que los de cría. Así mismo hubo diferencias entre los planteos de cría, EPPA y EAPP, en RCP y RIA, donde la mayor presencia de la agricultura en el segundo planteo lo hace menos sustentable. Complementariamente se cuantificó la biodiversidad asociada a los sistemas productivos mediante la observación de aves acuáticas, dadas sus características de centinelas de la calidad ambiental. Con los datos obtenidos del avistaje de las mismas se realizaron índices de Simpson y curvas de Whittaker para cada establecimiento estudiado. La biodiversidad reflejada en los índices de Simpson fue muy baja (<3) en los sistemas de engorde a corral en comparación a los de cría sobre praderas (>4). En las curvas de rango abundancia de los planteos IC se observó la dominancia de especies generalistas, como Gaviotas y Pato barcino, pertenecientes a gremios tróficos omnívoro y granívoro. En contraposición se observaron curvas más diversas y equitativas en los planteos EPPA, donde predominaron especies con requerimientos de hábitat y de alimentación especiales. En base a los resultados se pudieron definir algunas especies como potenciales bioindicadoras, las cuales según su dominancia, en el caso de las gaviotas, podrían mostrar perturbación del sistema; mientras que la sola presencia de una especie ubicada en lo más alto de la cadena trófica, como es el caso de las garzas y cigüeñas, da prueba de la calidad ambiental que permite el desarrollo de cada eslabón de la misma; como es el caso también, de especies insectívoras y herbívoras que su presencia en alta abundancia podría representar un ambiente libre de la deriva de agroquímicos. Sin embargo, cabe destacar la importancia de realizar un monitoreo regular de las comunidades para detectar cambios que nos alerten sobre posibles impactos y nos permitan reconocer tendencias a futuro, así como estudios más detallados para determinar aquellas especies con mayor potencial para el monitoreo de calidad ambiental o de buenas prácticas ganaderas.Fil: Bonnefón, Paola. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Larsen, Ricardo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Rubio, Roberto. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Milano, Fernando. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias VeterinariasLarsen, RicardoRubio, RobertoMilano, Fernando2016-032016-04-25T14:17:18Z2016-04-25T14:17:18Zinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGradoapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/553https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/553spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:RIDAA (UNICEN)instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires2025-10-16T09:28:25Zoai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/553instacron:UNICENInstitucionalhttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/oailleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2025-10-16 09:28:25.791RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
title Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
spellingShingle Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
Bonnefón, Paola
Indicadores de sustentabilidad
Observación de aves acuáticas
Ciencias veterinarias
Producción animal
Medio ambiente
Sustentabilidad ambiental
Impacto ambiental
Desarrollo sostenible
Aves acuáticas
Biodiversidad
title_short Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
title_full Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
title_fullStr Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
title_full_unstemmed Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
title_sort Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos
dc.creator.none.fl_str_mv Bonnefón, Paola
author Bonnefón, Paola
author_facet Bonnefón, Paola
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Larsen, Ricardo
Rubio, Roberto
Milano, Fernando
dc.subject.none.fl_str_mv Indicadores de sustentabilidad
Observación de aves acuáticas
Ciencias veterinarias
Producción animal
Medio ambiente
Sustentabilidad ambiental
Impacto ambiental
Desarrollo sostenible
Aves acuáticas
Biodiversidad
topic Indicadores de sustentabilidad
Observación de aves acuáticas
Ciencias veterinarias
Producción animal
Medio ambiente
Sustentabilidad ambiental
Impacto ambiental
Desarrollo sostenible
Aves acuáticas
Biodiversidad
dc.description.none.fl_txt_mv Para establecer una producción agropecuaria sustentable y proteger las condiciones naturales de vida, es necesario disponer de herramientas para determinar las consecuencias a mediano y largo plazo de sus actividades. Con la intención de evaluar el impacto de las producciones ganaderas según los usos de la tierra y niveles de intensificación, se realizó la evaluación comparativa y retrospectiva de la sustentabilidad de 13 planteos ganaderos clasificados en engorde a corral (IC), engorde sobre verdeos y suplementación (IVS), mixtos (EAPP) y cría tradicional (EPPA). Se realizaron entrevistas para la obtención de datos productivos a partir de los cuales, con la utilización del software Agroecoindex, se midieron los indicadores de sustentabilidad ambiental. Se tomaron los siguientes indicadores: porcentaje de cultivos anuales (PCA), riesgo de contaminación por plaguicidas (RCP), intervención del hábitat (IH) y riesgo de impacto ambiental (RIA) para su comparación. Se observaron diferencias significativas (p<0,05), entre los planteos de engorde y los de cría en los indicadores: PCA, RCP, IH y RIA, siendo los establecimientos de engorde menos sustentables que los de cría. Así mismo hubo diferencias entre los planteos de cría, EPPA y EAPP, en RCP y RIA, donde la mayor presencia de la agricultura en el segundo planteo lo hace menos sustentable. Complementariamente se cuantificó la biodiversidad asociada a los sistemas productivos mediante la observación de aves acuáticas, dadas sus características de centinelas de la calidad ambiental. Con los datos obtenidos del avistaje de las mismas se realizaron índices de Simpson y curvas de Whittaker para cada establecimiento estudiado. La biodiversidad reflejada en los índices de Simpson fue muy baja (<3) en los sistemas de engorde a corral en comparación a los de cría sobre praderas (>4). En las curvas de rango abundancia de los planteos IC se observó la dominancia de especies generalistas, como Gaviotas y Pato barcino, pertenecientes a gremios tróficos omnívoro y granívoro. En contraposición se observaron curvas más diversas y equitativas en los planteos EPPA, donde predominaron especies con requerimientos de hábitat y de alimentación especiales. En base a los resultados se pudieron definir algunas especies como potenciales bioindicadoras, las cuales según su dominancia, en el caso de las gaviotas, podrían mostrar perturbación del sistema; mientras que la sola presencia de una especie ubicada en lo más alto de la cadena trófica, como es el caso de las garzas y cigüeñas, da prueba de la calidad ambiental que permite el desarrollo de cada eslabón de la misma; como es el caso también, de especies insectívoras y herbívoras que su presencia en alta abundancia podría representar un ambiente libre de la deriva de agroquímicos. Sin embargo, cabe destacar la importancia de realizar un monitoreo regular de las comunidades para detectar cambios que nos alerten sobre posibles impactos y nos permitan reconocer tendencias a futuro, así como estudios más detallados para determinar aquellas especies con mayor potencial para el monitoreo de calidad ambiental o de buenas prácticas ganaderas.
Fil: Bonnefón, Paola. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Larsen, Ricardo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Rubio, Roberto. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Milano, Fernando. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
description Para establecer una producción agropecuaria sustentable y proteger las condiciones naturales de vida, es necesario disponer de herramientas para determinar las consecuencias a mediano y largo plazo de sus actividades. Con la intención de evaluar el impacto de las producciones ganaderas según los usos de la tierra y niveles de intensificación, se realizó la evaluación comparativa y retrospectiva de la sustentabilidad de 13 planteos ganaderos clasificados en engorde a corral (IC), engorde sobre verdeos y suplementación (IVS), mixtos (EAPP) y cría tradicional (EPPA). Se realizaron entrevistas para la obtención de datos productivos a partir de los cuales, con la utilización del software Agroecoindex, se midieron los indicadores de sustentabilidad ambiental. Se tomaron los siguientes indicadores: porcentaje de cultivos anuales (PCA), riesgo de contaminación por plaguicidas (RCP), intervención del hábitat (IH) y riesgo de impacto ambiental (RIA) para su comparación. Se observaron diferencias significativas (p<0,05), entre los planteos de engorde y los de cría en los indicadores: PCA, RCP, IH y RIA, siendo los establecimientos de engorde menos sustentables que los de cría. Así mismo hubo diferencias entre los planteos de cría, EPPA y EAPP, en RCP y RIA, donde la mayor presencia de la agricultura en el segundo planteo lo hace menos sustentable. Complementariamente se cuantificó la biodiversidad asociada a los sistemas productivos mediante la observación de aves acuáticas, dadas sus características de centinelas de la calidad ambiental. Con los datos obtenidos del avistaje de las mismas se realizaron índices de Simpson y curvas de Whittaker para cada establecimiento estudiado. La biodiversidad reflejada en los índices de Simpson fue muy baja (<3) en los sistemas de engorde a corral en comparación a los de cría sobre praderas (>4). En las curvas de rango abundancia de los planteos IC se observó la dominancia de especies generalistas, como Gaviotas y Pato barcino, pertenecientes a gremios tróficos omnívoro y granívoro. En contraposición se observaron curvas más diversas y equitativas en los planteos EPPA, donde predominaron especies con requerimientos de hábitat y de alimentación especiales. En base a los resultados se pudieron definir algunas especies como potenciales bioindicadoras, las cuales según su dominancia, en el caso de las gaviotas, podrían mostrar perturbación del sistema; mientras que la sola presencia de una especie ubicada en lo más alto de la cadena trófica, como es el caso de las garzas y cigüeñas, da prueba de la calidad ambiental que permite el desarrollo de cada eslabón de la misma; como es el caso también, de especies insectívoras y herbívoras que su presencia en alta abundancia podría representar un ambiente libre de la deriva de agroquímicos. Sin embargo, cabe destacar la importancia de realizar un monitoreo regular de las comunidades para detectar cambios que nos alerten sobre posibles impactos y nos permitan reconocer tendencias a futuro, así como estudios más detallados para determinar aquellas especies con mayor potencial para el monitoreo de calidad ambiental o de buenas prácticas ganaderas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03
2016-04-25T14:17:18Z
2016-04-25T14:17:18Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/553
https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/553
url http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/553
https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/553
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIDAA (UNICEN)
instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
reponame_str RIDAA (UNICEN)
collection RIDAA (UNICEN)
instname_str Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv lleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;
_version_ 1846143025828331520
score 12.712165