Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019

Autores
Bardel, Daniela; Lloret, Elsa María del Carmen; Lafourcade, Paula Jorgelina; Otero, Juan Manuel; Puebla Fortunato, Cristian A.; Valicenti, Ezequiel; Vazzano, Florencia; Brocca, Mariana; Costabel, Lucas Ezequiel; Leiva, Federico Augusto; Goldenhörn, Moira; Di Giulio, Gabriel Hernán; Salituri, Pablo; Valicenti, Ezequiel, compilador
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
libro
Estado
versión aceptada
Descripción
Con gran satisfacción presentamos las Actas de las II Jornadas de Investigación en Ciencia Jurídica que se desarrollaron en el Centro de Investigación y Posgrado de la Facultad de Derecho (UniCen), los días 27 y 28 de junio de 2019. En esta publicación, los/as lectores/as podrán acceder a aportes originales sobre temas de marcada actualidad. La investigación en el campo del Derecho sufre frecuentes cuestionamientos. Se objeta la capacidad de los abogados y las abogadas para realizar producciones “auténticamente” científicas. Quienes lo hacen se expresan desde enfoques positivistas, que piensan a las investigaciones sociales como un reflejo de las ciencias exactas y naturales y, por lo tanto, subestiman la capacidad de generar conocimiento científico en disciplinas que utilizan métodos diferentes. Este modo de pensar goza aún de gran influencia y sus (nocivas) consecuencias se trasladan al campo de la ciencia argentina: en datos que se remontan a diciembre de 2016, del conjunto de investigadores/as del CONICET, sólo el 0,48% de ellos/as desarrollan investigaciones relativas al Derecho. Traducido en números concretos, esto significa que, de los más de 10.000 investigadores/as del organismo, solo 51 hacen investigación jurídica. En el caso de los/as becarios/as doctorales y posdoctorales, apenas el 0,58% trabaja en temas de ciencia jurídica. En el Programa de Incentivos del Ministerio de Educación, la suerte no es muy diversa: del total de docentes categorizados/as, sólo el 3% lo está en el área Derecho y jurisprudencia. Sin dudas el panorama no cambiará si no cambiamos también la forma en que desarrollamos la investigación jurídica. En este sentido, las Jornadas intentan aportar un espacio para la difusión del conocimiento construido dentro de nuestras instituciones, para la vinculación entre investigadores/as de diversas latitudes de nuestro extenso país y, en definitiva, para encontrarnos quienes tenemos la convicción de que se puede hacer ciencia jurídica de calidad. Haber realizado la segunda edición implicó tanto o más esfuerzo que haber realizado la primera. Sostener este tipo de eventos suele ser difícil, y por lo tanto estamos orgullosos de haberlo logrado. Ello no hubiera sido posible sin el apoyo de la Facultad de Derecho, de quienes integran el Comité Científico y de quienes forman parte de la comunidad académica de nuestra Casa de estudios. Por supuesto, no hubieramos tenido Jornadas sin la participación de los autores y autoras que confiaron en nuestro evento para someter a discusión sus investigaciones. A todos ellos y a todas ellas, muchas gracias. Por último, un agradecimiento a Editorial Azul por el trabajo editorial de estas Actas.
Fil: Bardel, Daniela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Lloret, Elsa María del Carmen. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Lafourcade, Paula Jorgelina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Otero, Juan Manuel. Universidad Nacional de Río Negro. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
Fil: Puebla Fortunato, Cristian A.Universidad Nacional de Río Negro; Argentina.
Fil: Valicenti, Ezequiel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Vazzano, Florencia. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Brocca, Mariana. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Costabel, Lucas Ezequiel. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
Fil: Leiva, Federico Augusto. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
Fil: Goldenhörn, Moira. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Di Giulio, Gabriel Hernan. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Salituri, Pablo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Datos de la Jornada -- Presentación -- Filosofía y Teoría General del Derecho: Una lectura del soft law desde la Teoría General del Derecho / por Daniela Bardel -- Análisis del Fallo García a la luz del discurso de los derechos y las necesidades / por Elsa Lloret y Paula Lafourcade -- Procesos de Acreditación y crisis en la enseñanza del Derecho. Ejes para el debate / por Juan Manuel Otero y Cristian A. Puebla Fortunato -- Derecho Privado: ¿Qué es y cómo opera la constitucionalización del Derecho Privado en Argentina? Aportes conceptuales para la discusión / por Ezequiel Valicenti -- La protección de las relaciones intergeneracionales entre nietos/as y abuelos/as en el Código Civil y Comercial. Consideraciones a partir de una lectura transversal / por Florencia Vazzano -- Derecho Internacional público y Derechos Humanos : La aplicación del Gender Mainstreaming en la elaboración de los presupuestos nacionales en materia laboral / por Mariana Brocca -- Los DESCA en el Sistema Interamericano, la importancia de la no regresividad / por Lucas Ezequiel Costabel y Federico Augusto Leiva -- El mito de la buena víctima. Hacia la construcción interdisciplinaria de la perspectiva de género en los operadores jurídicos en pos de la eficacia de la normativa protectora de las mujeres. Análisis de la sentencia del caso Lucía Pérez Montero a la luz de los Derechos Humanos / por Moira Goldenhörn -- Derecho Procesal : Condiciones programáticas para el desenvolvimiento eficaz y funcional de la oralidad en los procesos judiciales / por Gabriel H. Di Giulio -- El proceso penal y la concepción de verdad subyacente. Un abordaje epistemológico / por Pablo Salituri.
Materia
Derecho
Ciencias jurídicas
Derecho privado
Argentina
Derechos humanos
Derecho internacional público
Derecho procesal
Ponencias
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNICEN)
Institución
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/2757

id RIDUNICEN_5a3cc57e5ecd3b4fc46428d1e808eb4a
oai_identifier_str oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/2757
network_acronym_str RIDUNICEN
repository_id_str a
network_name_str RIDAA (UNICEN)
spelling Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019Bardel, DanielaLloret, Elsa María del CarmenLafourcade, Paula JorgelinaOtero, Juan ManuelPuebla Fortunato, Cristian A.Valicenti, EzequielVazzano, FlorenciaBrocca, MarianaCostabel, Lucas EzequielLeiva, Federico AugustoGoldenhörn, MoiraDi Giulio, Gabriel HernánSalituri, PabloValicenti, Ezequiel, compiladorDerechoCiencias jurídicasDerecho privadoArgentinaDerechos humanosDerecho internacional públicoDerecho procesalPonenciasCon gran satisfacción presentamos las Actas de las II Jornadas de Investigación en Ciencia Jurídica que se desarrollaron en el Centro de Investigación y Posgrado de la Facultad de Derecho (UniCen), los días 27 y 28 de junio de 2019. En esta publicación, los/as lectores/as podrán acceder a aportes originales sobre temas de marcada actualidad. La investigación en el campo del Derecho sufre frecuentes cuestionamientos. Se objeta la capacidad de los abogados y las abogadas para realizar producciones “auténticamente” científicas. Quienes lo hacen se expresan desde enfoques positivistas, que piensan a las investigaciones sociales como un reflejo de las ciencias exactas y naturales y, por lo tanto, subestiman la capacidad de generar conocimiento científico en disciplinas que utilizan métodos diferentes. Este modo de pensar goza aún de gran influencia y sus (nocivas) consecuencias se trasladan al campo de la ciencia argentina: en datos que se remontan a diciembre de 2016, del conjunto de investigadores/as del CONICET, sólo el 0,48% de ellos/as desarrollan investigaciones relativas al Derecho. Traducido en números concretos, esto significa que, de los más de 10.000 investigadores/as del organismo, solo 51 hacen investigación jurídica. En el caso de los/as becarios/as doctorales y posdoctorales, apenas el 0,58% trabaja en temas de ciencia jurídica. En el Programa de Incentivos del Ministerio de Educación, la suerte no es muy diversa: del total de docentes categorizados/as, sólo el 3% lo está en el área Derecho y jurisprudencia. Sin dudas el panorama no cambiará si no cambiamos también la forma en que desarrollamos la investigación jurídica. En este sentido, las Jornadas intentan aportar un espacio para la difusión del conocimiento construido dentro de nuestras instituciones, para la vinculación entre investigadores/as de diversas latitudes de nuestro extenso país y, en definitiva, para encontrarnos quienes tenemos la convicción de que se puede hacer ciencia jurídica de calidad. Haber realizado la segunda edición implicó tanto o más esfuerzo que haber realizado la primera. Sostener este tipo de eventos suele ser difícil, y por lo tanto estamos orgullosos de haberlo logrado. Ello no hubiera sido posible sin el apoyo de la Facultad de Derecho, de quienes integran el Comité Científico y de quienes forman parte de la comunidad académica de nuestra Casa de estudios. Por supuesto, no hubieramos tenido Jornadas sin la participación de los autores y autoras que confiaron en nuestro evento para someter a discusión sus investigaciones. A todos ellos y a todas ellas, muchas gracias. Por último, un agradecimiento a Editorial Azul por el trabajo editorial de estas Actas.Fil: Bardel, Daniela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lloret, Elsa María del Carmen. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lafourcade, Paula Jorgelina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Otero, Juan Manuel. Universidad Nacional de Río Negro. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Puebla Fortunato, Cristian A.Universidad Nacional de Río Negro; Argentina.Fil: Valicenti, Ezequiel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Vazzano, Florencia. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Brocca, Mariana. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Costabel, Lucas Ezequiel. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Leiva, Federico Augusto. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Goldenhörn, Moira. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Di Giulio, Gabriel Hernan. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Salituri, Pablo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.Datos de la Jornada -- Presentación -- Filosofía y Teoría General del Derecho: Una lectura del soft law desde la Teoría General del Derecho / por Daniela Bardel -- Análisis del Fallo García a la luz del discurso de los derechos y las necesidades / por Elsa Lloret y Paula Lafourcade -- Procesos de Acreditación y crisis en la enseñanza del Derecho. Ejes para el debate / por Juan Manuel Otero y Cristian A. Puebla Fortunato -- Derecho Privado: ¿Qué es y cómo opera la constitucionalización del Derecho Privado en Argentina? Aportes conceptuales para la discusión / por Ezequiel Valicenti -- La protección de las relaciones intergeneracionales entre nietos/as y abuelos/as en el Código Civil y Comercial. Consideraciones a partir de una lectura transversal / por Florencia Vazzano -- Derecho Internacional público y Derechos Humanos : La aplicación del Gender Mainstreaming en la elaboración de los presupuestos nacionales en materia laboral / por Mariana Brocca -- Los DESCA en el Sistema Interamericano, la importancia de la no regresividad / por Lucas Ezequiel Costabel y Federico Augusto Leiva -- El mito de la buena víctima. Hacia la construcción interdisciplinaria de la perspectiva de género en los operadores jurídicos en pos de la eficacia de la normativa protectora de las mujeres. Análisis de la sentencia del caso Lucía Pérez Montero a la luz de los Derechos Humanos / por Moira Goldenhörn -- Derecho Procesal : Condiciones programáticas para el desenvolvimiento eficaz y funcional de la oralidad en los procesos judiciales / por Gabriel H. Di Giulio -- El proceso penal y la concepción de verdad subyacente. Un abordaje epistemológico / por Pablo Salituri.Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho20202021-08-25T20:33:21Z2021-08-25T20:33:21Zinfo:eu-repo/semantics/bookinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:ar-repo/semantics/librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33application/pdf167 p.application/pdfValicenti, E. (compilador) (2019). Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/2757spa978-950-9516-45-8http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:RIDAA (UNICEN)instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires2025-09-29T13:41:21Zoai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/2757instacron:UNICENInstitucionalhttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/oailleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2025-09-29 13:41:22.186RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
title Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
spellingShingle Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
Bardel, Daniela
Derecho
Ciencias jurídicas
Derecho privado
Argentina
Derechos humanos
Derecho internacional público
Derecho procesal
Ponencias
title_short Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
title_full Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
title_fullStr Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
title_full_unstemmed Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
title_sort Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
dc.creator.none.fl_str_mv Bardel, Daniela
Lloret, Elsa María del Carmen
Lafourcade, Paula Jorgelina
Otero, Juan Manuel
Puebla Fortunato, Cristian A.
Valicenti, Ezequiel
Vazzano, Florencia
Brocca, Mariana
Costabel, Lucas Ezequiel
Leiva, Federico Augusto
Goldenhörn, Moira
Di Giulio, Gabriel Hernán
Salituri, Pablo
Valicenti, Ezequiel, compilador
author Bardel, Daniela
author_facet Bardel, Daniela
Lloret, Elsa María del Carmen
Lafourcade, Paula Jorgelina
Otero, Juan Manuel
Puebla Fortunato, Cristian A.
Valicenti, Ezequiel
Vazzano, Florencia
Brocca, Mariana
Costabel, Lucas Ezequiel
Leiva, Federico Augusto
Goldenhörn, Moira
Di Giulio, Gabriel Hernán
Salituri, Pablo
Valicenti, Ezequiel, compilador
author_role author
author2 Lloret, Elsa María del Carmen
Lafourcade, Paula Jorgelina
Otero, Juan Manuel
Puebla Fortunato, Cristian A.
Valicenti, Ezequiel
Vazzano, Florencia
Brocca, Mariana
Costabel, Lucas Ezequiel
Leiva, Federico Augusto
Goldenhörn, Moira
Di Giulio, Gabriel Hernán
Salituri, Pablo
Valicenti, Ezequiel, compilador
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Ciencias jurídicas
Derecho privado
Argentina
Derechos humanos
Derecho internacional público
Derecho procesal
Ponencias
topic Derecho
Ciencias jurídicas
Derecho privado
Argentina
Derechos humanos
Derecho internacional público
Derecho procesal
Ponencias
dc.description.none.fl_txt_mv Con gran satisfacción presentamos las Actas de las II Jornadas de Investigación en Ciencia Jurídica que se desarrollaron en el Centro de Investigación y Posgrado de la Facultad de Derecho (UniCen), los días 27 y 28 de junio de 2019. En esta publicación, los/as lectores/as podrán acceder a aportes originales sobre temas de marcada actualidad. La investigación en el campo del Derecho sufre frecuentes cuestionamientos. Se objeta la capacidad de los abogados y las abogadas para realizar producciones “auténticamente” científicas. Quienes lo hacen se expresan desde enfoques positivistas, que piensan a las investigaciones sociales como un reflejo de las ciencias exactas y naturales y, por lo tanto, subestiman la capacidad de generar conocimiento científico en disciplinas que utilizan métodos diferentes. Este modo de pensar goza aún de gran influencia y sus (nocivas) consecuencias se trasladan al campo de la ciencia argentina: en datos que se remontan a diciembre de 2016, del conjunto de investigadores/as del CONICET, sólo el 0,48% de ellos/as desarrollan investigaciones relativas al Derecho. Traducido en números concretos, esto significa que, de los más de 10.000 investigadores/as del organismo, solo 51 hacen investigación jurídica. En el caso de los/as becarios/as doctorales y posdoctorales, apenas el 0,58% trabaja en temas de ciencia jurídica. En el Programa de Incentivos del Ministerio de Educación, la suerte no es muy diversa: del total de docentes categorizados/as, sólo el 3% lo está en el área Derecho y jurisprudencia. Sin dudas el panorama no cambiará si no cambiamos también la forma en que desarrollamos la investigación jurídica. En este sentido, las Jornadas intentan aportar un espacio para la difusión del conocimiento construido dentro de nuestras instituciones, para la vinculación entre investigadores/as de diversas latitudes de nuestro extenso país y, en definitiva, para encontrarnos quienes tenemos la convicción de que se puede hacer ciencia jurídica de calidad. Haber realizado la segunda edición implicó tanto o más esfuerzo que haber realizado la primera. Sostener este tipo de eventos suele ser difícil, y por lo tanto estamos orgullosos de haberlo logrado. Ello no hubiera sido posible sin el apoyo de la Facultad de Derecho, de quienes integran el Comité Científico y de quienes forman parte de la comunidad académica de nuestra Casa de estudios. Por supuesto, no hubieramos tenido Jornadas sin la participación de los autores y autoras que confiaron en nuestro evento para someter a discusión sus investigaciones. A todos ellos y a todas ellas, muchas gracias. Por último, un agradecimiento a Editorial Azul por el trabajo editorial de estas Actas.
Fil: Bardel, Daniela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Lloret, Elsa María del Carmen. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Lafourcade, Paula Jorgelina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Otero, Juan Manuel. Universidad Nacional de Río Negro. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
Fil: Puebla Fortunato, Cristian A.Universidad Nacional de Río Negro; Argentina.
Fil: Valicenti, Ezequiel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Vazzano, Florencia. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Brocca, Mariana. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Costabel, Lucas Ezequiel. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
Fil: Leiva, Federico Augusto. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
Fil: Goldenhörn, Moira. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Di Giulio, Gabriel Hernan. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Fil: Salituri, Pablo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina.
Datos de la Jornada -- Presentación -- Filosofía y Teoría General del Derecho: Una lectura del soft law desde la Teoría General del Derecho / por Daniela Bardel -- Análisis del Fallo García a la luz del discurso de los derechos y las necesidades / por Elsa Lloret y Paula Lafourcade -- Procesos de Acreditación y crisis en la enseñanza del Derecho. Ejes para el debate / por Juan Manuel Otero y Cristian A. Puebla Fortunato -- Derecho Privado: ¿Qué es y cómo opera la constitucionalización del Derecho Privado en Argentina? Aportes conceptuales para la discusión / por Ezequiel Valicenti -- La protección de las relaciones intergeneracionales entre nietos/as y abuelos/as en el Código Civil y Comercial. Consideraciones a partir de una lectura transversal / por Florencia Vazzano -- Derecho Internacional público y Derechos Humanos : La aplicación del Gender Mainstreaming en la elaboración de los presupuestos nacionales en materia laboral / por Mariana Brocca -- Los DESCA en el Sistema Interamericano, la importancia de la no regresividad / por Lucas Ezequiel Costabel y Federico Augusto Leiva -- El mito de la buena víctima. Hacia la construcción interdisciplinaria de la perspectiva de género en los operadores jurídicos en pos de la eficacia de la normativa protectora de las mujeres. Análisis de la sentencia del caso Lucía Pérez Montero a la luz de los Derechos Humanos / por Moira Goldenhörn -- Derecho Procesal : Condiciones programáticas para el desenvolvimiento eficaz y funcional de la oralidad en los procesos judiciales / por Gabriel H. Di Giulio -- El proceso penal y la concepción de verdad subyacente. Un abordaje epistemológico / por Pablo Salituri.
description Con gran satisfacción presentamos las Actas de las II Jornadas de Investigación en Ciencia Jurídica que se desarrollaron en el Centro de Investigación y Posgrado de la Facultad de Derecho (UniCen), los días 27 y 28 de junio de 2019. En esta publicación, los/as lectores/as podrán acceder a aportes originales sobre temas de marcada actualidad. La investigación en el campo del Derecho sufre frecuentes cuestionamientos. Se objeta la capacidad de los abogados y las abogadas para realizar producciones “auténticamente” científicas. Quienes lo hacen se expresan desde enfoques positivistas, que piensan a las investigaciones sociales como un reflejo de las ciencias exactas y naturales y, por lo tanto, subestiman la capacidad de generar conocimiento científico en disciplinas que utilizan métodos diferentes. Este modo de pensar goza aún de gran influencia y sus (nocivas) consecuencias se trasladan al campo de la ciencia argentina: en datos que se remontan a diciembre de 2016, del conjunto de investigadores/as del CONICET, sólo el 0,48% de ellos/as desarrollan investigaciones relativas al Derecho. Traducido en números concretos, esto significa que, de los más de 10.000 investigadores/as del organismo, solo 51 hacen investigación jurídica. En el caso de los/as becarios/as doctorales y posdoctorales, apenas el 0,58% trabaja en temas de ciencia jurídica. En el Programa de Incentivos del Ministerio de Educación, la suerte no es muy diversa: del total de docentes categorizados/as, sólo el 3% lo está en el área Derecho y jurisprudencia. Sin dudas el panorama no cambiará si no cambiamos también la forma en que desarrollamos la investigación jurídica. En este sentido, las Jornadas intentan aportar un espacio para la difusión del conocimiento construido dentro de nuestras instituciones, para la vinculación entre investigadores/as de diversas latitudes de nuestro extenso país y, en definitiva, para encontrarnos quienes tenemos la convicción de que se puede hacer ciencia jurídica de calidad. Haber realizado la segunda edición implicó tanto o más esfuerzo que haber realizado la primera. Sostener este tipo de eventos suele ser difícil, y por lo tanto estamos orgullosos de haberlo logrado. Ello no hubiera sido posible sin el apoyo de la Facultad de Derecho, de quienes integran el Comité Científico y de quienes forman parte de la comunidad académica de nuestra Casa de estudios. Por supuesto, no hubieramos tenido Jornadas sin la participación de los autores y autoras que confiaron en nuestro evento para someter a discusión sus investigaciones. A todos ellos y a todas ellas, muchas gracias. Por último, un agradecimiento a Editorial Azul por el trabajo editorial de estas Actas.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-08-25T20:33:21Z
2021-08-25T20:33:21Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
info:ar-repo/semantics/libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
format book
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Valicenti, E. (compilador) (2019). Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/2757
identifier_str_mv Valicenti, E. (compilador) (2019). Actas : II Jornadas de investigación en ciencia jurídica 2019
url https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/2757
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 978-950-9516-45-8
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
167 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIDAA (UNICEN)
instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
reponame_str RIDAA (UNICEN)
collection RIDAA (UNICEN)
instname_str Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv lleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;
_version_ 1844619029434597376
score 12.559606