Reconhecimento, educação e sociedades plurais
- Autores
- Martins, Maurício
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- portugués
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- Aspiro, nessa comunicação, apresentar de forma introdutória a Teoria do Reconhecimento de Axel Honneth e as suas possibilidades para pensarmos os problemas educacionais na atualidade. Essas reflexões fazem parte de um trabalho mais amplo que tem o objetivo de investigar como essa teoria pode nos ajudar a pensar a educação no contexto das sociedades complexas e plurais. O intenso contato entre culturas coloca em tela de debate a aceitação das diferenças culturais, a convivência e a tolerância entre os povos. Se, de um lado, observamos a aproximação, de outro, são perceptíveis diversas formas de rejeição à identidade cultural. São exemplos dessas formas a xenofobia, o etnocentrismo e a formação de estereótipos sociais. É possível observar inúmeras tentativas de lidar com esses conflitos sociais. No entanto, quase todas voltadas para a ideia da pacificação, da acomodação ou do entendimento. A novidade apresentada por Honneth é que a base das interações é o conflito e que sua gramática é a luta por reconhecimento. Dessa forma, Honneth faz do conflito social o motor responsável pela construção da identidade pessoal ou coletiva. Na verdade, vivemos num contexto social e pedagógico contemporâneo marcado por fortes tendências individualistas e hedonistas que, em nome do zelo excessivo por uma determinada forma de liberdade individual, tende a dominar as formas coletivas e solidárias de vida. No horizonte do homem contemporâneo, observamos enormes problemas sociais, políticos e ambientais que obviamente não passam por soluções individualistas, imediatistas e localizadas, mas exigem a reflexão e a tentativa de encontrar soluções coletivas. Nesse sentido, para Honneth, o grupo se constitui no ambiente concreto de formação para a intersubjetividade, fortalecendo os primeiros laços de cooperação e solidariedade no desenvolvimento intelectual, moral e político do educando. A relação entre reconhecimento e grupo é fundamental, pois um não pode ocorrer sem o outro: a dependência de experiências de reconhecimento social clarifica porque o indivíduo isolado almeja a ser sujeito como membro em diferentes grupos sociais. Somente na sua relação com o grupo é que o indivíduo pode conquistar valores centrais à sua individuação. Nesse contexto profundamente modificado, entendemos que a educação e as instituições educativas encontram grandes desafios e precisam estar preparadas para enfrentá-los. As instituições educativas, como espaços tradicionais de formação, devem aprender a lidar com os conflitos oriundos do tecido social. Pensar o processo de socialização e formação sem incluir a ideia de conflito não é possível para Honneth. As instituições educativas, assim como qualquer outra instituição social, estão sujeitas as experiências de conflito e desrespeito. Elas precisam estar atentas a esses conflitos e a essas experiências de desrespeito, pois dessas experiências depende a formação da identidade dos indivíduos e o seu acesso à autonomia. Para a educação, isto implica investigar a pertinência ou não de conceitos historicamente construídos e a elaboração de novas formas de pensar a formação integral do ser humano. Como a formação de uma identidade autônoma depende do outros, Honneth entende que a autorrealização individual só é possível quando combinada com a autorrealização de todos os demais membros da sociedade por meio de princípios ou objetivos aceitos por todos. Nesse sentido, no caso das instituições educativas, é muito importante considerar no processo educativo não apenas o papel do educador, mas também de toda a comunidade para a autorrealização dos educandos. Assim, entendo que tanto a Teoria do Reconhecimento quanto o conceito de grupo em Honneth podem nos ajudar a refletir sobre esses desafios. Dessa forma, primeiro, analiso alguns elementos típicos dessas sociedades complexas e plurais e como esses elementos agem sobre a educação. Depois, apresento a Teoria do Reconhecimento elaborada por Honneth para compreender o significado da luta por reconhecimento para constituição da identidade dos sujeitos. Por fim, exponho algumas reflexões sobre como essa teoria e, em especial, o conceito de grupo podem contribuir para pensarmos a formação da identidade dos nossos educandos.
Fil: Martins, Maurício. Universidad Estatal de Campinas; Brasil - Materia
-
Educación
Sociedades complejas
Sociedades plurales
Teoría del reconocimiento de Axel Honneth
Grupos
Identidad social - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/227
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDUNICEN_2410ecdbd4e4da8685197975d430c38c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/227 |
network_acronym_str |
RIDUNICEN |
repository_id_str |
a |
network_name_str |
RIDAA (UNICEN) |
spelling |
Reconhecimento, educação e sociedades pluraisMartins, MaurícioEducaciónSociedades complejasSociedades pluralesTeoría del reconocimiento de Axel HonnethGruposIdentidad socialAspiro, nessa comunicação, apresentar de forma introdutória a Teoria do Reconhecimento de Axel Honneth e as suas possibilidades para pensarmos os problemas educacionais na atualidade. Essas reflexões fazem parte de um trabalho mais amplo que tem o objetivo de investigar como essa teoria pode nos ajudar a pensar a educação no contexto das sociedades complexas e plurais. O intenso contato entre culturas coloca em tela de debate a aceitação das diferenças culturais, a convivência e a tolerância entre os povos. Se, de um lado, observamos a aproximação, de outro, são perceptíveis diversas formas de rejeição à identidade cultural. São exemplos dessas formas a xenofobia, o etnocentrismo e a formação de estereótipos sociais. É possível observar inúmeras tentativas de lidar com esses conflitos sociais. No entanto, quase todas voltadas para a ideia da pacificação, da acomodação ou do entendimento. A novidade apresentada por Honneth é que a base das interações é o conflito e que sua gramática é a luta por reconhecimento. Dessa forma, Honneth faz do conflito social o motor responsável pela construção da identidade pessoal ou coletiva. Na verdade, vivemos num contexto social e pedagógico contemporâneo marcado por fortes tendências individualistas e hedonistas que, em nome do zelo excessivo por uma determinada forma de liberdade individual, tende a dominar as formas coletivas e solidárias de vida. No horizonte do homem contemporâneo, observamos enormes problemas sociais, políticos e ambientais que obviamente não passam por soluções individualistas, imediatistas e localizadas, mas exigem a reflexão e a tentativa de encontrar soluções coletivas. Nesse sentido, para Honneth, o grupo se constitui no ambiente concreto de formação para a intersubjetividade, fortalecendo os primeiros laços de cooperação e solidariedade no desenvolvimento intelectual, moral e político do educando. A relação entre reconhecimento e grupo é fundamental, pois um não pode ocorrer sem o outro: a dependência de experiências de reconhecimento social clarifica porque o indivíduo isolado almeja a ser sujeito como membro em diferentes grupos sociais. Somente na sua relação com o grupo é que o indivíduo pode conquistar valores centrais à sua individuação. Nesse contexto profundamente modificado, entendemos que a educação e as instituições educativas encontram grandes desafios e precisam estar preparadas para enfrentá-los. As instituições educativas, como espaços tradicionais de formação, devem aprender a lidar com os conflitos oriundos do tecido social. Pensar o processo de socialização e formação sem incluir a ideia de conflito não é possível para Honneth. As instituições educativas, assim como qualquer outra instituição social, estão sujeitas as experiências de conflito e desrespeito. Elas precisam estar atentas a esses conflitos e a essas experiências de desrespeito, pois dessas experiências depende a formação da identidade dos indivíduos e o seu acesso à autonomia. Para a educação, isto implica investigar a pertinência ou não de conceitos historicamente construídos e a elaboração de novas formas de pensar a formação integral do ser humano. Como a formação de uma identidade autônoma depende do outros, Honneth entende que a autorrealização individual só é possível quando combinada com a autorrealização de todos os demais membros da sociedade por meio de princípios ou objetivos aceitos por todos. Nesse sentido, no caso das instituições educativas, é muito importante considerar no processo educativo não apenas o papel do educador, mas também de toda a comunidade para a autorrealização dos educandos. Assim, entendo que tanto a Teoria do Reconhecimento quanto o conceito de grupo em Honneth podem nos ajudar a refletir sobre esses desafios. Dessa forma, primeiro, analiso alguns elementos típicos dessas sociedades complexas e plurais e como esses elementos agem sobre a educação. Depois, apresento a Teoria do Reconhecimento elaborada por Honneth para compreender o significado da luta por reconhecimento para constituição da identidade dos sujeitos. Por fim, exponho algumas reflexões sobre como essa teoria e, em especial, o conceito de grupo podem contribuir para pensarmos a formação da identidade dos nossos educandos.Fil: Martins, Maurício. Universidad Estatal de Campinas; BrasilUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES)2014-102015-12-17T14:20:26Z2015-12-17T14:20:26Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/227https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/227por978-950-658-358-3http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:RIDAA (UNICEN)instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires2025-09-29T13:41:20Zoai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/227instacron:UNICENInstitucionalhttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/oailleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2025-09-29 13:41:20.686RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
title |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
spellingShingle |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais Martins, Maurício Educación Sociedades complejas Sociedades plurales Teoría del reconocimiento de Axel Honneth Grupos Identidad social |
title_short |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
title_full |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
title_fullStr |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
title_full_unstemmed |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
title_sort |
Reconhecimento, educação e sociedades plurais |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Martins, Maurício |
author |
Martins, Maurício |
author_facet |
Martins, Maurício |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Educación Sociedades complejas Sociedades plurales Teoría del reconocimiento de Axel Honneth Grupos Identidad social |
topic |
Educación Sociedades complejas Sociedades plurales Teoría del reconocimiento de Axel Honneth Grupos Identidad social |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Aspiro, nessa comunicação, apresentar de forma introdutória a Teoria do Reconhecimento de Axel Honneth e as suas possibilidades para pensarmos os problemas educacionais na atualidade. Essas reflexões fazem parte de um trabalho mais amplo que tem o objetivo de investigar como essa teoria pode nos ajudar a pensar a educação no contexto das sociedades complexas e plurais. O intenso contato entre culturas coloca em tela de debate a aceitação das diferenças culturais, a convivência e a tolerância entre os povos. Se, de um lado, observamos a aproximação, de outro, são perceptíveis diversas formas de rejeição à identidade cultural. São exemplos dessas formas a xenofobia, o etnocentrismo e a formação de estereótipos sociais. É possível observar inúmeras tentativas de lidar com esses conflitos sociais. No entanto, quase todas voltadas para a ideia da pacificação, da acomodação ou do entendimento. A novidade apresentada por Honneth é que a base das interações é o conflito e que sua gramática é a luta por reconhecimento. Dessa forma, Honneth faz do conflito social o motor responsável pela construção da identidade pessoal ou coletiva. Na verdade, vivemos num contexto social e pedagógico contemporâneo marcado por fortes tendências individualistas e hedonistas que, em nome do zelo excessivo por uma determinada forma de liberdade individual, tende a dominar as formas coletivas e solidárias de vida. No horizonte do homem contemporâneo, observamos enormes problemas sociais, políticos e ambientais que obviamente não passam por soluções individualistas, imediatistas e localizadas, mas exigem a reflexão e a tentativa de encontrar soluções coletivas. Nesse sentido, para Honneth, o grupo se constitui no ambiente concreto de formação para a intersubjetividade, fortalecendo os primeiros laços de cooperação e solidariedade no desenvolvimento intelectual, moral e político do educando. A relação entre reconhecimento e grupo é fundamental, pois um não pode ocorrer sem o outro: a dependência de experiências de reconhecimento social clarifica porque o indivíduo isolado almeja a ser sujeito como membro em diferentes grupos sociais. Somente na sua relação com o grupo é que o indivíduo pode conquistar valores centrais à sua individuação. Nesse contexto profundamente modificado, entendemos que a educação e as instituições educativas encontram grandes desafios e precisam estar preparadas para enfrentá-los. As instituições educativas, como espaços tradicionais de formação, devem aprender a lidar com os conflitos oriundos do tecido social. Pensar o processo de socialização e formação sem incluir a ideia de conflito não é possível para Honneth. As instituições educativas, assim como qualquer outra instituição social, estão sujeitas as experiências de conflito e desrespeito. Elas precisam estar atentas a esses conflitos e a essas experiências de desrespeito, pois dessas experiências depende a formação da identidade dos indivíduos e o seu acesso à autonomia. Para a educação, isto implica investigar a pertinência ou não de conceitos historicamente construídos e a elaboração de novas formas de pensar a formação integral do ser humano. Como a formação de uma identidade autônoma depende do outros, Honneth entende que a autorrealização individual só é possível quando combinada com a autorrealização de todos os demais membros da sociedade por meio de princípios ou objetivos aceitos por todos. Nesse sentido, no caso das instituições educativas, é muito importante considerar no processo educativo não apenas o papel do educador, mas também de toda a comunidade para a autorrealização dos educandos. Assim, entendo que tanto a Teoria do Reconhecimento quanto o conceito de grupo em Honneth podem nos ajudar a refletir sobre esses desafios. Dessa forma, primeiro, analiso alguns elementos típicos dessas sociedades complexas e plurais e como esses elementos agem sobre a educação. Depois, apresento a Teoria do Reconhecimento elaborada por Honneth para compreender o significado da luta por reconhecimento para constituição da identidade dos sujeitos. Por fim, exponho algumas reflexões sobre como essa teoria e, em especial, o conceito de grupo podem contribuir para pensarmos a formação da identidade dos nossos educandos. Fil: Martins, Maurício. Universidad Estatal de Campinas; Brasil |
description |
Aspiro, nessa comunicação, apresentar de forma introdutória a Teoria do Reconhecimento de Axel Honneth e as suas possibilidades para pensarmos os problemas educacionais na atualidade. Essas reflexões fazem parte de um trabalho mais amplo que tem o objetivo de investigar como essa teoria pode nos ajudar a pensar a educação no contexto das sociedades complexas e plurais. O intenso contato entre culturas coloca em tela de debate a aceitação das diferenças culturais, a convivência e a tolerância entre os povos. Se, de um lado, observamos a aproximação, de outro, são perceptíveis diversas formas de rejeição à identidade cultural. São exemplos dessas formas a xenofobia, o etnocentrismo e a formação de estereótipos sociais. É possível observar inúmeras tentativas de lidar com esses conflitos sociais. No entanto, quase todas voltadas para a ideia da pacificação, da acomodação ou do entendimento. A novidade apresentada por Honneth é que a base das interações é o conflito e que sua gramática é a luta por reconhecimento. Dessa forma, Honneth faz do conflito social o motor responsável pela construção da identidade pessoal ou coletiva. Na verdade, vivemos num contexto social e pedagógico contemporâneo marcado por fortes tendências individualistas e hedonistas que, em nome do zelo excessivo por uma determinada forma de liberdade individual, tende a dominar as formas coletivas e solidárias de vida. No horizonte do homem contemporâneo, observamos enormes problemas sociais, políticos e ambientais que obviamente não passam por soluções individualistas, imediatistas e localizadas, mas exigem a reflexão e a tentativa de encontrar soluções coletivas. Nesse sentido, para Honneth, o grupo se constitui no ambiente concreto de formação para a intersubjetividade, fortalecendo os primeiros laços de cooperação e solidariedade no desenvolvimento intelectual, moral e político do educando. A relação entre reconhecimento e grupo é fundamental, pois um não pode ocorrer sem o outro: a dependência de experiências de reconhecimento social clarifica porque o indivíduo isolado almeja a ser sujeito como membro em diferentes grupos sociais. Somente na sua relação com o grupo é que o indivíduo pode conquistar valores centrais à sua individuação. Nesse contexto profundamente modificado, entendemos que a educação e as instituições educativas encontram grandes desafios e precisam estar preparadas para enfrentá-los. As instituições educativas, como espaços tradicionais de formação, devem aprender a lidar com os conflitos oriundos do tecido social. Pensar o processo de socialização e formação sem incluir a ideia de conflito não é possível para Honneth. As instituições educativas, assim como qualquer outra instituição social, estão sujeitas as experiências de conflito e desrespeito. Elas precisam estar atentas a esses conflitos e a essas experiências de desrespeito, pois dessas experiências depende a formação da identidade dos indivíduos e o seu acesso à autonomia. Para a educação, isto implica investigar a pertinência ou não de conceitos historicamente construídos e a elaboração de novas formas de pensar a formação integral do ser humano. Como a formação de uma identidade autônoma depende do outros, Honneth entende que a autorrealização individual só é possível quando combinada com a autorrealização de todos os demais membros da sociedade por meio de princípios ou objetivos aceitos por todos. Nesse sentido, no caso das instituições educativas, é muito importante considerar no processo educativo não apenas o papel do educador, mas também de toda a comunidade para a autorrealização dos educandos. Assim, entendo que tanto a Teoria do Reconhecimento quanto o conceito de grupo em Honneth podem nos ajudar a refletir sobre esses desafios. Dessa forma, primeiro, analiso alguns elementos típicos dessas sociedades complexas e plurais e como esses elementos agem sobre a educação. Depois, apresento a Teoria do Reconhecimento elaborada por Honneth para compreender o significado da luta por reconhecimento para constituição da identidade dos sujeitos. Por fim, exponho algumas reflexões sobre como essa teoria e, em especial, o conceito de grupo podem contribuir para pensarmos a formação da identidade dos nossos educandos. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-10 2015-12-17T14:20:26Z 2015-12-17T14:20:26Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/227 https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/227 |
url |
http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/227 https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/227 |
dc.language.none.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
978-950-658-358-3 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RIDAA (UNICEN) instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires |
reponame_str |
RIDAA (UNICEN) |
collection |
RIDAA (UNICEN) |
instname_str |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
lleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ; |
_version_ |
1844619027985465344 |
score |
12.559606 |