Los viajes de G. G. Simpson a Sudamérica : visión científica y experiencia subjetiva

• Autores: Vessuri, Hebe
• Año de publicación: 1999
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Redes; 0328-3186 (impresa); 1851-7072 (en línea)
• Materia: Simpson, George Gaylord 1902-1984; Paleontología; Expediciones científicas; América del Sur; Paleontology; Scientific expeditions; South America; Paleontologia; Expedições científicas; América do Sul
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Vessuri, Hebe. Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas. Departamento de Estudio de la Ciencia; Venezuela.
El presente artículo considera, a partir de la revisión de algunos aspectos de la experiencia personal del paleontólogo y biólogo evolutivo G. G. Simpson, algunos temas que a menudo forman parte del proceso de la interpretación científica pero que, usualmente, quedan fuera de la narrativa “objetivada” en el resultado de la investigación (siguiendo el postulado que reverencia la “producción” y olvida el lado “humano”). De tal modo, el trabajo privilegia algunos de los ángulos “subjetivos”, “menores” o “subterráneos”, que parecen útiles para la comprensión de su producción intelectual. Se explora un poco en la historia personal que, aunque está regida por la actividad intelectual, está condicionada por el paisaje y se realiza cercada por los compromisos profesionales, resultando en una marca especial de su trayectoria. De tal modo procuro mostrar el peso del paisaje sobre el trabajo intelectual y la percepción de lo diferente por parte de un científico del “Norte” (de un país más desarrollado, de una institución científica importante del Norte) que hace un viaje a lo diferente, lo exótico, lo desconocido, en tanto que referente cultural y no sólo geográfico. En el caso de Simpson se nota claramente el contraste entre sus expediciones a Montana, en los Estados Unidos [frontera interna] (1932-1935), y las expediciones a la Patagonia austral de la Argentina (1930-1931 y 1933- 934) y a los Llanos de Venezuela (1938-1939) [fronteras externas]. En relación con varios aspectos, me apoyo en el volumen de ensayos que Henrika Kuklick y Robert Kohler editaron para Osiris en 1996, considerando las empresas que se conducen al menos parcialmente puertas afuera, en escenarios no controlados como un locus particular de investigación. Pero desarrollo mi propia perspectiva de análisis.
Taking as a starting point a review of some aspects of the personal experience of the paleontologist and evolutionist biologist George Simpson, the present essay considers issues that are often part of the scientific interpretative process but are usually left aside from the “reified” narrative of academic research –supporting the postulate of extreme respect to “production“ while obliterating the “human“ aspect. I privilege, instead, some of the “subjective”, “minor” or “subterranean” facets, that seem useful for understanding. Simpsonʼsintellectual production. The later even though being subordinated by intellectual activity, is enmeshed in professional commitments and conditioned by the landscape, resulting in the very personal brand of his trajectory. I try to show the weight of the landscape upon intellectual work and the perception of the difference by a “Northern” scientist –from a more developed country, from an important Northern scientific institution– who travels to the exotic, the unknown, as much cultural as geographical. In the case of Simpson one may clearly notice the contrast between his expeditions to Montana, in the United States in 1932-1935 [internal frontier] and his expeditions to the Argentine Patagonia in 1930-1931 & 1933-1934, and to the Venezuelan Plains in 1938-1939 [external frontiers]. In connection with several aspects, I rely on the volume of essays that Henrika Kuklick and Robert Kohler edited for Osiris in 1996, considering a particular research locus, the endeavours that are at least partially carried out outdoors, in uncontrolled settings. But I develop my own analytic perspective.