Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886

Autores
Rosso, Matías Jorge
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Nacional de Córdoba (UNC); Argentina.
Fil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina.
Si bien existieron algunos intentos codificadores en la primera mitad del XIX, como el proyecto de Guret Bellemare de 1822, hubo que esperar hasta 1852 para encontrar el primer impulso serio y comprometido de codificación. Urquiza fue el encargado de designar las comisiones para la redacción de los códigos, entre ellos el penal. El intento no prosperó pero sirvió de antecedente para que los convencionales de 1853 redactaran el inciso 11 del art. 64. El proyecto del doctor Carlos Tejedor se convirtió en el fundamento del primer código penal nacional que entraría en vigencia en 1887. Anteriormente cada provincia fue sancionando su propio código penal. Todas las ellas se inclinaron por el proyecto del doctor Tejedor salvo Córdoba que opto por el proyecto de la comisión revisora de 1881. Con respecto a las provincias de Jujuy y Santiago del Estero no se dieron códigos provinciales rigiéndose por la normativa Castellana hasta la sanción del primer código nacional. Tomando una serie de causas criminales de finales del siglo XIX de la jurisdicción de Córdoba, nos proponemos analizar algunos aspectos de ese primer momento de codificación provincial, poniendo el foco de atención en el Código vigente en la provincia entre 1882 y 1886.
It is true that some coding attempts took part during the first half of the 19th century, as occurred with the Guret Bellemare project in 1822, but we had to wait until 1852 in order to find the first serious and committed attempt. Urquiza was the designed one in order to form the code writing commissions, the criminal one among them. This aim did not work, but it worked as a precedent for the writing of the section 11 in the article 64. The project of Dr. Carlos Tejedor became the basis of the first national criminal code, which came into force in 1887. Previously, every province approved its own criminal code. All of them followed the Tejedor‘s project, but Córdoba, which decided to follow the 1881 commissions‘ project. Regarding Jujuy and Santiago del Estero provinces, they did not have provincial codes following the Castilian regulation until the sanction of the first national code. By analysing several criminal causes from the end of 19th century in Córdoba jurisdiction, our aim is to study some aspects of these first times of provincial codification, focusing on the current code in the province between 1882 and 1886.
Materia
Justicia criminal
Código Penal
Córdoba
Siglo XIX
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
REDIUNLU (UNLu)
Institución
Universidad Nacional de Luján
OAI Identificador
oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/2967

id REDIUNLU_f071c4be1f2498352365e3ac1c390b1a
oai_identifier_str oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/2967
network_acronym_str REDIUNLU
repository_id_str w
network_name_str REDIUNLU (UNLu)
spelling Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886Rosso, Matías JorgeJusticia criminalCódigo PenalCórdobaSiglo XIXFil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Nacional de Córdoba (UNC); Argentina.Fil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina.Si bien existieron algunos intentos codificadores en la primera mitad del XIX, como el proyecto de Guret Bellemare de 1822, hubo que esperar hasta 1852 para encontrar el primer impulso serio y comprometido de codificación. Urquiza fue el encargado de designar las comisiones para la redacción de los códigos, entre ellos el penal. El intento no prosperó pero sirvió de antecedente para que los convencionales de 1853 redactaran el inciso 11 del art. 64. El proyecto del doctor Carlos Tejedor se convirtió en el fundamento del primer código penal nacional que entraría en vigencia en 1887. Anteriormente cada provincia fue sancionando su propio código penal. Todas las ellas se inclinaron por el proyecto del doctor Tejedor salvo Córdoba que opto por el proyecto de la comisión revisora de 1881. Con respecto a las provincias de Jujuy y Santiago del Estero no se dieron códigos provinciales rigiéndose por la normativa Castellana hasta la sanción del primer código nacional. Tomando una serie de causas criminales de finales del siglo XIX de la jurisdicción de Córdoba, nos proponemos analizar algunos aspectos de ese primer momento de codificación provincial, poniendo el foco de atención en el Código vigente en la provincia entre 1882 y 1886.It is true that some coding attempts took part during the first half of the 19th century, as occurred with the Guret Bellemare project in 1822, but we had to wait until 1852 in order to find the first serious and committed attempt. Urquiza was the designed one in order to form the code writing commissions, the criminal one among them. This aim did not work, but it worked as a precedent for the writing of the section 11 in the article 64. The project of Dr. Carlos Tejedor became the basis of the first national criminal code, which came into force in 1887. Previously, every province approved its own criminal code. All of them followed the Tejedor‘s project, but Córdoba, which decided to follow the 1881 commissions‘ project. Regarding Jujuy and Santiago del Estero provinces, they did not have provincial codes following the Castilian regulation until the sanction of the first national code. By analysing several criminal causes from the end of 19th century in Córdoba jurisdiction, our aim is to study some aspects of these first times of provincial codification, focusing on the current code in the province between 1882 and 1886.Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales2025-04-04T15:06:54Z2025-04-04T15:06:54Z2016Articleinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdf2953-4879http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/2967spaesprólogos;info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:REDIUNLU (UNLu)instname:Universidad Nacional de Luján2025-09-04T11:14:42Zoai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/2967instacron:UNLuInstitucionalhttps://ri.unlu.edu.arUniversidad públicaNo correspondehttps://ri.unlu.edu.ar/oaivcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:w2025-09-04 11:14:42.987REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Lujánfalse
dc.title.none.fl_str_mv Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
title Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
spellingShingle Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
Rosso, Matías Jorge
Justicia criminal
Código Penal
Córdoba
Siglo XIX
title_short Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
title_full Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
title_fullStr Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
title_full_unstemmed Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
title_sort Codificación Penal Provincial. Aplicación del Código Penal de la Provincia de Córdoba 1883-1886
dc.creator.none.fl_str_mv Rosso, Matías Jorge
author Rosso, Matías Jorge
author_facet Rosso, Matías Jorge
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Justicia criminal
Código Penal
Córdoba
Siglo XIX
topic Justicia criminal
Código Penal
Córdoba
Siglo XIX
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Nacional de Córdoba (UNC); Argentina.
Fil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina.
Si bien existieron algunos intentos codificadores en la primera mitad del XIX, como el proyecto de Guret Bellemare de 1822, hubo que esperar hasta 1852 para encontrar el primer impulso serio y comprometido de codificación. Urquiza fue el encargado de designar las comisiones para la redacción de los códigos, entre ellos el penal. El intento no prosperó pero sirvió de antecedente para que los convencionales de 1853 redactaran el inciso 11 del art. 64. El proyecto del doctor Carlos Tejedor se convirtió en el fundamento del primer código penal nacional que entraría en vigencia en 1887. Anteriormente cada provincia fue sancionando su propio código penal. Todas las ellas se inclinaron por el proyecto del doctor Tejedor salvo Córdoba que opto por el proyecto de la comisión revisora de 1881. Con respecto a las provincias de Jujuy y Santiago del Estero no se dieron códigos provinciales rigiéndose por la normativa Castellana hasta la sanción del primer código nacional. Tomando una serie de causas criminales de finales del siglo XIX de la jurisdicción de Córdoba, nos proponemos analizar algunos aspectos de ese primer momento de codificación provincial, poniendo el foco de atención en el Código vigente en la provincia entre 1882 y 1886.
It is true that some coding attempts took part during the first half of the 19th century, as occurred with the Guret Bellemare project in 1822, but we had to wait until 1852 in order to find the first serious and committed attempt. Urquiza was the designed one in order to form the code writing commissions, the criminal one among them. This aim did not work, but it worked as a precedent for the writing of the section 11 in the article 64. The project of Dr. Carlos Tejedor became the basis of the first national criminal code, which came into force in 1887. Previously, every province approved its own criminal code. All of them followed the Tejedor‘s project, but Córdoba, which decided to follow the 1881 commissions‘ project. Regarding Jujuy and Santiago del Estero provinces, they did not have provincial codes following the Castilian regulation until the sanction of the first national code. By analysing several criminal causes from the end of 19th century in Córdoba jurisdiction, our aim is to study some aspects of these first times of provincial codification, focusing on the current code in the province between 1882 and 1886.
description Fil: Rosso, Matías Jorge. Universidad Nacional de Córdoba (UNC); Argentina.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2025-04-04T15:06:54Z
2025-04-04T15:06:54Z
dc.type.none.fl_str_mv Article
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2953-4879
http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/2967
identifier_str_mv 2953-4879
url http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/2967
dc.language.none.fl_str_mv spa
es
language spa
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv prólogos;
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDIUNLU (UNLu)
instname:Universidad Nacional de Luján
reponame_str REDIUNLU (UNLu)
collection REDIUNLU (UNLu)
instname_str Universidad Nacional de Luján
repository.name.fl_str_mv REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Luján
repository.mail.fl_str_mv vcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com
_version_ 1842344379008679936
score 12.623145