Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno

Autores
Putzeys, Carlos
Año de publicación
2008
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Vernengo, Eduardo Aníbal
Descripción
Fil: Putzeys, Carlos. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
En el presente trabajo se evaluó el comportamiento productivo de diferentes cultivares de cinco especies utilizadas como recursos forrajeros de invierno. El ensayo se condujo en el Campo Experimental de la Universidad de Lujan, sobre un suelo Argiudol tipico con aptitud de uso II w. El diseño experimental consistió en parcelas que se dispusieron en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. El tratamiento estadístico aplicado fue análisis de la varianza para cada uno de los cortes y para el total acumulado de los tres cortes. Adicionalmente, se emplearon pruebas de medias agrupadas conocidas como contrastes ortogonales, con el fin de comparar los comportamientos productivos entre especies. La superficie de evaluación de las unidades experimentales fue de 2,4 metros cuadrados. La siembra se realizó el 28 de marzo, produciéndose la emergencia de las plántulas siete días después. Los materiales genéticos evaluados fueron 21, siendo diez de ellos cultivares de avena blanca, cinco de avena amarilla, tres de triticale, dos de centeno y uno de cebada forrajera. Durante el período otoño invernal se realizaron tres cortes (22/05/06, 12/07/06, 28/08/06), cuyos resultados se presentan en este trabajo. En el primer corte fue notoria la mayor producción de las avenas, ubicándose nueve de los quince cultivares (Máxima, Rocío, Milagros, Canaí, Soberana, Polaris, Calén, Cristal y Violeta) por encima del mejor triticale (Espinillo). Los dos cultivares de centeno presentaron producciones menores a la media del corte, en tanto que el cultivar Alicia de cebada, fue el de menor oferta forrajera. El segundo corte mostró resultados similares al primero. Trece de los quince cultivares de avena superaron al mejor de triticale (Yagán), en tanto que ambos materiales de centeno y el de cebada, volvieron a presentar comportamientos productivos muy por debajo de la media del corte. La tercera y última evaluación mostró tendencias diferentes a los dos anteriores, con producciones de los dos cultivares de centeno (Fausto y Camilo), el de cebada (Alicia) y los tres triticales (Yagán, Tehuelche y Espinillo) que estuvieron por encima de la media del corte. En tanto, sólo siete de los cultivares de avena superaron el promedio (Cristal, Violeta, Maja, Rocío, Calén, Millauquén y Aurora). La producción acumulada de forraje en los tres cortes, mostró que las dos especies de avena (blanca y amarilla) tuvieron comportamientos similares a los de triticale, centeno y cebada.
Materia
Agronomía
Forrajes
Pasturas
Pastoreo
Ganadería
Gramíneas
Alimentación animal
Raigrás
Avena
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
REDIUNLU (UNLu)
Institución
Universidad Nacional de Luján
OAI Identificador
oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3612

id REDIUNLU_e3f83ab240a746308785435fd034850d
oai_identifier_str oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3612
network_acronym_str REDIUNLU
repository_id_str w
network_name_str REDIUNLU (UNLu)
spelling Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de inviernoPutzeys, CarlosAgronomíaForrajesPasturasPastoreoGanaderíaGramíneasAlimentación animalRaigrásAvenaFil: Putzeys, Carlos. Universidad Nacional de Luján; Argentina.En el presente trabajo se evaluó el comportamiento productivo de diferentes cultivares de cinco especies utilizadas como recursos forrajeros de invierno. El ensayo se condujo en el Campo Experimental de la Universidad de Lujan, sobre un suelo Argiudol tipico con aptitud de uso II w. El diseño experimental consistió en parcelas que se dispusieron en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. El tratamiento estadístico aplicado fue análisis de la varianza para cada uno de los cortes y para el total acumulado de los tres cortes. Adicionalmente, se emplearon pruebas de medias agrupadas conocidas como contrastes ortogonales, con el fin de comparar los comportamientos productivos entre especies. La superficie de evaluación de las unidades experimentales fue de 2,4 metros cuadrados. La siembra se realizó el 28 de marzo, produciéndose la emergencia de las plántulas siete días después. Los materiales genéticos evaluados fueron 21, siendo diez de ellos cultivares de avena blanca, cinco de avena amarilla, tres de triticale, dos de centeno y uno de cebada forrajera. Durante el período otoño invernal se realizaron tres cortes (22/05/06, 12/07/06, 28/08/06), cuyos resultados se presentan en este trabajo. En el primer corte fue notoria la mayor producción de las avenas, ubicándose nueve de los quince cultivares (Máxima, Rocío, Milagros, Canaí, Soberana, Polaris, Calén, Cristal y Violeta) por encima del mejor triticale (Espinillo). Los dos cultivares de centeno presentaron producciones menores a la media del corte, en tanto que el cultivar Alicia de cebada, fue el de menor oferta forrajera. El segundo corte mostró resultados similares al primero. Trece de los quince cultivares de avena superaron al mejor de triticale (Yagán), en tanto que ambos materiales de centeno y el de cebada, volvieron a presentar comportamientos productivos muy por debajo de la media del corte. La tercera y última evaluación mostró tendencias diferentes a los dos anteriores, con producciones de los dos cultivares de centeno (Fausto y Camilo), el de cebada (Alicia) y los tres triticales (Yagán, Tehuelche y Espinillo) que estuvieron por encima de la media del corte. En tanto, sólo siete de los cultivares de avena superaron el promedio (Cristal, Violeta, Maja, Rocío, Calén, Millauquén y Aurora). La producción acumulada de forraje en los tres cortes, mostró que las dos especies de avena (blanca y amarilla) tuvieron comportamientos similares a los de triticale, centeno y cebada.Universidad Nacional de LujánVernengo, Eduardo Aníbal2025-10-20T17:35:03Z2025-10-20T17:35:03Z2008-10-29Thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfapplication/pdfhttp://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3612spaesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:REDIUNLU (UNLu)instname:Universidad Nacional de Luján2025-10-23T11:19:18Zoai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3612instacron:UNLuInstitucionalhttps://ri.unlu.edu.arUniversidad públicaNo correspondehttps://ri.unlu.edu.ar/oaivcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:w2025-10-23 11:19:18.707REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Lujánfalse
dc.title.none.fl_str_mv Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
title Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
spellingShingle Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
Putzeys, Carlos
Agronomía
Forrajes
Pasturas
Pastoreo
Ganadería
Gramíneas
Alimentación animal
Raigrás
Avena
title_short Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
title_full Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
title_fullStr Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
title_full_unstemmed Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
title_sort Producción otoño invernal de forraje de cinco especies anuales utilizadas como verdeos de invierno
dc.creator.none.fl_str_mv Putzeys, Carlos
author Putzeys, Carlos
author_facet Putzeys, Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vernengo, Eduardo Aníbal
dc.subject.none.fl_str_mv Agronomía
Forrajes
Pasturas
Pastoreo
Ganadería
Gramíneas
Alimentación animal
Raigrás
Avena
topic Agronomía
Forrajes
Pasturas
Pastoreo
Ganadería
Gramíneas
Alimentación animal
Raigrás
Avena
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Putzeys, Carlos. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
En el presente trabajo se evaluó el comportamiento productivo de diferentes cultivares de cinco especies utilizadas como recursos forrajeros de invierno. El ensayo se condujo en el Campo Experimental de la Universidad de Lujan, sobre un suelo Argiudol tipico con aptitud de uso II w. El diseño experimental consistió en parcelas que se dispusieron en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. El tratamiento estadístico aplicado fue análisis de la varianza para cada uno de los cortes y para el total acumulado de los tres cortes. Adicionalmente, se emplearon pruebas de medias agrupadas conocidas como contrastes ortogonales, con el fin de comparar los comportamientos productivos entre especies. La superficie de evaluación de las unidades experimentales fue de 2,4 metros cuadrados. La siembra se realizó el 28 de marzo, produciéndose la emergencia de las plántulas siete días después. Los materiales genéticos evaluados fueron 21, siendo diez de ellos cultivares de avena blanca, cinco de avena amarilla, tres de triticale, dos de centeno y uno de cebada forrajera. Durante el período otoño invernal se realizaron tres cortes (22/05/06, 12/07/06, 28/08/06), cuyos resultados se presentan en este trabajo. En el primer corte fue notoria la mayor producción de las avenas, ubicándose nueve de los quince cultivares (Máxima, Rocío, Milagros, Canaí, Soberana, Polaris, Calén, Cristal y Violeta) por encima del mejor triticale (Espinillo). Los dos cultivares de centeno presentaron producciones menores a la media del corte, en tanto que el cultivar Alicia de cebada, fue el de menor oferta forrajera. El segundo corte mostró resultados similares al primero. Trece de los quince cultivares de avena superaron al mejor de triticale (Yagán), en tanto que ambos materiales de centeno y el de cebada, volvieron a presentar comportamientos productivos muy por debajo de la media del corte. La tercera y última evaluación mostró tendencias diferentes a los dos anteriores, con producciones de los dos cultivares de centeno (Fausto y Camilo), el de cebada (Alicia) y los tres triticales (Yagán, Tehuelche y Espinillo) que estuvieron por encima de la media del corte. En tanto, sólo siete de los cultivares de avena superaron el promedio (Cristal, Violeta, Maja, Rocío, Calén, Millauquén y Aurora). La producción acumulada de forraje en los tres cortes, mostró que las dos especies de avena (blanca y amarilla) tuvieron comportamientos similares a los de triticale, centeno y cebada.
description Fil: Putzeys, Carlos. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-10-29
2025-10-20T17:35:03Z
2025-10-20T17:35:03Z
dc.type.none.fl_str_mv Thesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3612
url http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3612
dc.language.none.fl_str_mv spa
es
language spa
language_invalid_str_mv es
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDIUNLU (UNLu)
instname:Universidad Nacional de Luján
reponame_str REDIUNLU (UNLu)
collection REDIUNLU (UNLu)
instname_str Universidad Nacional de Luján
repository.name.fl_str_mv REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Luján
repository.mail.fl_str_mv vcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com
_version_ 1846787970649030656
score 12.982451