Forma y rol biológico en los miembros de mamíferos : integración y modularidad aplicados a ecomorfología

• Autores: Kinderknecht, Laura
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Cassini, Guillermo Hernán; Toledo, Néstor
• Materia: Mamíferos; Ecomorfología; Integración Morfológica
• Institución: Universidad Nacional de Luján

Fil: Kinderknecht, Laura. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
El objetivo de esta tesis es evaluar la covariación entre la morfología de los elementos esqueletarios del miembro anterior y posterior, en relación con el grado de especialización morfológica asociada al conjunto de facultades que el organismo desempeña en su ambiente, en un marco ecomorfológico. Para cumplir con el objetivo propuesto se desarrollaron las siguientes tareas: 1- se seleccionó una muestra de 218 mamíferos pertenecientes a 49 especies incluyendo linajes con un amplio espectro de especializaciones; 2- se digitalizaron configuraciones de landmarks en 2D sobre fotografías de vi escápula, húmero, ulna, radio, fémur y tibia; 3- se definieron categorías ecológicas basadas en facultades, y se calcularon índices de proporción de facultades y del uso diferencial de sus miembros para cada especie; 4- se utilizaron herramientas de la morfometría geométrica para evaluar la covariación de la forma, incluyendo análisis generalizado de Procrustes, análisis de señal filogenética, obtención de configuraciones mediante Contrastes Independientes, regresión multivariada contra el logaritmo del tamaño del centroide, regresiones de cuadrados mínimos parciales de dos bloques (CMP), y cálculo del coeficiente de RV. El grado de covariación se evaluó entre pares de huesos dentro de las extremidades (anatómicamente conectados) y entre las extremidades (homólogos en serie y equivalentes funcionales) para tres conjuntos de datos: 1- coordenadas de Procrustes de los consensos por especie (CPCE), 2- Contrastes Independientes de los consensos por especie (CICE), y 3- coordenadas de Procrustes de los consensos por especie libres de alometría (CPLA). Los resultados evidenciaron una señal filogenética significativa en todos los conjuntos de datos, y alometría en todos los huesos (excepto la escápula). A excepción de ciertos CMP de los CICE, todos los análisis de CMP resultaron significativos, donde el patrón de covariación común entre pares de huesos mostró un gradiente de cambio de forma de elementos gráciles a robustos. Los mamíferos con facultades cavadoras y nadadoras se caracterizan por poseer elementos robustos con epífisis ensanchadas y grandes superficies de anclaje muscular, mientras aquellos con facultades trepadoras, saltadores y cursoriales poseen elementos gráciles y elongados con menores superficies de anclaje muscular. Este patrón, entonces, se interpreta como un gradiente de la capacidad de realizar movimientos potentes a rápidos respectivamente. Por otra parte, los animales categorizados como ambulatorios presentan valores intermedios en este patrón de gracilidad-robustez, lo cual puede ser atribuible al amplio espectro de facultades que son capaces de realizar (e.g. correr, trepar, nadar, manipular). El patrón de integración determinado por los valores de rCMP y coeficientes RV mostraron que: 1- existe mayor integración intramiembro que intermiembro; 2- la integración es mayor entre estilopodios que entre zeugopodios; 3- la modularidad es mayor en el miembro anterior que en el posterior; y 4- hay mayor señal de modularidad entre equivalentes funcionales que entre elementos homólogos en serie. Finalmente, estos resultados sugieren que, en los mamíferos terrestres, los elementos del miembro anterior poseen mayor plasticidad, permitiendo una mayor especialización y desarrollo de diversas facultades en relación al miembro posterior.