Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana?
- Autores
- Nudler, Oscar
- Año de publicación
- 1997
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina.
En la filosofía ;le la ciencia pre-kuhniana había aún ambiciosos ejercicios de creación filosófica, desde el Logísche Aufbau de Carnap hasta la teoría de. los tres mundos de Popper. Esta situación de predominio que una práctica autonomista de la filosofía de la ciencia, respecto de la filosofía tiene raíces tejanas. Tanto ella como su opuesta ya estaban de algún modo presentes o esbozadas en los inicios de la revolución científica. Las denomino "estrategia galileana" y "estrategia cartesiana", respectivamente, porque considero a Galileo y a Descartes representantes bastante paradigmáticos de cada una de ellas. En la primera parte de este trabajo me propongo revisar brevemente estas estrategias. No me mueve a hacerlo un puro interés histórico; creo que echar una ojeada retrospectiva a los orígenes del problema puede proporcionar, tanto en este caso como en otros, una perspectiva útil para evaluar la situación actual.
Fil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina. - Materia
-
Epistemología
Historia de la ciencia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/4256
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_fab19a3ba570166797fbbb59a9d77bca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/4256 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana?Nudler, OscarEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina.En la filosofía ;le la ciencia pre-kuhniana había aún ambiciosos ejercicios de creación filosófica, desde el Logísche Aufbau de Carnap hasta la teoría de. los tres mundos de Popper. Esta situación de predominio que una práctica autonomista de la filosofía de la ciencia, respecto de la filosofía tiene raíces tejanas. Tanto ella como su opuesta ya estaban de algún modo presentes o esbozadas en los inicios de la revolución científica. Las denomino "estrategia galileana" y "estrategia cartesiana", respectivamente, porque considero a Galileo y a Descartes representantes bastante paradigmáticos de cada una de ellas. En la primera parte de este trabajo me propongo revisar brevemente estas estrategias. No me mueve a hacerlo un puro interés histórico; creo que echar una ojeada retrospectiva a los orígenes del problema puede proporcionar, tanto en este caso como en otros, una perspectiva útil para evaluar la situación actual.Fil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba1997-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-950-33-0179-1http://hdl.handle.net/11086/4256spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:32:03Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/4256Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:32:03.322Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
title |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
spellingShingle |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? Nudler, Oscar Epistemología Historia de la ciencia |
title_short |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
title_full |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
title_fullStr |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
title_full_unstemmed |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
title_sort |
Filosofía de la ciencia y filosofía: ¿Estrategia cartesiana o galileana? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Nudler, Oscar |
author |
Nudler, Oscar |
author_facet |
Nudler, Oscar |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Epistemología Historia de la ciencia |
topic |
Epistemología Historia de la ciencia |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina. En la filosofía ;le la ciencia pre-kuhniana había aún ambiciosos ejercicios de creación filosófica, desde el Logísche Aufbau de Carnap hasta la teoría de. los tres mundos de Popper. Esta situación de predominio que una práctica autonomista de la filosofía de la ciencia, respecto de la filosofía tiene raíces tejanas. Tanto ella como su opuesta ya estaban de algún modo presentes o esbozadas en los inicios de la revolución científica. Las denomino "estrategia galileana" y "estrategia cartesiana", respectivamente, porque considero a Galileo y a Descartes representantes bastante paradigmáticos de cada una de ellas. En la primera parte de este trabajo me propongo revisar brevemente estas estrategias. No me mueve a hacerlo un puro interés histórico; creo que echar una ojeada retrospectiva a los orígenes del problema puede proporcionar, tanto en este caso como en otros, una perspectiva útil para evaluar la situación actual. Fil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina. |
description |
Fil: Nudler, Oscar. Fundación Bariloche; Argentina. |
publishDate |
1997 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1997-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-950-33-0179-1 http://hdl.handle.net/11086/4256 |
identifier_str_mv |
978-950-33-0179-1 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/4256 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1842349630122098688 |
score |
13.13397 |