Poder, agencia y empoderamiento

Autores
Leiva, Esteban
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Una parte importante de los debates teóricos recientes sobre el poder en ciencias sociales se ha concentrado en la distinción entre “poder sobre” (power over), que implica una relación asimétrica entre dos o más sujetos; y “poder para” (power to), consistente en la habilidad de un sujeto para lograr por sí mismo ciertos resultados específicos (Göhler 2009). Uno de los análisis más influyentes del “poder para” fue propuesto por Peter Morriss (2002): el “poder para” tiene una naturaleza disposicional, refiere a ciertas capacidades relativamente estables de los sujetos, a una clase de propiedades no observables directamente, que mantienen aún cuando rara vez las ponga en ejercicio. El poder como capacidad (ability), destreza o habilidad, se diferencia principalmente del “poder sobre” en que no es “relacional”; nace de la intención de un sujeto por efectivizar, llevar a cabo o producir un resultado. A partir de esta lectura de Morris, Keith Dowding (2010) establece que el enfoque de las capacidades de Amartya Sen reduce el concepto de “capacidades” al poder individual. Sin embargo, el mismo Sen (2009) ha insistido que su perspectiva no es individualista. Para contrarrestar esta lectura, consideramos otro de los conceptos de su enfoque, el de “agencia”, proponiendo una lectura relacional del mismo al vincularlo a otro concepto de gran relevancia en la actualidad para las ciencias sociales como es el de “empoderamiento”.
http://diferencias.com.ar/congreso/ICLTS2015/ponencias/Mesa%203/ICLT2015_Mesa03_Leiva.pdf
Fil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología
Materia
TEORÍA SOCIAL
PODER
AGENCIA
EMPODERAMIENTO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548082
Acceder
id RDUUNC_df7289e5e754af859e000499b8a5abd6
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548082
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Poder, agencia y empoderamientoLeiva, EstebanTEORÍA SOCIALPODERAGENCIAEMPODERAMIENTOFil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.Una parte importante de los debates teóricos recientes sobre el poder en ciencias sociales se ha concentrado en la distinción entre “poder sobre” (power over), que implica una relación asimétrica entre dos o más sujetos; y “poder para” (power to), consistente en la habilidad de un sujeto para lograr por sí mismo ciertos resultados específicos (Göhler 2009). Uno de los análisis más influyentes del “poder para” fue propuesto por Peter Morriss (2002): el “poder para” tiene una naturaleza disposicional, refiere a ciertas capacidades relativamente estables de los sujetos, a una clase de propiedades no observables directamente, que mantienen aún cuando rara vez las ponga en ejercicio. El poder como capacidad (ability), destreza o habilidad, se diferencia principalmente del “poder sobre” en que no es “relacional”; nace de la intención de un sujeto por efectivizar, llevar a cabo o producir un resultado. A partir de esta lectura de Morris, Keith Dowding (2010) establece que el enfoque de las capacidades de Amartya Sen reduce el concepto de “capacidades” al poder individual. Sin embargo, el mismo Sen (2009) ha insistido que su perspectiva no es individualista. Para contrarrestar esta lectura, consideramos otro de los conceptos de su enfoque, el de “agencia”, proponiendo una lectura relacional del mismo al vincularlo a otro concepto de gran relevancia en la actualidad para las ciencias sociales como es el de “empoderamiento”.http://diferencias.com.ar/congreso/ICLTS2015/ponencias/Mesa%203/ICLT2015_Mesa03_Leiva.pdfFil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf2469-0376http://hdl.handle.net/11086/548082spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:34:16Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/548082Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:34:16.863Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Poder, agencia y empoderamiento
title Poder, agencia y empoderamiento
spellingShingle Poder, agencia y empoderamiento
Leiva, Esteban
TEORÍA SOCIAL
PODER
AGENCIA
EMPODERAMIENTO
title_short Poder, agencia y empoderamiento
title_full Poder, agencia y empoderamiento
title_fullStr Poder, agencia y empoderamiento
title_full_unstemmed Poder, agencia y empoderamiento
title_sort Poder, agencia y empoderamiento
dc.creator.none.fl_str_mv Leiva, Esteban
author Leiva, Esteban
author_facet Leiva, Esteban
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TEORÍA SOCIAL
PODER
AGENCIA
EMPODERAMIENTO
topic TEORÍA SOCIAL
PODER
AGENCIA
EMPODERAMIENTO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Una parte importante de los debates teóricos recientes sobre el poder en ciencias sociales se ha concentrado en la distinción entre “poder sobre” (power over), que implica una relación asimétrica entre dos o más sujetos; y “poder para” (power to), consistente en la habilidad de un sujeto para lograr por sí mismo ciertos resultados específicos (Göhler 2009). Uno de los análisis más influyentes del “poder para” fue propuesto por Peter Morriss (2002): el “poder para” tiene una naturaleza disposicional, refiere a ciertas capacidades relativamente estables de los sujetos, a una clase de propiedades no observables directamente, que mantienen aún cuando rara vez las ponga en ejercicio. El poder como capacidad (ability), destreza o habilidad, se diferencia principalmente del “poder sobre” en que no es “relacional”; nace de la intención de un sujeto por efectivizar, llevar a cabo o producir un resultado. A partir de esta lectura de Morris, Keith Dowding (2010) establece que el enfoque de las capacidades de Amartya Sen reduce el concepto de “capacidades” al poder individual. Sin embargo, el mismo Sen (2009) ha insistido que su perspectiva no es individualista. Para contrarrestar esta lectura, consideramos otro de los conceptos de su enfoque, el de “agencia”, proponiendo una lectura relacional del mismo al vincularlo a otro concepto de gran relevancia en la actualidad para las ciencias sociales como es el de “empoderamiento”.
http://diferencias.com.ar/congreso/ICLTS2015/ponencias/Mesa%203/ICLT2015_Mesa03_Leiva.pdf
Fil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología
description Fil: Leiva, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2469-0376
http://hdl.handle.net/11086/548082
identifier_str_mv 2469-0376
url http://hdl.handle.net/11086/548082
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1842349675584159744
score 13.13397

Publicaciones similares