Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab
- Autores
- Dubersarsky, Claudio Gastón; Bachmeier, Evelin; Porta, Daniela Josefina; Ferreyra Mariani, Emma Gloria; Wietz, Fernando Martín; Soria, Roger Ariel; Rivoira, María Angélica; Mazzeo, Marcelo Adrián
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Bachmeier, Evelin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Porta, Daniela Josefina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontopediatria B; Argentina.
Fil: Ferreyra Mariani, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Wietz, Fernando Martí, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Soria, Roger Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Rivoira, María Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Mazzeo, Marcelo Adrián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Objetivo/s Se evaluaron variaciones de glucógeno en homogenato de glándula submandibular de ratas (GSM) poracción de citostáticos y bevacizumab. Materiales y Métodos Se utilizaron ratas macho adultas Wistar divididas en seisgrupos experimentales (G): G1 (control), G2 (5-fluorouracilo+leucovorina cálcica), G3 (bevacizumab), G4 (Oxaliplatino),G5 (5-fluorouracilo+leucovorina cálcica+ bevacizumab+oxaliplatino), G6 (alimentación apareada, sin drogas). Recibieronalimentación ad libitum menos G6 que consumió el promedio de la ingesta del grupo G5. Tratamientos por vía i.p.:G2 (20mg y 10 mg/Kg pc por 5 días consecutivos), G3 (0,2 mg/kg pc, días 1 y 15), G4 (25 mg/ Kg pc, días 1 y 15) y G5(se administró en forma conjunta por vía i.p. G2 por 5 días consecutivos, G3 y G4, días 1 y 15). Los animales fueronayunados por 24 horas, anestesiados, extirpándose ambas GSM y sacrificados. En homogenato glandular se analizóconcentración de glucógeno. Análisis estadístico: ANOVA y test de Bonferroni (post hoc), considerando significativop<0,05. Resultados La concentración de glucógeno fue similar en G1 y G6 (20,56±0,64 y 23,52±2,10 (umol /g-1 p.s.,respectivamente) y menor que en los otros grupos de tratamiento (G2: 48,2±0,01; G3: 36,27±5,21; G4: 42,9±9,35; G5:53,6±3,88 umol /g-1 p.s., p<0,01). La concentración de glucógeno en G3 fue mayor que en controles, pero su incrementofue significativamente menor que los grupos tratados con citostáticos. G2 y G5 mostraron mayor incremento de estesustrato. Conclusión/es La síntesis y/o utilización de glucógeno podría ser afectada por el tratamiento con citostáticosy no por bevacizumab, siendo más evidente este efecto en 5-FU. Posiblemente la mayor concentración de glucógenoen GSM de los animales tratados con citostáticos seria por la toxicidad ocasionada por estas drogas, afectando la utilizaciónde este sustrato para la actividad secretoria. Para evaluar consumo se analizará concentración de glucógenoluego de 60 minutos de estimulación mecánica. Se ampliará estudio sobre parótida.
https://saio.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/LibroRRAASAIO2022_v3.pdf
Fil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Bachmeier, Evelin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Porta, Daniela Josefina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontopediatria B; Argentina.
Fil: Ferreyra Mariani, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Wietz, Fernando Martí, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Soria, Roger Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Rivoira, María Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Fil: Mazzeo, Marcelo Adrián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud - Materia
-
Glucógeno
Glándula submandibular
Ratas
Bevacizumab - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/551241
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_b6b45ec1b7e3d3a2e6a61573ad45d667 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/551241 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y BevacizumabDubersarsky, Claudio GastónBachmeier, EvelinPorta, Daniela JosefinaFerreyra Mariani, Emma GloriaWietz, Fernando MartínSoria, Roger ArielRivoira, María AngélicaMazzeo, Marcelo AdriánGlucógenoGlándula submandibularRatasBevacizumabFil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Bachmeier, Evelin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Porta, Daniela Josefina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontopediatria B; Argentina.Fil: Ferreyra Mariani, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Wietz, Fernando Martí, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Soria, Roger Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Rivoira, María Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Mazzeo, Marcelo Adrián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Objetivo/s Se evaluaron variaciones de glucógeno en homogenato de glándula submandibular de ratas (GSM) poracción de citostáticos y bevacizumab. Materiales y Métodos Se utilizaron ratas macho adultas Wistar divididas en seisgrupos experimentales (G): G1 (control), G2 (5-fluorouracilo+leucovorina cálcica), G3 (bevacizumab), G4 (Oxaliplatino),G5 (5-fluorouracilo+leucovorina cálcica+ bevacizumab+oxaliplatino), G6 (alimentación apareada, sin drogas). Recibieronalimentación ad libitum menos G6 que consumió el promedio de la ingesta del grupo G5. Tratamientos por vía i.p.:G2 (20mg y 10 mg/Kg pc por 5 días consecutivos), G3 (0,2 mg/kg pc, días 1 y 15), G4 (25 mg/ Kg pc, días 1 y 15) y G5(se administró en forma conjunta por vía i.p. G2 por 5 días consecutivos, G3 y G4, días 1 y 15). Los animales fueronayunados por 24 horas, anestesiados, extirpándose ambas GSM y sacrificados. En homogenato glandular se analizóconcentración de glucógeno. Análisis estadístico: ANOVA y test de Bonferroni (post hoc), considerando significativop<0,05. Resultados La concentración de glucógeno fue similar en G1 y G6 (20,56±0,64 y 23,52±2,10 (umol /g-1 p.s.,respectivamente) y menor que en los otros grupos de tratamiento (G2: 48,2±0,01; G3: 36,27±5,21; G4: 42,9±9,35; G5:53,6±3,88 umol /g-1 p.s., p<0,01). La concentración de glucógeno en G3 fue mayor que en controles, pero su incrementofue significativamente menor que los grupos tratados con citostáticos. G2 y G5 mostraron mayor incremento de estesustrato. Conclusión/es La síntesis y/o utilización de glucógeno podría ser afectada por el tratamiento con citostáticosy no por bevacizumab, siendo más evidente este efecto en 5-FU. Posiblemente la mayor concentración de glucógenoen GSM de los animales tratados con citostáticos seria por la toxicidad ocasionada por estas drogas, afectando la utilizaciónde este sustrato para la actividad secretoria. Para evaluar consumo se analizará concentración de glucógenoluego de 60 minutos de estimulación mecánica. Se ampliará estudio sobre parótida.https://saio.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/LibroRRAASAIO2022_v3.pdfFil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Bachmeier, Evelin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Porta, Daniela Josefina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontopediatria B; Argentina.Fil: Ferreyra Mariani, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Wietz, Fernando Martí, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Soria, Roger Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Rivoira, María Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Fil: Mazzeo, Marcelo Adrián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina.Otras Ciencias de la SaludSociedad Argentina de Investigación Odontológica2022info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-987-46399-5-0http://hdl.handle.net/11086/551241spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:31:45Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/551241Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:31:45.811Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
title |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
spellingShingle |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab Dubersarsky, Claudio Gastón Glucógeno Glándula submandibular Ratas Bevacizumab |
title_short |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
title_full |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
title_fullStr |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
title_full_unstemmed |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
title_sort |
Concentración de glucógeno en glándula submandibular de ratas por Citostáticos y Bevacizumab |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Dubersarsky, Claudio Gastón Bachmeier, Evelin Porta, Daniela Josefina Ferreyra Mariani, Emma Gloria Wietz, Fernando Martín Soria, Roger Ariel Rivoira, María Angélica Mazzeo, Marcelo Adrián |
author |
Dubersarsky, Claudio Gastón |
author_facet |
Dubersarsky, Claudio Gastón Bachmeier, Evelin Porta, Daniela Josefina Ferreyra Mariani, Emma Gloria Wietz, Fernando Martín Soria, Roger Ariel Rivoira, María Angélica Mazzeo, Marcelo Adrián |
author_role |
author |
author2 |
Bachmeier, Evelin Porta, Daniela Josefina Ferreyra Mariani, Emma Gloria Wietz, Fernando Martín Soria, Roger Ariel Rivoira, María Angélica Mazzeo, Marcelo Adrián |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Glucógeno Glándula submandibular Ratas Bevacizumab |
topic |
Glucógeno Glándula submandibular Ratas Bevacizumab |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Bachmeier, Evelin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Porta, Daniela Josefina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontopediatria B; Argentina. Fil: Ferreyra Mariani, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Wietz, Fernando Martí, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Soria, Roger Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Rivoira, María Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Mazzeo, Marcelo Adrián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Objetivo/s Se evaluaron variaciones de glucógeno en homogenato de glándula submandibular de ratas (GSM) poracción de citostáticos y bevacizumab. Materiales y Métodos Se utilizaron ratas macho adultas Wistar divididas en seisgrupos experimentales (G): G1 (control), G2 (5-fluorouracilo+leucovorina cálcica), G3 (bevacizumab), G4 (Oxaliplatino),G5 (5-fluorouracilo+leucovorina cálcica+ bevacizumab+oxaliplatino), G6 (alimentación apareada, sin drogas). Recibieronalimentación ad libitum menos G6 que consumió el promedio de la ingesta del grupo G5. Tratamientos por vía i.p.:G2 (20mg y 10 mg/Kg pc por 5 días consecutivos), G3 (0,2 mg/kg pc, días 1 y 15), G4 (25 mg/ Kg pc, días 1 y 15) y G5(se administró en forma conjunta por vía i.p. G2 por 5 días consecutivos, G3 y G4, días 1 y 15). Los animales fueronayunados por 24 horas, anestesiados, extirpándose ambas GSM y sacrificados. En homogenato glandular se analizóconcentración de glucógeno. Análisis estadístico: ANOVA y test de Bonferroni (post hoc), considerando significativop<0,05. Resultados La concentración de glucógeno fue similar en G1 y G6 (20,56±0,64 y 23,52±2,10 (umol /g-1 p.s.,respectivamente) y menor que en los otros grupos de tratamiento (G2: 48,2±0,01; G3: 36,27±5,21; G4: 42,9±9,35; G5:53,6±3,88 umol /g-1 p.s., p<0,01). La concentración de glucógeno en G3 fue mayor que en controles, pero su incrementofue significativamente menor que los grupos tratados con citostáticos. G2 y G5 mostraron mayor incremento de estesustrato. Conclusión/es La síntesis y/o utilización de glucógeno podría ser afectada por el tratamiento con citostáticosy no por bevacizumab, siendo más evidente este efecto en 5-FU. Posiblemente la mayor concentración de glucógenoen GSM de los animales tratados con citostáticos seria por la toxicidad ocasionada por estas drogas, afectando la utilizaciónde este sustrato para la actividad secretoria. Para evaluar consumo se analizará concentración de glucógenoluego de 60 minutos de estimulación mecánica. Se ampliará estudio sobre parótida. https://saio.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/LibroRRAASAIO2022_v3.pdf Fil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Bachmeier, Evelin. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Porta, Daniela Josefina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontopediatria B; Argentina. Fil: Ferreyra Mariani, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Wietz, Fernando Martí, Emma Gloria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Soria, Roger Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Rivoira, María Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Fil: Mazzeo, Marcelo Adrián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. Otras Ciencias de la Salud |
description |
Fil: Dubersarsky, Claudio Gastón. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Fisiología; Argentina. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-987-46399-5-0 http://hdl.handle.net/11086/551241 |
identifier_str_mv |
978-987-46399-5-0 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/551241 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Investigación Odontológica |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Investigación Odontológica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1842349622017654784 |
score |
13.13397 |