Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)

Autores
Ochoa, Cynthia Carolina
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII):Avances de Investigación. La instauración y consolidación del sistema colonial español en la región del Tucumán implicó un proceso histórico complejo de transformaciones para las sociedades indígenas que la habitaban. Un proceso que se caracterizó por la desestructuración y por las diversas estrategias de supervivencia y adaptación de las sociedades sometidas. En este sentido, es que proponemos indagar las transformaciones de sociedades indígenas bajo el sistema colonial que reducidas en pueblos de indios y sometidas bajo el régimen de encomienda, sobrevivieron durante todo el periodo colonial. Dentro de este marco, nuestro problema de investigación se centra en el proceso de transformaciones de los pueblos de indios de Soto, Nono y Salsacate de la jurisdicción de Córdoba -Gobernación del Tucumán-, que tienen como particularidad ser de las primeras encomiendas otorgadas en la jurisdicción de Córdoba (fines del siglo XVI), se mantuvieron en manos de una dichas familia a lo largo del siglo XVII -en el caso de Soto, en manos de la familia Tejeda hasta 1681; y en el caso de Nono en manos de Juan Nieto hasta por lo menos la década de 1660-, pero luego fueron agregados a una misma encomienda en la década de 1690 -en manos de Gregorio Díez Gómez -, persistiendo luego como una encomienda única conformada por tres pueblos de indios en manos de la familia Salguero de Cabrera hasta mediados del siglo XVIII. Los tres pueblos de indios persistieron con tierras en común durante casi todo el periodo colonial: en el caso de Salsacate hasta mediados del siglo XVIII, Nono hasta la primera década del siglo XIX y Soto hasta fines del siglo XIX. El objeto de nuestra ponencia será indagar acerca de los grupos indígenas que fueron encomendados y reducidos en los pueblos de Soto, Nono y Salsacate, teniendo en cuenta las similitudes y/o diferencias ambientales, su organización socio-política, patrones de asentamiento y de acceso a los recursos.
http://www.ffyh.unc.edu.ar/editorial/e-books/
Fil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Otras Historia y Arqueología
Materia
ENCOMIENDAS
PUEBLOS DE INDIOS
GOBERNACIÓN DEL TUCUMÁN
CÓRDOBA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548195

id RDUUNC_add75bb70823d0fcf522d66bda342d7e
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548195
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)Ochoa, Cynthia CarolinaENCOMIENDASPUEBLOS DE INDIOSGOBERNACIÓN DEL TUCUMÁNCÓRDOBAFil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII):Avances de Investigación. La instauración y consolidación del sistema colonial español en la región del Tucumán implicó un proceso histórico complejo de transformaciones para las sociedades indígenas que la habitaban. Un proceso que se caracterizó por la desestructuración y por las diversas estrategias de supervivencia y adaptación de las sociedades sometidas. En este sentido, es que proponemos indagar las transformaciones de sociedades indígenas bajo el sistema colonial que reducidas en pueblos de indios y sometidas bajo el régimen de encomienda, sobrevivieron durante todo el periodo colonial. Dentro de este marco, nuestro problema de investigación se centra en el proceso de transformaciones de los pueblos de indios de Soto, Nono y Salsacate de la jurisdicción de Córdoba -Gobernación del Tucumán-, que tienen como particularidad ser de las primeras encomiendas otorgadas en la jurisdicción de Córdoba (fines del siglo XVI), se mantuvieron en manos de una dichas familia a lo largo del siglo XVII -en el caso de Soto, en manos de la familia Tejeda hasta 1681; y en el caso de Nono en manos de Juan Nieto hasta por lo menos la década de 1660-, pero luego fueron agregados a una misma encomienda en la década de 1690 -en manos de Gregorio Díez Gómez -, persistiendo luego como una encomienda única conformada por tres pueblos de indios en manos de la familia Salguero de Cabrera hasta mediados del siglo XVIII. Los tres pueblos de indios persistieron con tierras en común durante casi todo el periodo colonial: en el caso de Salsacate hasta mediados del siglo XVIII, Nono hasta la primera década del siglo XIX y Soto hasta fines del siglo XIX. El objeto de nuestra ponencia será indagar acerca de los grupos indígenas que fueron encomendados y reducidos en los pueblos de Soto, Nono y Salsacate, teniendo en cuenta las similitudes y/o diferencias ambientales, su organización socio-política, patrones de asentamiento y de acceso a los recursos.http://www.ffyh.unc.edu.ar/editorial/e-books/Fil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.Otras Historia y Arqueología2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/548195spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:31:02Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/548195Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:31:02.752Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
title Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
spellingShingle Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
Ochoa, Cynthia Carolina
ENCOMIENDAS
PUEBLOS DE INDIOS
GOBERNACIÓN DEL TUCUMÁN
CÓRDOBA
title_short Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
title_full Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
title_fullStr Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
title_full_unstemmed Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
title_sort Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII)
dc.creator.none.fl_str_mv Ochoa, Cynthia Carolina
author Ochoa, Cynthia Carolina
author_facet Ochoa, Cynthia Carolina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ENCOMIENDAS
PUEBLOS DE INDIOS
GOBERNACIÓN DEL TUCUMÁN
CÓRDOBA
topic ENCOMIENDAS
PUEBLOS DE INDIOS
GOBERNACIÓN DEL TUCUMÁN
CÓRDOBA
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Soto, Nono y Salsacate: encomienda y pueblos de indios (Córdoba, Gobernación del Tucumán. Siglos XVI-XVII):Avances de Investigación. La instauración y consolidación del sistema colonial español en la región del Tucumán implicó un proceso histórico complejo de transformaciones para las sociedades indígenas que la habitaban. Un proceso que se caracterizó por la desestructuración y por las diversas estrategias de supervivencia y adaptación de las sociedades sometidas. En este sentido, es que proponemos indagar las transformaciones de sociedades indígenas bajo el sistema colonial que reducidas en pueblos de indios y sometidas bajo el régimen de encomienda, sobrevivieron durante todo el periodo colonial. Dentro de este marco, nuestro problema de investigación se centra en el proceso de transformaciones de los pueblos de indios de Soto, Nono y Salsacate de la jurisdicción de Córdoba -Gobernación del Tucumán-, que tienen como particularidad ser de las primeras encomiendas otorgadas en la jurisdicción de Córdoba (fines del siglo XVI), se mantuvieron en manos de una dichas familia a lo largo del siglo XVII -en el caso de Soto, en manos de la familia Tejeda hasta 1681; y en el caso de Nono en manos de Juan Nieto hasta por lo menos la década de 1660-, pero luego fueron agregados a una misma encomienda en la década de 1690 -en manos de Gregorio Díez Gómez -, persistiendo luego como una encomienda única conformada por tres pueblos de indios en manos de la familia Salguero de Cabrera hasta mediados del siglo XVIII. Los tres pueblos de indios persistieron con tierras en común durante casi todo el periodo colonial: en el caso de Salsacate hasta mediados del siglo XVIII, Nono hasta la primera década del siglo XIX y Soto hasta fines del siglo XIX. El objeto de nuestra ponencia será indagar acerca de los grupos indígenas que fueron encomendados y reducidos en los pueblos de Soto, Nono y Salsacate, teniendo en cuenta las similitudes y/o diferencias ambientales, su organización socio-política, patrones de asentamiento y de acceso a los recursos.
http://www.ffyh.unc.edu.ar/editorial/e-books/
Fil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
Otras Historia y Arqueología
description Fil: Ochoa, Cynthia Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/548195
url http://hdl.handle.net/11086/548195
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1842349602865414144
score 13.13397