Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia

Autores
Mirotti, Germán Eugenio; Sandoval, Marisa Julia; Cutini, Pablo Hernan; Sezín, Mario; Massheimer, Virginia Laura; Ibáñez, Juan Carlos
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.
Fil: Sandoval, Marisa Julia. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Cutini, Pablo Hernan. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Sezín, Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Operatoria I A; Argentina.
Fil: Massheimer, Virginia Laura. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.
Objetivo/s Comparar la biocompatibilidad ósea entre implantes de titanio (Impl-Ti) y de zirconia (Impl- Zr) empleando cultivos de osteoblastos. Métodos Sobre 10 implantes de titanio y zirconia (marca Straumann y marca Tree-oss) se evaluó adhesión luego de 72 h de cultivo, viabilidad celular y actividad metabólica de la monocapa de OB, sobre la cual estaban dispuestos los implantes. Se seleccionaron los parámetros: actividad fosfatasa alcalina (FAL, ensayo espec- trofotométrico); depósito de colágeno en matriz extracelular (tinción rojo sirio); mineralización de la matriz (tinción con rojo de alizarina) en tiempos de cultivos de 14 a 21 días. Resultados La adhesión celular a los Impl-Zr fue 2,7 veces mayor (p<0,01) respecto a los Impl-Ti (6400±350 vs 2400 ±205 cel/cm2, Impl-Zr vs Impl-Ti). Respecto de los Impl-Ti, se detectó reducción del 63% respecto al control en la actividad FAL (210±25,2 vs 76±8,4 UIx10-3/mg prot control vs Impl-Ti respectivamente, p<0,02); disminución del 30% en el depósito de colágeno (p<0,01) y reducción del 13% en la mineralización (p<0,02) de la matriz. En cambio, la presencia de los Impl-Zr no modificó la capacidad de los OB para mineralizar ni para secretar colágeno, observándose una leve disminución de la actividad FAL (12% vs control, p<0,05). Esto sugiere aletargamiento de la actividad osteoblástica en presencia de los Impl-Ti. Se evaluó si dicha alteración fue- ra transiente, luego de 14 días de cultivo se retiraron los implantes y a los 7 días se midió la actividad FAL en los OB de la monocapa. Los OB en contacto con los Impl-Ti recuperaron la actividad enzimática a nivel del control mientras que los OB que estuvieron en contacto con los Impl-Zr no solo recuperaron la actividad FAL sino que la incrementaron en un 75% respecto al control (p<0,01). Conclusión/es Se sugiere una mejor biocompatibilidad ósea de la zirconia respecto al titanio, lo que podría representar un beneficio para la oseointegración.
Fil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.
Fil: Sandoval, Marisa Julia. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Cutini, Pablo Hernan. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Sezín, Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Operatoria I A; Argentina.
Fil: Massheimer, Virginia Laura. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
Materia
Osteoblastos
Implantes dentales
Titanio
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/551235

id RDUUNC_681a79d0b86cb6fd9380d7a44ad9d36d
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/551235
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconiaMirotti, Germán EugenioSandoval, Marisa JuliaCutini, Pablo HernanSezín, MarioMassheimer, Virginia LauraIbáñez, Juan CarlosOsteoblastosImplantes dentalesTitanioFil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.Fil: Sandoval, Marisa Julia. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.Fil: Cutini, Pablo Hernan. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.Fil: Sezín, Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Operatoria I A; Argentina.Fil: Massheimer, Virginia Laura. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.Objetivo/s Comparar la biocompatibilidad ósea entre implantes de titanio (Impl-Ti) y de zirconia (Impl- Zr) empleando cultivos de osteoblastos. Métodos Sobre 10 implantes de titanio y zirconia (marca Straumann y marca Tree-oss) se evaluó adhesión luego de 72 h de cultivo, viabilidad celular y actividad metabólica de la monocapa de OB, sobre la cual estaban dispuestos los implantes. Se seleccionaron los parámetros: actividad fosfatasa alcalina (FAL, ensayo espec- trofotométrico); depósito de colágeno en matriz extracelular (tinción rojo sirio); mineralización de la matriz (tinción con rojo de alizarina) en tiempos de cultivos de 14 a 21 días. Resultados La adhesión celular a los Impl-Zr fue 2,7 veces mayor (p<0,01) respecto a los Impl-Ti (6400±350 vs 2400 ±205 cel/cm2, Impl-Zr vs Impl-Ti). Respecto de los Impl-Ti, se detectó reducción del 63% respecto al control en la actividad FAL (210±25,2 vs 76±8,4 UIx10-3/mg prot control vs Impl-Ti respectivamente, p<0,02); disminución del 30% en el depósito de colágeno (p<0,01) y reducción del 13% en la mineralización (p<0,02) de la matriz. En cambio, la presencia de los Impl-Zr no modificó la capacidad de los OB para mineralizar ni para secretar colágeno, observándose una leve disminución de la actividad FAL (12% vs control, p<0,05). Esto sugiere aletargamiento de la actividad osteoblástica en presencia de los Impl-Ti. Se evaluó si dicha alteración fue- ra transiente, luego de 14 días de cultivo se retiraron los implantes y a los 7 días se midió la actividad FAL en los OB de la monocapa. Los OB en contacto con los Impl-Ti recuperaron la actividad enzimática a nivel del control mientras que los OB que estuvieron en contacto con los Impl-Zr no solo recuperaron la actividad FAL sino que la incrementaron en un 75% respecto al control (p<0,01). Conclusión/es Se sugiere una mejor biocompatibilidad ósea de la zirconia respecto al titanio, lo que podría representar un beneficio para la oseointegración.Fil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.Fil: Sandoval, Marisa Julia. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.Fil: Cutini, Pablo Hernan. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.Fil: Sezín, Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Operatoria I A; Argentina.Fil: Massheimer, Virginia Laura. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.Otras Ciencias de la SaludSociedad Argentina de Investigación Odontológica2022info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-987-46399-5-0http://hdl.handle.net/11086/551235spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:32:00Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/551235Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:32:01.118Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
title Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
spellingShingle Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
Mirotti, Germán Eugenio
Osteoblastos
Implantes dentales
Titanio
title_short Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
title_full Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
title_fullStr Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
title_full_unstemmed Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
title_sort Biocompatibilidad metabólico-celular de osteoblastos en implantes de titanio y de zirconia
dc.creator.none.fl_str_mv Mirotti, Germán Eugenio
Sandoval, Marisa Julia
Cutini, Pablo Hernan
Sezín, Mario
Massheimer, Virginia Laura
Ibáñez, Juan Carlos
author Mirotti, Germán Eugenio
author_facet Mirotti, Germán Eugenio
Sandoval, Marisa Julia
Cutini, Pablo Hernan
Sezín, Mario
Massheimer, Virginia Laura
Ibáñez, Juan Carlos
author_role author
author2 Sandoval, Marisa Julia
Cutini, Pablo Hernan
Sezín, Mario
Massheimer, Virginia Laura
Ibáñez, Juan Carlos
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Osteoblastos
Implantes dentales
Titanio
topic Osteoblastos
Implantes dentales
Titanio
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.
Fil: Sandoval, Marisa Julia. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Cutini, Pablo Hernan. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Sezín, Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Operatoria I A; Argentina.
Fil: Massheimer, Virginia Laura. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.
Objetivo/s Comparar la biocompatibilidad ósea entre implantes de titanio (Impl-Ti) y de zirconia (Impl- Zr) empleando cultivos de osteoblastos. Métodos Sobre 10 implantes de titanio y zirconia (marca Straumann y marca Tree-oss) se evaluó adhesión luego de 72 h de cultivo, viabilidad celular y actividad metabólica de la monocapa de OB, sobre la cual estaban dispuestos los implantes. Se seleccionaron los parámetros: actividad fosfatasa alcalina (FAL, ensayo espec- trofotométrico); depósito de colágeno en matriz extracelular (tinción rojo sirio); mineralización de la matriz (tinción con rojo de alizarina) en tiempos de cultivos de 14 a 21 días. Resultados La adhesión celular a los Impl-Zr fue 2,7 veces mayor (p<0,01) respecto a los Impl-Ti (6400±350 vs 2400 ±205 cel/cm2, Impl-Zr vs Impl-Ti). Respecto de los Impl-Ti, se detectó reducción del 63% respecto al control en la actividad FAL (210±25,2 vs 76±8,4 UIx10-3/mg prot control vs Impl-Ti respectivamente, p<0,02); disminución del 30% en el depósito de colágeno (p<0,01) y reducción del 13% en la mineralización (p<0,02) de la matriz. En cambio, la presencia de los Impl-Zr no modificó la capacidad de los OB para mineralizar ni para secretar colágeno, observándose una leve disminución de la actividad FAL (12% vs control, p<0,05). Esto sugiere aletargamiento de la actividad osteoblástica en presencia de los Impl-Ti. Se evaluó si dicha alteración fue- ra transiente, luego de 14 días de cultivo se retiraron los implantes y a los 7 días se midió la actividad FAL en los OB de la monocapa. Los OB en contacto con los Impl-Ti recuperaron la actividad enzimática a nivel del control mientras que los OB que estuvieron en contacto con los Impl-Zr no solo recuperaron la actividad FAL sino que la incrementaron en un 75% respecto al control (p<0,01). Conclusión/es Se sugiere una mejor biocompatibilidad ósea de la zirconia respecto al titanio, lo que podría representar un beneficio para la oseointegración.
Fil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.
Fil: Sandoval, Marisa Julia. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Cutini, Pablo Hernan. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Sezín, Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Operatoria I A; Argentina.
Fil: Massheimer, Virginia Laura. Universidad Nacional del Sur. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina.
Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
description Fil: Mirotti, Germán Eugenio. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Medicina. Carrera de Especialización en Implantología Oral; Argentina.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-987-46399-5-0
http://hdl.handle.net/11086/551235
identifier_str_mv 978-987-46399-5-0
url http://hdl.handle.net/11086/551235
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1842349628907847680
score 13.13397