Comportamiento adhesivo de cementos autograbantes

• Autores: Julían, Sonia Rosa; Gigena, Pablo Cristian; Gil Rodríguez, Pablo Sebastián; Sakalian, María Candela
• Año de publicación: 2013
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Fiber post; Self adhesive cement; Traction resistance
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Gigena, Pablo Cristian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Metodología de la Investigación en Ciencias de la Salud; Argentina.
Fil: Julían, Sonia Rosa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Prostodoncia I B; Argentina.
Fil: Gil Rodríguez, Pablo Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Prostodoncia I B; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.
Los postes de fibra de vidrio son sistemas retentivos, conservadores y estéticos que permiten devolver la estructura perdida en dientes tratados endodónticamente. La permanencia de los postes depende la adhesión-retención y resistencia a la fractura. La relativa insolubilidad observada por los cementos de resinas utilizados en la técnica, reduce la micro filtración marginal. Los nuevos cementos de resinas autograbables que requieren menos pasos clínicos, disminuyen las posibilidades de errores. A este grupo pertenecen los cementos investigados. Objetivo: Analizar la resistencia a la tracción de postes orgánicos utilizando cementos autograbables. Materiales y Métodos: se emplearon es el presente estudio 60 ICS, tratados endodónticamente con técnica convencional, obturados con conos de gutapercha (Dentsply, Maillefer ) y cemento AH Plus (Dentsply, Maillefer). Grupos de Trabajo (n=60) postes de fibra de vidrio FRC Postec Plus (Ivoclar Vivadent. Schaan, Liechtenstein. Grupo N°1: Duo-Link (Bisco) con técnica convencional de grabado total con ácido y aplicación de primer-adhesivo.Grupo N°2: VarioLinkII y sistema autoadhesivo Adhese (Ivoclar-Vivadent).Grupo N°3: Multilink Sprint (Ivoclar-Vivadent)Grupo N°4: Bis-Cem (Bisco) Grupo N°5: postes con cemento autoadhesivo autopolimerizable Speed CEM (Ivoclar Vivadent. Schaan, Liechtenstein)Grupo N°6: postes con cemento Multicore Flow de polimerización dual y sistema autodhesivo Adhese (IvoclarVivadent).Pruebas de tracción: se realizaron en Máquina de Ensayo Universal (Diginess –MX5000), con velocidad de travesaño de 0,5mm/min, hasta lograr la remoción de los postes. Resultados: Las medias fueron: Multicore Flow (227,6N), Multilink (163,3N), Speed Cem (149,0N), VarioLink(147,6N), Duo Link(133,8N), BISCEM (116,4N).Se procesaron con ANOVA y complementó con análisis de comparaciones múltiples de Games-Howell Se verificaron diferencias significativas entre los grupos más extremos: el que registró mayor resistencia, Multicore Flow y el de menor adhesión: BISCEM p<0.05. Conclusiones: el mejor comportamiento correspondió a Multicore Flow, los otros grupos registraron fuerzas adhesivas similares. Trabajo realizado con subsidio de la SECyT
Fil: Gigena, Pablo Cristian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Metodología de la Investigación en Ciencias de la Salud; Argentina.
Fil: Julían, Sonia Rosa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Prostodoncia I B; Argentina.
Fil: Gil Rodríguez, Pablo Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Prostodoncia I B; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.
Otras Ciencias Médicas