Entre el consenso y la controversia: sesgo de deseabilidad social en la opinión pública sobre las Islas Malvinas

• Autores: Rodriguez, Camila Laura
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Merke, Federico
• Institución: Universidad de San Andrés

Fil: Rodriguez, Camila Laura . Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina.
Este estudio se propone investigar si existe un sesgo de deseabilidad social en la opinión pública argentina respecto a la soberanía de las Islas Malvinas. A través de un experimento de lista, el objetivo es determinar si el apoyo a la causa Malvinas es genuino o si está influenciado por la presión de las normas sociales. Los resultados indican que, aunque la mayoría de los encuestados expresan apoyo a la soberanía argentina sobre las Islas, este apoyo está sesgado, ya que no se traduce en una alta prioridad cuando se compara con otros temas de política exterior. En otras palabras, el respaldo a la causa Malvinas es más una cuestión de conformidad social que una preocupación central para muchos. Además, el análisis revela que las personas con posturas ideológicas más extremas tienden a valorar más la cuestión Malvinas, mientras que aquellos en el centro muestran un interés significativamente menor. Estos hallazgos sugieren que, aunque el tema sigue siendo relevante en la sociedad argentina, su importancia se modula según otros factores políticos y económicos. Las conclusiones abren la puerta a futuras investigaciones que exploren la intersección entre la política exterior, la identidad nacional y las preferencias públicas.