Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén...
- Autores
- Vogel, Mauro Hipólito; Fernandez, Macarena Ailen
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de grado
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Gesualdo, Guillermo
Morel, Mónica - Descripción
- El presente Proyecto Integrador tiene como objetivo realizar un análisis comparativo técnico-económico entre dos sistemas constructivos diferentes, siendo uno de construcción en seco (Steel Frame) y otro de construcción húmeda tradicional (Hormigón armado) aplicados a un mismo anteproyecto arquitectónico. El mismo está destinado a una vivienda unifamiliar tipo de dos plantas de 250 m², situada en Neuquén Capital. La modelación del planteo estructural en ambos métodos constructivos se llevará a cabo mediante el software de cálculo CYPE, cumpliendo con la reglamentación CIRSOC, teniendo en cuenta los condicionantes y particularidades de la zona. Se determinará el sistema de cerramiento a partir del análisis de transmitancia térmica y riesgo de condensación, así como también el planteo de las instalaciones básicas de la vivienda. Luego, se realizará el cómputo correspondiente a todos los materiales de obra y se establecerán los tiempos de ejecución de cada etapa a realizar para llevar a cabo la vivienda mediante la propuesta de un plan de trabajo en conjunto con el uso eficiente de recursos disponibles. Finalmente se elaborará el presupuesto final para cada método constructivo estableciendo la curva de inversión correspondiente. Los resultados obtenidos de la evaluación técnico-económica de ambas alternativas servirán de apoyo para la toma de decisiones en otros proyectos futuros, eligiendo una u otra opción dependiendo de los requerimientos y necesidades presentes.
The purpose of this Integrating Project is to carry out a technical-economic comparative analysis between two different construction systems, one of them being a dry construction system (Steel Frame) and the other a traditional wet construction system (reinforced concrete) applied to the same architectural project. The project is intended for a typical single-family home with two floors of 250 m², located in Neuquén Capital. The modeling of the structural design in both construction methods will be carried out using CYPE calculation software, complying with CIRSOC regulations, taking into account the conditions and particularities of the area. The enclosure system will be determined based on the analysis of thermal transmittance and risk of condensation, as well as the basic installations of the house. Then, the corresponding calculation will be made for all the work materials and the execution times of each stage to be carried out to complete the house will be established through the proposal of a work plan in conjunction with the efficient use of available resources. Finally, the final budget for each construction method will be prepared, establishing the corresponding investment curve. The results obtained from the technical-economic evaluation of both alternatives will serve as support for decision making in other future projects, choosing one or the other option depending on the present requirements and needs
Fil: Vogel, Mauro Hipólito. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Fernandez, Macarena Ailen. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina. - Materia
-
Steel Frame
Hormigón
Tiempos
Presupuesto
Steel Frame
Concrete
Time
Budget
Ciencias Aplicadas - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional del Comahue
- OAI Identificador
- oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/18178
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDIUNCO_e337b09d930d283fe5c345e130e053c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/18178 |
network_acronym_str |
RDIUNCO |
repository_id_str |
7108 |
network_name_str |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
spelling |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de NeuquénVogel, Mauro HipólitoFernandez, Macarena AilenSteel FrameHormigónTiemposPresupuestoSteel FrameConcreteTimeBudgetCiencias AplicadasEl presente Proyecto Integrador tiene como objetivo realizar un análisis comparativo técnico-económico entre dos sistemas constructivos diferentes, siendo uno de construcción en seco (Steel Frame) y otro de construcción húmeda tradicional (Hormigón armado) aplicados a un mismo anteproyecto arquitectónico. El mismo está destinado a una vivienda unifamiliar tipo de dos plantas de 250 m², situada en Neuquén Capital. La modelación del planteo estructural en ambos métodos constructivos se llevará a cabo mediante el software de cálculo CYPE, cumpliendo con la reglamentación CIRSOC, teniendo en cuenta los condicionantes y particularidades de la zona. Se determinará el sistema de cerramiento a partir del análisis de transmitancia térmica y riesgo de condensación, así como también el planteo de las instalaciones básicas de la vivienda. Luego, se realizará el cómputo correspondiente a todos los materiales de obra y se establecerán los tiempos de ejecución de cada etapa a realizar para llevar a cabo la vivienda mediante la propuesta de un plan de trabajo en conjunto con el uso eficiente de recursos disponibles. Finalmente se elaborará el presupuesto final para cada método constructivo estableciendo la curva de inversión correspondiente. Los resultados obtenidos de la evaluación técnico-económica de ambas alternativas servirán de apoyo para la toma de decisiones en otros proyectos futuros, eligiendo una u otra opción dependiendo de los requerimientos y necesidades presentes.The purpose of this Integrating Project is to carry out a technical-economic comparative analysis between two different construction systems, one of them being a dry construction system (Steel Frame) and the other a traditional wet construction system (reinforced concrete) applied to the same architectural project. The project is intended for a typical single-family home with two floors of 250 m², located in Neuquén Capital. The modeling of the structural design in both construction methods will be carried out using CYPE calculation software, complying with CIRSOC regulations, taking into account the conditions and particularities of the area. The enclosure system will be determined based on the analysis of thermal transmittance and risk of condensation, as well as the basic installations of the house. Then, the corresponding calculation will be made for all the work materials and the execution times of each stage to be carried out to complete the house will be established through the proposal of a work plan in conjunction with the efficient use of available resources. Finally, the final budget for each construction method will be prepared, establishing the corresponding investment curve. The results obtained from the technical-economic evaluation of both alternatives will serve as support for decision making in other future projects, choosing one or the other option depending on the present requirements and needsFil: Vogel, Mauro Hipólito. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.Fil: Fernandez, Macarena Ailen. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.Universidad Nacional del Comahue. Facultad de IngenieríaGesualdo, GuillermoMorel, Mónica2024-05-09info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGradoapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/18178spaDelimitación Espacial: Ciudad de Neuquén, Neuquén, Argentina. ARGinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:Repositorio Digital Institucional (UNCo)instname:Universidad Nacional del Comahue2025-09-18T10:49:30Zoai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/18178instacron:UNCoInstitucionalhttp://rdi.uncoma.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdi.uncoma.edu.ar/oaimirtha.mateo@biblioteca.uncoma.edu.ar; adriana.acuna@biblioteca.uncoma.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:71082025-09-18 10:49:30.537Repositorio Digital Institucional (UNCo) - Universidad Nacional del Comahuefalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
title |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
spellingShingle |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén Vogel, Mauro Hipólito Steel Frame Hormigón Tiempos Presupuesto Steel Frame Concrete Time Budget Ciencias Aplicadas |
title_short |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
title_full |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
title_fullStr |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
title_sort |
Análisis comparativo técnico-económico entre sistema de construcción en seco y sistema tradicional de construcción húmeda para una vivienda unifamiliar en la ciudad de Neuquén |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Vogel, Mauro Hipólito Fernandez, Macarena Ailen |
author |
Vogel, Mauro Hipólito |
author_facet |
Vogel, Mauro Hipólito Fernandez, Macarena Ailen |
author_role |
author |
author2 |
Fernandez, Macarena Ailen |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Gesualdo, Guillermo Morel, Mónica |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Steel Frame Hormigón Tiempos Presupuesto Steel Frame Concrete Time Budget Ciencias Aplicadas |
topic |
Steel Frame Hormigón Tiempos Presupuesto Steel Frame Concrete Time Budget Ciencias Aplicadas |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente Proyecto Integrador tiene como objetivo realizar un análisis comparativo técnico-económico entre dos sistemas constructivos diferentes, siendo uno de construcción en seco (Steel Frame) y otro de construcción húmeda tradicional (Hormigón armado) aplicados a un mismo anteproyecto arquitectónico. El mismo está destinado a una vivienda unifamiliar tipo de dos plantas de 250 m², situada en Neuquén Capital. La modelación del planteo estructural en ambos métodos constructivos se llevará a cabo mediante el software de cálculo CYPE, cumpliendo con la reglamentación CIRSOC, teniendo en cuenta los condicionantes y particularidades de la zona. Se determinará el sistema de cerramiento a partir del análisis de transmitancia térmica y riesgo de condensación, así como también el planteo de las instalaciones básicas de la vivienda. Luego, se realizará el cómputo correspondiente a todos los materiales de obra y se establecerán los tiempos de ejecución de cada etapa a realizar para llevar a cabo la vivienda mediante la propuesta de un plan de trabajo en conjunto con el uso eficiente de recursos disponibles. Finalmente se elaborará el presupuesto final para cada método constructivo estableciendo la curva de inversión correspondiente. Los resultados obtenidos de la evaluación técnico-económica de ambas alternativas servirán de apoyo para la toma de decisiones en otros proyectos futuros, eligiendo una u otra opción dependiendo de los requerimientos y necesidades presentes. The purpose of this Integrating Project is to carry out a technical-economic comparative analysis between two different construction systems, one of them being a dry construction system (Steel Frame) and the other a traditional wet construction system (reinforced concrete) applied to the same architectural project. The project is intended for a typical single-family home with two floors of 250 m², located in Neuquén Capital. The modeling of the structural design in both construction methods will be carried out using CYPE calculation software, complying with CIRSOC regulations, taking into account the conditions and particularities of the area. The enclosure system will be determined based on the analysis of thermal transmittance and risk of condensation, as well as the basic installations of the house. Then, the corresponding calculation will be made for all the work materials and the execution times of each stage to be carried out to complete the house will be established through the proposal of a work plan in conjunction with the efficient use of available resources. Finally, the final budget for each construction method will be prepared, establishing the corresponding investment curve. The results obtained from the technical-economic evaluation of both alternatives will serve as support for decision making in other future projects, choosing one or the other option depending on the present requirements and needs Fil: Vogel, Mauro Hipólito. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina. Fil: Fernandez, Macarena Ailen. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina. |
description |
El presente Proyecto Integrador tiene como objetivo realizar un análisis comparativo técnico-económico entre dos sistemas constructivos diferentes, siendo uno de construcción en seco (Steel Frame) y otro de construcción húmeda tradicional (Hormigón armado) aplicados a un mismo anteproyecto arquitectónico. El mismo está destinado a una vivienda unifamiliar tipo de dos plantas de 250 m², situada en Neuquén Capital. La modelación del planteo estructural en ambos métodos constructivos se llevará a cabo mediante el software de cálculo CYPE, cumpliendo con la reglamentación CIRSOC, teniendo en cuenta los condicionantes y particularidades de la zona. Se determinará el sistema de cerramiento a partir del análisis de transmitancia térmica y riesgo de condensación, así como también el planteo de las instalaciones básicas de la vivienda. Luego, se realizará el cómputo correspondiente a todos los materiales de obra y se establecerán los tiempos de ejecución de cada etapa a realizar para llevar a cabo la vivienda mediante la propuesta de un plan de trabajo en conjunto con el uso eficiente de recursos disponibles. Finalmente se elaborará el presupuesto final para cada método constructivo estableciendo la curva de inversión correspondiente. Los resultados obtenidos de la evaluación técnico-económica de ambas alternativas servirán de apoyo para la toma de decisiones en otros proyectos futuros, eligiendo una u otra opción dependiendo de los requerimientos y necesidades presentes. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-05-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGrado |
format |
bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/18178 |
url |
https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/18178 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Delimitación Espacial: Ciudad de Neuquén, Neuquén, Argentina. ARG |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Institucional (UNCo) instname:Universidad Nacional del Comahue |
reponame_str |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
collection |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
instname_str |
Universidad Nacional del Comahue |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) - Universidad Nacional del Comahue |
repository.mail.fl_str_mv |
mirtha.mateo@biblioteca.uncoma.edu.ar; adriana.acuna@biblioteca.uncoma.edu.ar |
_version_ |
1843611999447023616 |
score |
12.489739 |