Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal...

Autores
Motta, Jorge Martín
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Pelli, Víctor Saúl
Cuenya, Beatriz
Cohen, Michel
Sanmiguel, Damián
Clemente, Adriana
Descripción
The work develops an empirical study that aims to analyze and evaluate the implementation of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir" in the Northern region of Argentina, specifically in the provinces of Chaco and Tucumán, during the period 2003-2013.\nThe object of study focuses on the participation of the beneficiaries of housing improvement programs, while the analysis is centered around the role their participation plays in the resulting quality of the intervened housing and the level of satisfaction they express regarding their housing.\nThe main theoretical concepts guiding the research are participation, housing progressivity, and housing improvement, stemming from the field of housing studies but also drawing from contributions in urbanism, urban sociology, architecture, and social anthropology, among other disciplinary fields.\nParticipation is understood as a process involving the non-spontaneous association of different actors (with diverse interests) to achieve a specific objective, which implies cooperation and the sharing of power among them to fulfill that objective using limited resources. In the context of the research, participation is also a problem, and its analysis requires a complex approach: the goal is to identify and characterize different types and levels of participation involving the recipients of housing interventions from housing improvement programs and to assess how participation influences the outcomes of the PFMV interventions in Chaco and Tucumán during the specified period, specifically considering the quality of housing and the satisfaction of the recipients regarding these interventions.\nThe notion of housing progressivity refers to the construction of housing in stages over time, as the only means available to many families lacking savings to access a finished home or to build one within limited time frames. Progressivity is marked by the modifications the housing undergoes in the process of progressively improving the domestic habitat. It is recognized that this construction modality supports the social production of habitat and housing improvement as a variant of housing policies and can be a source of well-being for the recipients in relation to housing produced through their own efforts.\nThe link between these concepts results in the research hypothesis, which asserts that housing improvement programs carried out with the participation of the beneficiaries significantly enhance the satisfaction and quality of housing for urban populations living in precarious and impoverished conditions.\nThe development of the work is divided into three main parts. Firstly, the approach to the conceptual framework addresses the issue of popular habitat, housing progressivity, and the participation of beneficiaries in the process of improving their habitat. This section also analyzes the experience of urban, habitat and housing improvement programs in the Latin American and Argentine context. Secondly, the methodological framework of the research is discussed, where the main approaches and evaluation instruments are presented. Finally, the study of cases is approached, which delves into the Argentine experience of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir", particularly in its implementation in the provinces of Chaco and Tucumán.\nBased on the analysis and evaluation of the case study, reflections are developed on the practice of housing improvement and its impact on Latin American and Argentine housing policies. In this regard, the work proposes optimizations for the studied program and its better performance within the country's housing policy.
Fil: Motta, Jorge Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
El trabajo desarrolla un estudio empírico que pretende analizar y evaluar la implementación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas (PFMV) "Mejor Vivir" en el Norte argentino, específicamente en las provincias de Chaco y Tucumán, en el período 2003-2013. \nEl objeto de estudio del trabajo refiere a la participación de los destinatarios de programas de mejoramiento de sus viviendas, mientras que el foco del análisis está puesto en el rol que juega su participación en la resultante de la calidad de la vivienda intervenida y del nivel de satisfacción que estos manifiestan respecto a su vivienda. Los principales conceptos teóricos que orientan la investigación son los de participación, progresividad de la vivienda y mejoramiento habitacional, procedentes del campo de estudios de la vivienda, pero que también se han nutrido con los aportes del urbanismo, la sociología urbana, la arquitectura y la antropología social, entre otros campos disciplinarios. \nEntendemos a la participación como un proceso que involucra la asociación no espontánea de diferentes actores (con intereses diversos) para lograr un determinado objetivo y que implica la concertación y la cesión de poder entre los mismos para cumplir con dicho objetivo utilizando recursos limitados. En el contexto de la investigación la participación es también un problema, cuyo análisis implica un abordaje complejo: se busca identificar y caracterizar distintos tipos y niveles de participación que involucran a los destinatarios de viviendas intervenidas por programas de mejoramiento habitacional y evaluar cómo incide la participación en los resultados obtenidos con las intervenciones del PFMV en Chaco y Tucumán en el período señalado, teniendo en cuenta específicamente la calidad de la vivienda y la satisfacción de los destinatarios respecto a dichas intervenciones.\nLa noción de progresividad de la vivienda alude a la construcción de la vivienda por etapas a lo largo del tiempo, como único medio de que disponen muchas familias que carecen de ahorros para acceder a una vivienda terminada o para construirla en plazos acotados. La progresividad está marcada por las modificaciones que va teniendo la vivienda en el proceso de mejora progresiva del hábitat doméstico. Se reconoce que esta modalidad de construcción da sustento a la producción social del hábitat y al mejoramiento habitacional como una variante de las políticas de vivienda y puede constituir una fuente de estimulación del bienestar de los destinatarios en relación a la vivienda producida por esfuerzo propio. La vinculación de estos conceptos se traduce en hipótesis de la investigación, la cual sostiene que los programas de mejoramiento habitacional llevados a cabo con la participación de los destinatarios logran mejorar significativamente la satisfacción y la calidad de la vivienda de las poblaciones urbanas en situación de precariedad y pobreza.\nEl desarrollo del trabajo se plantea en tres partes principales. En primer lugar, el abordaje del marco conceptual da la problemática del hábitat popular, la progresividad de la vivienda y la participación de los destinatarios en el proceso de mejoramiento de su hábitat. Aquí también se analiza la experiencia de los programas de mejoramiento urbano, del hábitat y la vivienda en el contexto latinoamericano y argentino. En segundo lugar, el abordaje del marco metodológico de la investigación donde se plantean los principales enfoques e instrumentos de evaluación desarrollados. Finalmente, el abordaje del estudio de casos donde se analiza en profundidad la experiencia argentina del Programa Federal de Mejoramientos de Vivienda (PFMV) "Mejor Vivir" y, particularmente, en la implementación del mismo en las provincias de Chaco y Tucumán.\nA partir del análisis y la evaluación del caso de estudio se desarrollan reflexiones acerca de la práctica del mejoramiento de la vivienda y del impacto de la misma en la política habitacional latinoamericana y argentina. En este sentido, el trabajo desarrolla propuestas para la optimización del programa estudiado y el mejor desempeño del mismo en la política habitacional del país.
Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Área Urbanismo
Materia
Participación
Vivienda
Mejoramiento
Proceso
Mejor Vivir
Participation
Housing
Upgrading
Process
Mejor Vivir
Investigación
Calidad de vida
Mantenimiento
Hábitat
Pobreza
Viviendas populares
Urbanismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_7251

id RDIUBA_dff4928f47c2cc08deab00db5e8b3801
oai_identifier_str oai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_7251
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)Process, participation, housing : processes of participation of the population in a situation of poverty in the improvement of habitat and housing : evaluation of the Federal Housing Improvement Program "Mejor Vivir" in Chaco and Tucumán (2003-2011)Motta, Jorge MartínParticipaciónViviendaMejoramientoProcesoMejor VivirParticipationHousingUpgradingProcessMejor VivirInvestigaciónCalidad de vidaMantenimientoHábitatPobrezaViviendas popularesUrbanismoThe work develops an empirical study that aims to analyze and evaluate the implementation of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir" in the Northern region of Argentina, specifically in the provinces of Chaco and Tucumán, during the period 2003-2013.\nThe object of study focuses on the participation of the beneficiaries of housing improvement programs, while the analysis is centered around the role their participation plays in the resulting quality of the intervened housing and the level of satisfaction they express regarding their housing.\nThe main theoretical concepts guiding the research are participation, housing progressivity, and housing improvement, stemming from the field of housing studies but also drawing from contributions in urbanism, urban sociology, architecture, and social anthropology, among other disciplinary fields.\nParticipation is understood as a process involving the non-spontaneous association of different actors (with diverse interests) to achieve a specific objective, which implies cooperation and the sharing of power among them to fulfill that objective using limited resources. In the context of the research, participation is also a problem, and its analysis requires a complex approach: the goal is to identify and characterize different types and levels of participation involving the recipients of housing interventions from housing improvement programs and to assess how participation influences the outcomes of the PFMV interventions in Chaco and Tucumán during the specified period, specifically considering the quality of housing and the satisfaction of the recipients regarding these interventions.\nThe notion of housing progressivity refers to the construction of housing in stages over time, as the only means available to many families lacking savings to access a finished home or to build one within limited time frames. Progressivity is marked by the modifications the housing undergoes in the process of progressively improving the domestic habitat. It is recognized that this construction modality supports the social production of habitat and housing improvement as a variant of housing policies and can be a source of well-being for the recipients in relation to housing produced through their own efforts.\nThe link between these concepts results in the research hypothesis, which asserts that housing improvement programs carried out with the participation of the beneficiaries significantly enhance the satisfaction and quality of housing for urban populations living in precarious and impoverished conditions.\nThe development of the work is divided into three main parts. Firstly, the approach to the conceptual framework addresses the issue of popular habitat, housing progressivity, and the participation of beneficiaries in the process of improving their habitat. This section also analyzes the experience of urban, habitat and housing improvement programs in the Latin American and Argentine context. Secondly, the methodological framework of the research is discussed, where the main approaches and evaluation instruments are presented. Finally, the study of cases is approached, which delves into the Argentine experience of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir", particularly in its implementation in the provinces of Chaco and Tucumán.\nBased on the analysis and evaluation of the case study, reflections are developed on the practice of housing improvement and its impact on Latin American and Argentine housing policies. In this regard, the work proposes optimizations for the studied program and its better performance within the country's housing policy.Fil: Motta, Jorge Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, ArgentinaEl trabajo desarrolla un estudio empírico que pretende analizar y evaluar la implementación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas (PFMV) "Mejor Vivir" en el Norte argentino, específicamente en las provincias de Chaco y Tucumán, en el período 2003-2013. \nEl objeto de estudio del trabajo refiere a la participación de los destinatarios de programas de mejoramiento de sus viviendas, mientras que el foco del análisis está puesto en el rol que juega su participación en la resultante de la calidad de la vivienda intervenida y del nivel de satisfacción que estos manifiestan respecto a su vivienda. Los principales conceptos teóricos que orientan la investigación son los de participación, progresividad de la vivienda y mejoramiento habitacional, procedentes del campo de estudios de la vivienda, pero que también se han nutrido con los aportes del urbanismo, la sociología urbana, la arquitectura y la antropología social, entre otros campos disciplinarios. \nEntendemos a la participación como un proceso que involucra la asociación no espontánea de diferentes actores (con intereses diversos) para lograr un determinado objetivo y que implica la concertación y la cesión de poder entre los mismos para cumplir con dicho objetivo utilizando recursos limitados. En el contexto de la investigación la participación es también un problema, cuyo análisis implica un abordaje complejo: se busca identificar y caracterizar distintos tipos y niveles de participación que involucran a los destinatarios de viviendas intervenidas por programas de mejoramiento habitacional y evaluar cómo incide la participación en los resultados obtenidos con las intervenciones del PFMV en Chaco y Tucumán en el período señalado, teniendo en cuenta específicamente la calidad de la vivienda y la satisfacción de los destinatarios respecto a dichas intervenciones.\nLa noción de progresividad de la vivienda alude a la construcción de la vivienda por etapas a lo largo del tiempo, como único medio de que disponen muchas familias que carecen de ahorros para acceder a una vivienda terminada o para construirla en plazos acotados. La progresividad está marcada por las modificaciones que va teniendo la vivienda en el proceso de mejora progresiva del hábitat doméstico. Se reconoce que esta modalidad de construcción da sustento a la producción social del hábitat y al mejoramiento habitacional como una variante de las políticas de vivienda y puede constituir una fuente de estimulación del bienestar de los destinatarios en relación a la vivienda producida por esfuerzo propio. La vinculación de estos conceptos se traduce en hipótesis de la investigación, la cual sostiene que los programas de mejoramiento habitacional llevados a cabo con la participación de los destinatarios logran mejorar significativamente la satisfacción y la calidad de la vivienda de las poblaciones urbanas en situación de precariedad y pobreza.\nEl desarrollo del trabajo se plantea en tres partes principales. En primer lugar, el abordaje del marco conceptual da la problemática del hábitat popular, la progresividad de la vivienda y la participación de los destinatarios en el proceso de mejoramiento de su hábitat. Aquí también se analiza la experiencia de los programas de mejoramiento urbano, del hábitat y la vivienda en el contexto latinoamericano y argentino. En segundo lugar, el abordaje del marco metodológico de la investigación donde se plantean los principales enfoques e instrumentos de evaluación desarrollados. Finalmente, el abordaje del estudio de casos donde se analiza en profundidad la experiencia argentina del Programa Federal de Mejoramientos de Vivienda (PFMV) "Mejor Vivir" y, particularmente, en la implementación del mismo en las provincias de Chaco y Tucumán.\nA partir del análisis y la evaluación del caso de estudio se desarrollan reflexiones acerca de la práctica del mejoramiento de la vivienda y del impacto de la misma en la política habitacional latinoamericana y argentina. En este sentido, el trabajo desarrolla propuestas para la optimización del programa estudiado y el mejor desempeño del mismo en la política habitacional del país.Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Área UrbanismoUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y UrbanismoPelli, Víctor SaúlCuenya, BeatrizCohen, MichelSanmiguel, DamiánClemente, Adriana2017-05-26info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_7251https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_7251.dir/7251.PDFspaArgentinaChacoTucumán2003-2011info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Aires2025-09-29T15:03:26Zoai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_7251instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:03:26.75Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
Process, participation, housing : processes of participation of the population in a situation of poverty in the improvement of habitat and housing : evaluation of the Federal Housing Improvement Program "Mejor Vivir" in Chaco and Tucumán (2003-2011)
title Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
spellingShingle Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
Motta, Jorge Martín
Participación
Vivienda
Mejoramiento
Proceso
Mejor Vivir
Participation
Housing
Upgrading
Process
Mejor Vivir
Investigación
Calidad de vida
Mantenimiento
Hábitat
Pobreza
Viviendas populares
Urbanismo
title_short Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
title_full Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
title_fullStr Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
title_full_unstemmed Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
title_sort Proceso, participación, vivienda : procesos de participación de la población en situación de pobreza en el mejoramiento del hábitat y la vivienda : evaluación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas "Mejor Vivir" en Chaco y Tucumán (2003-2011)
dc.creator.none.fl_str_mv Motta, Jorge Martín
author Motta, Jorge Martín
author_facet Motta, Jorge Martín
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pelli, Víctor Saúl
Cuenya, Beatriz
Cohen, Michel
Sanmiguel, Damián
Clemente, Adriana
dc.subject.none.fl_str_mv Participación
Vivienda
Mejoramiento
Proceso
Mejor Vivir
Participation
Housing
Upgrading
Process
Mejor Vivir
Investigación
Calidad de vida
Mantenimiento
Hábitat
Pobreza
Viviendas populares
Urbanismo
topic Participación
Vivienda
Mejoramiento
Proceso
Mejor Vivir
Participation
Housing
Upgrading
Process
Mejor Vivir
Investigación
Calidad de vida
Mantenimiento
Hábitat
Pobreza
Viviendas populares
Urbanismo
dc.description.none.fl_txt_mv The work develops an empirical study that aims to analyze and evaluate the implementation of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir" in the Northern region of Argentina, specifically in the provinces of Chaco and Tucumán, during the period 2003-2013.\nThe object of study focuses on the participation of the beneficiaries of housing improvement programs, while the analysis is centered around the role their participation plays in the resulting quality of the intervened housing and the level of satisfaction they express regarding their housing.\nThe main theoretical concepts guiding the research are participation, housing progressivity, and housing improvement, stemming from the field of housing studies but also drawing from contributions in urbanism, urban sociology, architecture, and social anthropology, among other disciplinary fields.\nParticipation is understood as a process involving the non-spontaneous association of different actors (with diverse interests) to achieve a specific objective, which implies cooperation and the sharing of power among them to fulfill that objective using limited resources. In the context of the research, participation is also a problem, and its analysis requires a complex approach: the goal is to identify and characterize different types and levels of participation involving the recipients of housing interventions from housing improvement programs and to assess how participation influences the outcomes of the PFMV interventions in Chaco and Tucumán during the specified period, specifically considering the quality of housing and the satisfaction of the recipients regarding these interventions.\nThe notion of housing progressivity refers to the construction of housing in stages over time, as the only means available to many families lacking savings to access a finished home or to build one within limited time frames. Progressivity is marked by the modifications the housing undergoes in the process of progressively improving the domestic habitat. It is recognized that this construction modality supports the social production of habitat and housing improvement as a variant of housing policies and can be a source of well-being for the recipients in relation to housing produced through their own efforts.\nThe link between these concepts results in the research hypothesis, which asserts that housing improvement programs carried out with the participation of the beneficiaries significantly enhance the satisfaction and quality of housing for urban populations living in precarious and impoverished conditions.\nThe development of the work is divided into three main parts. Firstly, the approach to the conceptual framework addresses the issue of popular habitat, housing progressivity, and the participation of beneficiaries in the process of improving their habitat. This section also analyzes the experience of urban, habitat and housing improvement programs in the Latin American and Argentine context. Secondly, the methodological framework of the research is discussed, where the main approaches and evaluation instruments are presented. Finally, the study of cases is approached, which delves into the Argentine experience of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir", particularly in its implementation in the provinces of Chaco and Tucumán.\nBased on the analysis and evaluation of the case study, reflections are developed on the practice of housing improvement and its impact on Latin American and Argentine housing policies. In this regard, the work proposes optimizations for the studied program and its better performance within the country's housing policy.
Fil: Motta, Jorge Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
El trabajo desarrolla un estudio empírico que pretende analizar y evaluar la implementación del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas (PFMV) "Mejor Vivir" en el Norte argentino, específicamente en las provincias de Chaco y Tucumán, en el período 2003-2013. \nEl objeto de estudio del trabajo refiere a la participación de los destinatarios de programas de mejoramiento de sus viviendas, mientras que el foco del análisis está puesto en el rol que juega su participación en la resultante de la calidad de la vivienda intervenida y del nivel de satisfacción que estos manifiestan respecto a su vivienda. Los principales conceptos teóricos que orientan la investigación son los de participación, progresividad de la vivienda y mejoramiento habitacional, procedentes del campo de estudios de la vivienda, pero que también se han nutrido con los aportes del urbanismo, la sociología urbana, la arquitectura y la antropología social, entre otros campos disciplinarios. \nEntendemos a la participación como un proceso que involucra la asociación no espontánea de diferentes actores (con intereses diversos) para lograr un determinado objetivo y que implica la concertación y la cesión de poder entre los mismos para cumplir con dicho objetivo utilizando recursos limitados. En el contexto de la investigación la participación es también un problema, cuyo análisis implica un abordaje complejo: se busca identificar y caracterizar distintos tipos y niveles de participación que involucran a los destinatarios de viviendas intervenidas por programas de mejoramiento habitacional y evaluar cómo incide la participación en los resultados obtenidos con las intervenciones del PFMV en Chaco y Tucumán en el período señalado, teniendo en cuenta específicamente la calidad de la vivienda y la satisfacción de los destinatarios respecto a dichas intervenciones.\nLa noción de progresividad de la vivienda alude a la construcción de la vivienda por etapas a lo largo del tiempo, como único medio de que disponen muchas familias que carecen de ahorros para acceder a una vivienda terminada o para construirla en plazos acotados. La progresividad está marcada por las modificaciones que va teniendo la vivienda en el proceso de mejora progresiva del hábitat doméstico. Se reconoce que esta modalidad de construcción da sustento a la producción social del hábitat y al mejoramiento habitacional como una variante de las políticas de vivienda y puede constituir una fuente de estimulación del bienestar de los destinatarios en relación a la vivienda producida por esfuerzo propio. La vinculación de estos conceptos se traduce en hipótesis de la investigación, la cual sostiene que los programas de mejoramiento habitacional llevados a cabo con la participación de los destinatarios logran mejorar significativamente la satisfacción y la calidad de la vivienda de las poblaciones urbanas en situación de precariedad y pobreza.\nEl desarrollo del trabajo se plantea en tres partes principales. En primer lugar, el abordaje del marco conceptual da la problemática del hábitat popular, la progresividad de la vivienda y la participación de los destinatarios en el proceso de mejoramiento de su hábitat. Aquí también se analiza la experiencia de los programas de mejoramiento urbano, del hábitat y la vivienda en el contexto latinoamericano y argentino. En segundo lugar, el abordaje del marco metodológico de la investigación donde se plantean los principales enfoques e instrumentos de evaluación desarrollados. Finalmente, el abordaje del estudio de casos donde se analiza en profundidad la experiencia argentina del Programa Federal de Mejoramientos de Vivienda (PFMV) "Mejor Vivir" y, particularmente, en la implementación del mismo en las provincias de Chaco y Tucumán.\nA partir del análisis y la evaluación del caso de estudio se desarrollan reflexiones acerca de la práctica del mejoramiento de la vivienda y del impacto de la misma en la política habitacional latinoamericana y argentina. En este sentido, el trabajo desarrolla propuestas para la optimización del programa estudiado y el mejor desempeño del mismo en la política habitacional del país.
Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Área Urbanismo
description The work develops an empirical study that aims to analyze and evaluate the implementation of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir" in the Northern region of Argentina, specifically in the provinces of Chaco and Tucumán, during the period 2003-2013.\nThe object of study focuses on the participation of the beneficiaries of housing improvement programs, while the analysis is centered around the role their participation plays in the resulting quality of the intervened housing and the level of satisfaction they express regarding their housing.\nThe main theoretical concepts guiding the research are participation, housing progressivity, and housing improvement, stemming from the field of housing studies but also drawing from contributions in urbanism, urban sociology, architecture, and social anthropology, among other disciplinary fields.\nParticipation is understood as a process involving the non-spontaneous association of different actors (with diverse interests) to achieve a specific objective, which implies cooperation and the sharing of power among them to fulfill that objective using limited resources. In the context of the research, participation is also a problem, and its analysis requires a complex approach: the goal is to identify and characterize different types and levels of participation involving the recipients of housing interventions from housing improvement programs and to assess how participation influences the outcomes of the PFMV interventions in Chaco and Tucumán during the specified period, specifically considering the quality of housing and the satisfaction of the recipients regarding these interventions.\nThe notion of housing progressivity refers to the construction of housing in stages over time, as the only means available to many families lacking savings to access a finished home or to build one within limited time frames. Progressivity is marked by the modifications the housing undergoes in the process of progressively improving the domestic habitat. It is recognized that this construction modality supports the social production of habitat and housing improvement as a variant of housing policies and can be a source of well-being for the recipients in relation to housing produced through their own efforts.\nThe link between these concepts results in the research hypothesis, which asserts that housing improvement programs carried out with the participation of the beneficiaries significantly enhance the satisfaction and quality of housing for urban populations living in precarious and impoverished conditions.\nThe development of the work is divided into three main parts. Firstly, the approach to the conceptual framework addresses the issue of popular habitat, housing progressivity, and the participation of beneficiaries in the process of improving their habitat. This section also analyzes the experience of urban, habitat and housing improvement programs in the Latin American and Argentine context. Secondly, the methodological framework of the research is discussed, where the main approaches and evaluation instruments are presented. Finally, the study of cases is approached, which delves into the Argentine experience of the Federal Housing Improvement Program (PFMV) "Mejor Vivir", particularly in its implementation in the provinces of Chaco and Tucumán.\nBased on the analysis and evaluation of the case study, reflections are developed on the practice of housing improvement and its impact on Latin American and Argentine housing policies. In this regard, the work proposes optimizations for the studied program and its better performance within the country's housing policy.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_7251
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_7251.dir/7251.PDF
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_7251
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_7251.dir/7251.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
Chaco
Tucumán
2003-2011
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1844624341522710528
score 12.559606