Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)

Autores
Pesquero Bordón, Jimena
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Mauro, Sebastián Gabriel
Descripción
Las preguntas-problemas que fundaron el diseño de investigación que dio pie a la tesis son: ¿cómo los procesos de tematización pública de políticas estatales, nuclear y minera, como cuestión ambiental afectan las dinámicas políticas subnacionales y tienen efectos multinivel? y ¿qué formas adoptan las relaciones entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales en unidades post proceso de descentralización en el marco del ciclo de conflicto ambiental de Argentina del siglo XXI?\n \nLa tesis describe y analiza los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales de Argentina, de forma comparada mediante dos estudios de caso: 1) las resistencias sociales a la instalación de una planta nuclear en Río Negro y sus implicancias políticas (2017-2019); 2) las resistencias sociales y estrategias ciudadanas frente a la zonificación minera en Chubut y sus efectos políticos (2019-2021).\n \nOpté por un enfoque metodológico cualitativo multimétodo que dé cuenta de la complejidad de la interacción entre proceso y agencia desde una perspectiva de la escala subnacional. En cuanto a la producción de datos, realicé observaciones de los dos procesos de contienda política, hice entrevistas en profundidad a informantes clave e interlocutoras/es de campo y analicé un corpus de materiales del período.\n \nLa tesis constituye una contribución empírica y teórico-metodológica para conocer los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos en unidades post proceso de descentralización desde una perspectiva de escala subnacional. La tesis articula literaturas sociológicas (sociología de los problemas públicos, sociología de los movimientos sociales y la acción colectiva y sociología del conflicto ambiental) y politológicas (estudios de política subnacional) para comprender de forma situada y extracéntrica la diversidad y complejidad de las relaciones entre ambas dimensiones principales en el marco del ciclo de conflicto ambiental de la Argentina del siglo XXI. \nLa tesis muestra cómo una heterogénea variedad de actores sociales, políticos y estatales con capacidad de representación y colectivos circunstanciales antagonizaron en la esfera pública por la tematización de la política nuclear y la política minera. Por tematización entiendo las formas en que una cuestión social es percibida como un problema público dentro de un determinado orden político-público dada la dinámica que le imprimen los actores que entran en disputa por el contenido y por constituirse en portavoz de una demanda. La publicización implica una estructura ternaria de lo público, es decir, donde los discursos antagónicos confrontan públicamente y se dirigen a ciertos públicos y estos pueden transformarse a su vez en actores en el devenir del proceso contencioso. Esto tiende a suceder cuando la ciudadanía se percibe como afectada por la situación problematizada y se origina una visión compartida públicamente disponible de las consecuencias desfavorables de esta. La dinámica de problematización y publicización es de orden político ya que distribuye lugares dentro de las comunidades, reactualiza normativa y ratifica o pone en cuestión creencias. En torno a la tematización pública se desplegó un proceso de identificación y diferenciación entre quienes se asumían como damnificados por las políticas públicas y por los que las impulsaban. Las tematizaciones se expresaron en términos ambientales y adoptaron la forma de controversias sociotécnicas. Los conflictos ambientales suscitados tuvieron efectos multinivel en arenas de deliberación pública tanto civil y social como político-institucional. Los efectos en este último plano pueden sintetizarse en tres dimensiones: normativa, partidaria y electoral. Los conflictos ambientales incidieron en la territorialización de la competencia inter e intrapartidaria y en la estructura de conflictos sociales sobre las que se desarrollan. (...)
Fil: Pesquero Bordón, Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina
Materia
ARG
2017-2021
Minería
Estado
Energía nuclear
Política minera
Medio ambiente
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:asopos:4167_oai

id RDIUBA_4fb43a6b80f2f3dfd5cd2e8ea17a1dab
oai_identifier_str oai:RDI UBA:asopos:4167_oai
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)Pesquero Bordón, JimenaARG2017-2021Minería EstadoEnergía nuclearPolítica mineraMedio ambienteLas preguntas-problemas que fundaron el diseño de investigación que dio pie a la tesis son: ¿cómo los procesos de tematización pública de políticas estatales, nuclear y minera, como cuestión ambiental afectan las dinámicas políticas subnacionales y tienen efectos multinivel? y ¿qué formas adoptan las relaciones entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales en unidades post proceso de descentralización en el marco del ciclo de conflicto ambiental de Argentina del siglo XXI?\n \nLa tesis describe y analiza los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales de Argentina, de forma comparada mediante dos estudios de caso: 1) las resistencias sociales a la instalación de una planta nuclear en Río Negro y sus implicancias políticas (2017-2019); 2) las resistencias sociales y estrategias ciudadanas frente a la zonificación minera en Chubut y sus efectos políticos (2019-2021).\n \nOpté por un enfoque metodológico cualitativo multimétodo que dé cuenta de la complejidad de la interacción entre proceso y agencia desde una perspectiva de la escala subnacional. En cuanto a la producción de datos, realicé observaciones de los dos procesos de contienda política, hice entrevistas en profundidad a informantes clave e interlocutoras/es de campo y analicé un corpus de materiales del período.\n \nLa tesis constituye una contribución empírica y teórico-metodológica para conocer los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos en unidades post proceso de descentralización desde una perspectiva de escala subnacional. La tesis articula literaturas sociológicas (sociología de los problemas públicos, sociología de los movimientos sociales y la acción colectiva y sociología del conflicto ambiental) y politológicas (estudios de política subnacional) para comprender de forma situada y extracéntrica la diversidad y complejidad de las relaciones entre ambas dimensiones principales en el marco del ciclo de conflicto ambiental de la Argentina del siglo XXI. \nLa tesis muestra cómo una heterogénea variedad de actores sociales, políticos y estatales con capacidad de representación y colectivos circunstanciales antagonizaron en la esfera pública por la tematización de la política nuclear y la política minera. Por tematización entiendo las formas en que una cuestión social es percibida como un problema público dentro de un determinado orden político-público dada la dinámica que le imprimen los actores que entran en disputa por el contenido y por constituirse en portavoz de una demanda. La publicización implica una estructura ternaria de lo público, es decir, donde los discursos antagónicos confrontan públicamente y se dirigen a ciertos públicos y estos pueden transformarse a su vez en actores en el devenir del proceso contencioso. Esto tiende a suceder cuando la ciudadanía se percibe como afectada por la situación problematizada y se origina una visión compartida públicamente disponible de las consecuencias desfavorables de esta. La dinámica de problematización y publicización es de orden político ya que distribuye lugares dentro de las comunidades, reactualiza normativa y ratifica o pone en cuestión creencias. En torno a la tematización pública se desplegó un proceso de identificación y diferenciación entre quienes se asumían como damnificados por las políticas públicas y por los que las impulsaban. Las tematizaciones se expresaron en términos ambientales y adoptaron la forma de controversias sociotécnicas. Los conflictos ambientales suscitados tuvieron efectos multinivel en arenas de deliberación pública tanto civil y social como político-institucional. Los efectos en este último plano pueden sintetizarse en tres dimensiones: normativa, partidaria y electoral. Los conflictos ambientales incidieron en la territorialización de la competencia inter e intrapartidaria y en la estructura de conflictos sociales sobre las que se desarrollan. (...)Fil: Pesquero Bordón, Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias SocialesMauro, Sebastián Gabriel2023Tesisinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4167https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/e1c215fdaf891be23712a82e1140352b.pdfhttps://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asopos&d=4167_oaispainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Aires2025-12-26T12:58:55Zoai:RDI UBA:asopos:4167_oaiinstacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-12-26 12:58:56.428Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
title Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
spellingShingle Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
Pesquero Bordón, Jimena
ARG
2017-2021
Minería
Estado
Energía nuclear
Política minera
Medio ambiente
title_short Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
title_full Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
title_fullStr Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
title_full_unstemmed Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
title_sort Las relaciones entre los conflictos ambientales y las dinámicas de los sistemas de partidos subnacionales en Argentina (Río Negro y CHubut, 2017-2021)
dc.creator.none.fl_str_mv Pesquero Bordón, Jimena
author Pesquero Bordón, Jimena
author_facet Pesquero Bordón, Jimena
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mauro, Sebastián Gabriel
dc.subject.none.fl_str_mv ARG
2017-2021
Minería
Estado
Energía nuclear
Política minera
Medio ambiente
topic ARG
2017-2021
Minería
Estado
Energía nuclear
Política minera
Medio ambiente
dc.description.none.fl_txt_mv Las preguntas-problemas que fundaron el diseño de investigación que dio pie a la tesis son: ¿cómo los procesos de tematización pública de políticas estatales, nuclear y minera, como cuestión ambiental afectan las dinámicas políticas subnacionales y tienen efectos multinivel? y ¿qué formas adoptan las relaciones entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales en unidades post proceso de descentralización en el marco del ciclo de conflicto ambiental de Argentina del siglo XXI?\n \nLa tesis describe y analiza los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales de Argentina, de forma comparada mediante dos estudios de caso: 1) las resistencias sociales a la instalación de una planta nuclear en Río Negro y sus implicancias políticas (2017-2019); 2) las resistencias sociales y estrategias ciudadanas frente a la zonificación minera en Chubut y sus efectos políticos (2019-2021).\n \nOpté por un enfoque metodológico cualitativo multimétodo que dé cuenta de la complejidad de la interacción entre proceso y agencia desde una perspectiva de la escala subnacional. En cuanto a la producción de datos, realicé observaciones de los dos procesos de contienda política, hice entrevistas en profundidad a informantes clave e interlocutoras/es de campo y analicé un corpus de materiales del período.\n \nLa tesis constituye una contribución empírica y teórico-metodológica para conocer los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos en unidades post proceso de descentralización desde una perspectiva de escala subnacional. La tesis articula literaturas sociológicas (sociología de los problemas públicos, sociología de los movimientos sociales y la acción colectiva y sociología del conflicto ambiental) y politológicas (estudios de política subnacional) para comprender de forma situada y extracéntrica la diversidad y complejidad de las relaciones entre ambas dimensiones principales en el marco del ciclo de conflicto ambiental de la Argentina del siglo XXI. \nLa tesis muestra cómo una heterogénea variedad de actores sociales, políticos y estatales con capacidad de representación y colectivos circunstanciales antagonizaron en la esfera pública por la tematización de la política nuclear y la política minera. Por tematización entiendo las formas en que una cuestión social es percibida como un problema público dentro de un determinado orden político-público dada la dinámica que le imprimen los actores que entran en disputa por el contenido y por constituirse en portavoz de una demanda. La publicización implica una estructura ternaria de lo público, es decir, donde los discursos antagónicos confrontan públicamente y se dirigen a ciertos públicos y estos pueden transformarse a su vez en actores en el devenir del proceso contencioso. Esto tiende a suceder cuando la ciudadanía se percibe como afectada por la situación problematizada y se origina una visión compartida públicamente disponible de las consecuencias desfavorables de esta. La dinámica de problematización y publicización es de orden político ya que distribuye lugares dentro de las comunidades, reactualiza normativa y ratifica o pone en cuestión creencias. En torno a la tematización pública se desplegó un proceso de identificación y diferenciación entre quienes se asumían como damnificados por las políticas públicas y por los que las impulsaban. Las tematizaciones se expresaron en términos ambientales y adoptaron la forma de controversias sociotécnicas. Los conflictos ambientales suscitados tuvieron efectos multinivel en arenas de deliberación pública tanto civil y social como político-institucional. Los efectos en este último plano pueden sintetizarse en tres dimensiones: normativa, partidaria y electoral. Los conflictos ambientales incidieron en la territorialización de la competencia inter e intrapartidaria y en la estructura de conflictos sociales sobre las que se desarrollan. (...)
Fil: Pesquero Bordón, Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina
description Las preguntas-problemas que fundaron el diseño de investigación que dio pie a la tesis son: ¿cómo los procesos de tematización pública de políticas estatales, nuclear y minera, como cuestión ambiental afectan las dinámicas políticas subnacionales y tienen efectos multinivel? y ¿qué formas adoptan las relaciones entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales en unidades post proceso de descentralización en el marco del ciclo de conflicto ambiental de Argentina del siglo XXI?\n \nLa tesis describe y analiza los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos subnacionales de Argentina, de forma comparada mediante dos estudios de caso: 1) las resistencias sociales a la instalación de una planta nuclear en Río Negro y sus implicancias políticas (2017-2019); 2) las resistencias sociales y estrategias ciudadanas frente a la zonificación minera en Chubut y sus efectos políticos (2019-2021).\n \nOpté por un enfoque metodológico cualitativo multimétodo que dé cuenta de la complejidad de la interacción entre proceso y agencia desde una perspectiva de la escala subnacional. En cuanto a la producción de datos, realicé observaciones de los dos procesos de contienda política, hice entrevistas en profundidad a informantes clave e interlocutoras/es de campo y analicé un corpus de materiales del período.\n \nLa tesis constituye una contribución empírica y teórico-metodológica para conocer los vínculos entre los conflictos ambientales y los sistemas de partidos en unidades post proceso de descentralización desde una perspectiva de escala subnacional. La tesis articula literaturas sociológicas (sociología de los problemas públicos, sociología de los movimientos sociales y la acción colectiva y sociología del conflicto ambiental) y politológicas (estudios de política subnacional) para comprender de forma situada y extracéntrica la diversidad y complejidad de las relaciones entre ambas dimensiones principales en el marco del ciclo de conflicto ambiental de la Argentina del siglo XXI. \nLa tesis muestra cómo una heterogénea variedad de actores sociales, políticos y estatales con capacidad de representación y colectivos circunstanciales antagonizaron en la esfera pública por la tematización de la política nuclear y la política minera. Por tematización entiendo las formas en que una cuestión social es percibida como un problema público dentro de un determinado orden político-público dada la dinámica que le imprimen los actores que entran en disputa por el contenido y por constituirse en portavoz de una demanda. La publicización implica una estructura ternaria de lo público, es decir, donde los discursos antagónicos confrontan públicamente y se dirigen a ciertos públicos y estos pueden transformarse a su vez en actores en el devenir del proceso contencioso. Esto tiende a suceder cuando la ciudadanía se percibe como afectada por la situación problematizada y se origina una visión compartida públicamente disponible de las consecuencias desfavorables de esta. La dinámica de problematización y publicización es de orden político ya que distribuye lugares dentro de las comunidades, reactualiza normativa y ratifica o pone en cuestión creencias. En torno a la tematización pública se desplegó un proceso de identificación y diferenciación entre quienes se asumían como damnificados por las políticas públicas y por los que las impulsaban. Las tematizaciones se expresaron en términos ambientales y adoptaron la forma de controversias sociotécnicas. Los conflictos ambientales suscitados tuvieron efectos multinivel en arenas de deliberación pública tanto civil y social como político-institucional. Los efectos en este último plano pueden sintetizarse en tres dimensiones: normativa, partidaria y electoral. Los conflictos ambientales incidieron en la territorialización de la competencia inter e intrapartidaria y en la estructura de conflictos sociales sobre las que se desarrollan. (...)
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv Tesis
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4167
https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/e1c215fdaf891be23712a82e1140352b.pdf
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asopos&d=4167_oai
url https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4167
https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/e1c215fdaf891be23712a82e1140352b.pdf
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asopos&d=4167_oai
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1852588777285877760
score 12.564298