La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China

Autores
Margueliche, Juan Cruz Ramón; Patronelli, Hilario
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Para comprender las centralidades hegemónicas de los Estados se ha puesto énfasis mayormente en el análisis de dimensiones económicas - militares. Pero se subestiman las variables culturales e ideológicas que extienden sus influencias al resto de las dimensiones mencionadas. Marcelo Gullo (2019a) en su obra "La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones" nos acerca un análisis historiográfico de las Relaciones Internacionales explicando la experiencia de otros Estados que, partiendo desde la periferia y subordinados a centros hegemónicos de poder, han podido lograr un pasaje exitoso a la centralidad global e internacional. Es por ello por lo que en este trabajo nos centramos en abordar la actual situación de China en el concierto internacional tomando como eje la insubordinación ideológica y cultural iniciada por este país, la cual le permitió sortear la situación de periferización y lograr un nuevo estatus de centralidad. En palabras de Gullo(2019a) esta insubordinación radica en la combinación de una actitud de insubordinación ante el pensamiento dominante y un impulso estatal eficaz que les permite a las naciones lograr un umbral de poder necesario para convertirse en actores internacionales independientes. Sumado a la propuesta de este autor, analizaremos algunas de las estrategias actuales que China está llevando adelante en clave cultural. Entre ellas nos centraremos en la diplomacia cultural y la Nueva Ruta de la Seda para analizar sus aportes en la política exterior de China e identificar cómo estarían aportando a la centralidad del país.
In order to understand the hegemonic centralities of the States, emphasis has been placed mainly on the analysis of economic-military dimensions. However, the cultural and ideological variables exerting influence on these other dimensions have been underestimated. Marcelo Gullo (2019a), in his work "The founding insubordination. Brief history of the construction of the power of nations", brings us a historiographic analysis of International Relations, explaining the experience of other States that - starting from the periphery and, thus, subordinate to hegemonic centers of power - have been able to successfully move towards a global and international central position. That is why, in this work, we focus on addressing China's current situation in the international arena, taking as its axis this country's ideological and cultural insubordination, which allowed it to overcome its peripheral position and to achieve a new central status. In Gullo's words (2019a), this insubordination lies in the combination of an attitude of insubordination towards dominant thought and an effective state drive that allows nations to achieve the necessary threshold of power to become independent international actors. In addition to this author's proposal, we will analyze some of China's current strategies from a cultural perspective. Among them, we will focus on Cultural Diplomacy and the New Silk Road, so as to look into their contributions to China's foreign policy and to identify how they could be contributing to this country's central position.
Fil: Margueliche, Juan Cruz Ramón. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Patronelli, Hilario. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fuente
Relaciones internacionales, 33(67), e194. (2024)
ISSN 2314-2766
Materia
Ciencias políticas
Insubordinación
Cultura
China
Periferia
Poder
Insubordination
Culture
China
Periphery
Power
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr18555

id MemAca_f44d863fb2ba1581024547439703989e
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr18555
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de ChinaThe ideological insubordination of the periphery: the case of ChinaMargueliche, Juan Cruz RamónPatronelli, HilarioCiencias políticasInsubordinaciónCulturaChinaPeriferiaPoderInsubordinationCultureChinaPeripheryPowerPara comprender las centralidades hegemónicas de los Estados se ha puesto énfasis mayormente en el análisis de dimensiones económicas - militares. Pero se subestiman las variables culturales e ideológicas que extienden sus influencias al resto de las dimensiones mencionadas. Marcelo Gullo (2019a) en su obra "La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones" nos acerca un análisis historiográfico de las Relaciones Internacionales explicando la experiencia de otros Estados que, partiendo desde la periferia y subordinados a centros hegemónicos de poder, han podido lograr un pasaje exitoso a la centralidad global e internacional. Es por ello por lo que en este trabajo nos centramos en abordar la actual situación de China en el concierto internacional tomando como eje la insubordinación ideológica y cultural iniciada por este país, la cual le permitió sortear la situación de periferización y lograr un nuevo estatus de centralidad. En palabras de Gullo(2019a) esta insubordinación radica en la combinación de una actitud de insubordinación ante el pensamiento dominante y un impulso estatal eficaz que les permite a las naciones lograr un umbral de poder necesario para convertirse en actores internacionales independientes. Sumado a la propuesta de este autor, analizaremos algunas de las estrategias actuales que China está llevando adelante en clave cultural. Entre ellas nos centraremos en la diplomacia cultural y la Nueva Ruta de la Seda para analizar sus aportes en la política exterior de China e identificar cómo estarían aportando a la centralidad del país.In order to understand the hegemonic centralities of the States, emphasis has been placed mainly on the analysis of economic-military dimensions. However, the cultural and ideological variables exerting influence on these other dimensions have been underestimated. Marcelo Gullo (2019a), in his work "The founding insubordination. Brief history of the construction of the power of nations", brings us a historiographic analysis of International Relations, explaining the experience of other States that - starting from the periphery and, thus, subordinate to hegemonic centers of power - have been able to successfully move towards a global and international central position. That is why, in this work, we focus on addressing China's current situation in the international arena, taking as its axis this country's ideological and cultural insubordination, which allowed it to overcome its peripheral position and to achieve a new central status. In Gullo's words (2019a), this insubordination lies in the combination of an attitude of insubordination towards dominant thought and an effective state drive that allows nations to achieve the necessary threshold of power to become independent international actors. In addition to this author's proposal, we will analyze some of China's current strategies from a cultural perspective. Among them, we will focus on Cultural Diplomacy and the New Silk Road, so as to look into their contributions to China's foreign policy and to identify how they could be contributing to this country's central position.Fil: Margueliche, Juan Cruz Ramón. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Patronelli, Hilario. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18555/pr.18555.pdfRelaciones internacionales, 33(67), e194. (2024)ISSN 2314-2766reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23142766e194info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-09-17T12:08:59Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr18555Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-17 12:09:00.046Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
The ideological insubordination of the periphery: the case of China
title La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
spellingShingle La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
Margueliche, Juan Cruz Ramón
Ciencias políticas
Insubordinación
Cultura
China
Periferia
Poder
Insubordination
Culture
China
Periphery
Power
title_short La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
title_full La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
title_fullStr La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
title_full_unstemmed La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
title_sort La insubordinación ideológica de la periferia: el caso de China
dc.creator.none.fl_str_mv Margueliche, Juan Cruz Ramón
Patronelli, Hilario
author Margueliche, Juan Cruz Ramón
author_facet Margueliche, Juan Cruz Ramón
Patronelli, Hilario
author_role author
author2 Patronelli, Hilario
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias políticas
Insubordinación
Cultura
China
Periferia
Poder
Insubordination
Culture
China
Periphery
Power
topic Ciencias políticas
Insubordinación
Cultura
China
Periferia
Poder
Insubordination
Culture
China
Periphery
Power
dc.description.none.fl_txt_mv Para comprender las centralidades hegemónicas de los Estados se ha puesto énfasis mayormente en el análisis de dimensiones económicas - militares. Pero se subestiman las variables culturales e ideológicas que extienden sus influencias al resto de las dimensiones mencionadas. Marcelo Gullo (2019a) en su obra "La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones" nos acerca un análisis historiográfico de las Relaciones Internacionales explicando la experiencia de otros Estados que, partiendo desde la periferia y subordinados a centros hegemónicos de poder, han podido lograr un pasaje exitoso a la centralidad global e internacional. Es por ello por lo que en este trabajo nos centramos en abordar la actual situación de China en el concierto internacional tomando como eje la insubordinación ideológica y cultural iniciada por este país, la cual le permitió sortear la situación de periferización y lograr un nuevo estatus de centralidad. En palabras de Gullo(2019a) esta insubordinación radica en la combinación de una actitud de insubordinación ante el pensamiento dominante y un impulso estatal eficaz que les permite a las naciones lograr un umbral de poder necesario para convertirse en actores internacionales independientes. Sumado a la propuesta de este autor, analizaremos algunas de las estrategias actuales que China está llevando adelante en clave cultural. Entre ellas nos centraremos en la diplomacia cultural y la Nueva Ruta de la Seda para analizar sus aportes en la política exterior de China e identificar cómo estarían aportando a la centralidad del país.
In order to understand the hegemonic centralities of the States, emphasis has been placed mainly on the analysis of economic-military dimensions. However, the cultural and ideological variables exerting influence on these other dimensions have been underestimated. Marcelo Gullo (2019a), in his work "The founding insubordination. Brief history of the construction of the power of nations", brings us a historiographic analysis of International Relations, explaining the experience of other States that - starting from the periphery and, thus, subordinate to hegemonic centers of power - have been able to successfully move towards a global and international central position. That is why, in this work, we focus on addressing China's current situation in the international arena, taking as its axis this country's ideological and cultural insubordination, which allowed it to overcome its peripheral position and to achieve a new central status. In Gullo's words (2019a), this insubordination lies in the combination of an attitude of insubordination towards dominant thought and an effective state drive that allows nations to achieve the necessary threshold of power to become independent international actors. In addition to this author's proposal, we will analyze some of China's current strategies from a cultural perspective. Among them, we will focus on Cultural Diplomacy and the New Silk Road, so as to look into their contributions to China's foreign policy and to identify how they could be contributing to this country's central position.
Fil: Margueliche, Juan Cruz Ramón. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Patronelli, Hilario. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
description Para comprender las centralidades hegemónicas de los Estados se ha puesto énfasis mayormente en el análisis de dimensiones económicas - militares. Pero se subestiman las variables culturales e ideológicas que extienden sus influencias al resto de las dimensiones mencionadas. Marcelo Gullo (2019a) en su obra "La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones" nos acerca un análisis historiográfico de las Relaciones Internacionales explicando la experiencia de otros Estados que, partiendo desde la periferia y subordinados a centros hegemónicos de poder, han podido lograr un pasaje exitoso a la centralidad global e internacional. Es por ello por lo que en este trabajo nos centramos en abordar la actual situación de China en el concierto internacional tomando como eje la insubordinación ideológica y cultural iniciada por este país, la cual le permitió sortear la situación de periferización y lograr un nuevo estatus de centralidad. En palabras de Gullo(2019a) esta insubordinación radica en la combinación de una actitud de insubordinación ante el pensamiento dominante y un impulso estatal eficaz que les permite a las naciones lograr un umbral de poder necesario para convertirse en actores internacionales independientes. Sumado a la propuesta de este autor, analizaremos algunas de las estrategias actuales que China está llevando adelante en clave cultural. Entre ellas nos centraremos en la diplomacia cultural y la Nueva Ruta de la Seda para analizar sus aportes en la política exterior de China e identificar cómo estarían aportando a la centralidad del país.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18555/pr.18555.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18555/pr.18555.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23142766e194
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Relaciones internacionales, 33(67), e194. (2024)
ISSN 2314-2766
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1843607102801575936
score 13.001348